Er vel heller 4 kg vann som gir 5 liter is, hvis man skal ta utgangspunkt i de tallene .
Vekten endrer seg ikke, men volumet øker noe (mener det er 10% ??)

Edit: Wikipedia sier rundt 10%
http://no.wikipedia.org/wiki/Is

Is har en tetthet på 0,917 g/cm³ ved 0°C, mens vann har en tetthet på 0,9998 g/cm³ ved samme temperatur.
Flytende vann er tyngst, omtrent 1,00 g/cm³, ved 4°C, og blir lettere når vannmolekylene danner sekskantede iskrystaller når temperaturen går under 0°C

Kilde:
http://no.wikipedia.org/wiki/Is

1 kg vann blir ikke lettere som is. Den kiloen med is tar bare større plass.

Vekten reduseres faktisk ved lavere temperatur, men det er så lite at det ikke har noen betydning i det daglige liv.

Men her er det ikke at vekten reduseres men økes og det ikke bare noen gram, men bortimot en kilo ;D

Det er sikkert en skrivefeil 4 liter vann gir 5 liter med isbiter stemmer vel bedre med virkeligheten.

Vann har størst tetthet ved 4 grader C.

og for å dra det litt videre... Blir snøen på taket tyngre når det blir varmere?

Jeg skjønner at 1 meter kram snø er tyngre enn 1 meter med lett og luftig snø, men når snøen først har falt, blir den da tyngre når det blir varmere?

Den blir tyngre pr volumenhet, fordi den synker sammen. Men vekta skal være den samme. Tar den derimot opp ekstra fuktighet så kan vekten øke også.

Tar opp fuktighet, litt interesannt.. Nå som det blir varmere i lufta, vil varm fuktig luft kondensere når den treffer snø'en? Det burde jo teoretisk sett være sånn, men???

frodes Sunday, February 28, 2010

og for å dra det litt videre... Blir snøen på taket tyngre når det blir varmere?

Jeg skjønner at 1 meter kram snø er tyngre enn 1 meter med lett og luftig snø, men når snøen først har falt, blir den da tyngre når det blir varmere?

Det handler om massetetthet.
Is har lavere massetetthet enn vann.
Snø har selvsagt mye lavere enn is.

Det er litt dette med massetetthet en del klimaskeptikere påpeker iht. smelting av isbreer. (mesteparten av isbreene ligger jo under vann, samt is har jo lavere massetetthet enn vann). ergo., mener mange at selv om isen smelter, vil man ikke få den økningen som skisseres pga. differanse i tetthet, samt at den isen som nå ligger under vann, tar jo opp mer volum enn tilsvarende masse med vann hadde gjort.

Jeg har personlig ingen forutsetning for å regne ut det der, sitter ikke på noen tall eller noe slikt men bare tenkte det kunne være en god digresjon for å illustrere et poeng..