11,237    12    0  

LEGO erstatter leca?

 10,486     Akershus     0
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10063568

En kloss på 1,152 gram bærer 432 kg, eller 375.000 ganger sin egen vekt. Det er vel få byggematerialer som greier tilsvarende? Fyller man den med isopor, og bruker superlim ved bygging, burde dette bli en sterk og velisolerende vegg Smile
Signatur

   #2
 419     0
Nå er det vel kanskje ikke helt representativ test etter det jeg har lest på vg for å avgjøre høyden. Hvis det har satt den i mellom 2 udeformerbare flater (stål) så får de jo maks styrke for en. Men plasserer du en kloss oppe på en annen, som f.eks 2 kloss i stabelen, så vil den igjen ha ett "mykt" underlag, og vil derfor være svakeste ledd.
MEn sterk konstruksjon er det iallefall...
De fleste har jo bygget lego hus når de var små...så utdanningen er der jo...så det er jo bare å sette igang Smile
   #3
 1,505     0
James May hadde dog litt problemer med setningsskader! ;D - Episoden anbefales på det sterkeste!
Signatur
   #4
 3,041     Akershus     0
LEGO brukes jo i hus i dag allerede. Har dere ikke tittet på bl.a. Jackon og Glava sine ringmurselementer?  ;D
   #5
 611     Øvre Eiker     0
Lego er jo ment å kunne pelles fra hverandre ganske lett, så det blir litt som uarmert betong; det tar trykk, men ikke strekk. James May holdt seg også utelukkende til 2x4 klosser. Hvis han hadde brukt lengre klosser og kanskje noen plater nederst på modulene sine hadde de blitt sterkere. Lego Technics kunne også brukes til å gjøre konstruksjonene sterkere på bekostning av mere jobb med å sette det sammen.

Nå må jeg nesten lage noen moduler for å demonstrere, ikke sant? Kommer tilbake med bilder i løpet av helga.
   #7
 611     Øvre Eiker     0
Jeg startet med å lage tre moduler. Alle hadde størrelse 48x8x4, som er litt mindre enn de modulene James May brukte. Første bilde: Bakfra er det en med bare 2x4, en med stort sett 2x8, men noen mindre for å fylle ut og få riktig forband, og så en lettvektsutgave basert på 1x16 og 1x8 technics med 1x4 avstandsklosser.

Testmetode: Jeg putter en 2x8 under hver ende for å løfte den fra bordet og en 2x8 midt oppå som tar all vekten jeg belaster den med.

Bilde 2: Den med bare 2x4 bøyer seg mye allerede med 3,5 kg.
Bilde 3: Og klasker i bordet allerede ved 6 kg.
Bilde 4: Den med 2x8 bøyer seg svakt med 6 kg.
Bilde 5: Med 16 kg bøyer den seg mer, men treffer fortsatt ikke bordet.
Bilde 6: Med 19 kg er den nesten men ikke helt nede i bordet. Og det var så mange vekter jeg hadde tilgjengelig.

Jeg ventet at det skulle bli sterkere med 2x8 enn 2x4, men ikke så mye.
LEGO erstatter leca? - 100_7417.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7426.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7427.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7421.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7423.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7425.jpg - stigmv

   #8
 611     Øvre Eiker     0
Lettvektsutgaven viste seg å virke dårligere enn ventet. Jeg tenkte at belastningen uansett ble på toppen og bunnen så det ikke skulle bety så mye om jeg lot det være litt luft i de midtre lagene. Problemet var at avstandsklossene vred seg og løsnet. Jeg kunne løst det ved skråavstivere, men da måtte jeg justert høyden med plater for å få avstandene til å passe fordi høydeenheten er litt forskjellig fra lengdeenheten hos lego.

Bilde 1: 3,5 kg er ikke noe problem.
Bilde 2: Ved 11 kg har avstandsklossene begynt å vri seg og midten er nesten i bordet. Omtrent som den med 2x8 ved 19 kg.
Bilde 3: 12,25 kg og avstandsklossene vrir seg helt løs så midten deiser i bordet. Mye mere plutselig svikt enn de andre variantene. Og plutselig svikt liker vi ikke i bygg.
Bilde 4: Jeg fyller opp mellomlagene med vanlige klosser og prøver igjen.
Bilde 5: 13,5 kg og den holder fortsatt stand med bare litt nedbøyning.
Bilde 6: 19 kg og det er fortsatt litt avstand igjen til bordet.

Jeg kunne nok fått det enda sterkere ved å justere høyden litt for å få inn skråavstivere.

Ellers var det litt vanskelig å balansere vektene på en 2x8, så jeg ville nok brukt 2 stykker om jeg skulle gjøre det igjen.
LEGO erstatter leca? - 100_7428.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7429.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7430.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7434.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7437.jpg - stigmv
LEGO erstatter leca? - 100_7439.jpg - stigmv
  (trådstarter)
   #9
 10,486     Akershus     0
Herlig vitenskapelig test Smile
Signatur
   #10
 5,336     Tromsø     0
Kanskje et sidespor, men verdt å nevne når man snakker om Lego og husbygging:

Så en gang et program på National Geographic eller Disscovery som handlet om britiske boligblokker som kollapset. De var bygget av betongelementer med tapper og hull. En elementtype for vegg, og en for etasjeskiller. De het ikke Lego, men var utviklet i Danmark. Og kan sies å være inspirert av Lego.

I Danmark var elementene stort sett brukt til bygg på fire etasjer og mindre. Og de raste aldri sammen. I Storbritannia brukte man dem til høyblokker. Flere av dem hadde rast sammen. Men konklusjonen var at det ikke var forskjellen i byggehøyde som gjorde utslaget. Forskjellen var at langt flere briter enn dansker har installert gass. Når gasskomfyren lekker og kjøkkenet eksploderer, løfter kjøkkentaket seg slik at tappene som forbinder det med veggen frigjøres, veggen faller ut, og etasjene over som da mangler bæring kommer rasende nedover og knuser alt under seg...
Signatur