31,252    54    1  

Bygge nytt murhus?

 1,943     0
Har nylig funne dette forumet og har lest ein god del her inne, men det er langt mellom dei som bygger hus i mur! :)

Er det fleire som har planar om dette, eller som har murhus?

Vi skal bygge hus i Leca Smile Leca har forresten fleire typehus. Vi fant i grunn ingen som var slik vi ville ha dei, men har engajsert ein arkitekt som har god erfaring med å teikne murhus (med innslag av tre).

Vi skal bygge i eit byggefelt med tradisjonelle trehus. Har sjekka med reguleringsplan og kommune; murhus er uproblematisk så lenge vi unngår flatt tak. Det hadde vi uansett ikkje tenkt å ha Smile

Vil gjerne høyre om det er andre som har tenkt å bygge murhus.

   #1
 516     0
Jeg hadde tenkt til å bygge i leca. Leca selv sier at prisdifferansen er på 10-15%  I virkligheten er den på ca 100% Jeg bygger i tre istedenfor.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 1,943     0
Ja, det er himla dyrt! Har ikkje fått oversikt over prisar enno, men dei fleste seier at kvadratmeterprisen ligg på ca. 20 000,- (utan eigeninnsats, alt ferdig).

Vi skal med andre ord ha eit bittebittelite murhus  :D 
  (trådstarter)
   #4
 1,943     0
Vil ha murhus fordi:

- syns det er veldig fint (hovedgrunn)
- lite vedlikehold, billig i "drift" (men dyrt å bygge, så ein sparer knapt nok på det)
- gift med ein islending som får noia av treverk  ;D (der finst knapt nok trehus i Reykjavik. Eit av dei ytterst få er den norske ambasaden Grin )
- brannsikkert
   #5
 32     0
Hei, vi har planer om å bygge murhus - men er veldig tidlig i prosessen. Har tomt rett utenfor Oslo - og er for tiden på leting etter arkitekt.

Det vi har mest lyst på er et hus i bærende tegl - men ser etterhvert at det kan bli et svært dyrt prosjekt.

Har også sett litt på utenlandske forum om alternativer til Leca/tegl - tenkte at dette er jo en vanlig byggemåte i andre land - så der er tilbud og eksperise større. Utfordringene er å finne gode samarbeidspartnere du kan stole på.

Men vi leter videre. :)

  (trådstarter)
   #6
 1,943     0
Ja, vi lurte ei stund på å få islendingar til å bygge for oss. Å bygge hus på Island kostar jo ikkje meir enn her; antagelig mindre sidan lønningane er litt lågare der.

Gode hus bygger dei jo også; tåler ein trøkk (les: jordskjelv).

Men eg er redd det ville blitt for komplisert å organisere. Antagelig ville det beste vore å bygge på islandsk vis (sement, ikkje leca), og med islandske varer og løysningar. Tippar det ville blitt dyrt å skaffe, pluss arbeidskraft ++. Blei litt matt av tanken, så valget falt på Leca.

Nå aukar visstnok murhus i popularitet, så ein kan jo håpe på at prisane kan bli lågare. Det vil nok ta tid riktignok Smile
   #7
 280     1

Vil ha murhus fordi:

- syns det er veldig fint (hovedgrunn)
- lite vedlikehold, billig i "drift" (men dyrt å bygge, så ein sparer knapt nok på det)
- gift med ein islending som får noia av treverk  ;D (der finst knapt nok trehus i Reykjavik. Eit av dei ytterst få er den norske ambasaden Grin )
- brannsikkert



På meg virker murhus veldig ukurant.  Hva f.eks med synking? Jeg har Leca grunnmur og har fått en del sprekker i muren p.g.a. synking. Dette til tross for at grunnforholdene skulle være bra her. Hadde jeg bygd i Leca ville vel veggene vært fulle av sprekker. Sjekk i alle fall grunnforholdene nøye før du bygger i Leca.
Hva med isolasjon? 25cm Leca kan umulig isolere like bra som Glava? Det er vel bare skummen i isoblokken som isolerer noe særlig. Jeg ser for meg veldig tjukke vegger for å få bra isolasjon. Hva er u-verdien for Leca isoblokk?

  (trådstarter)
   #8
 1,943     0
U-verdi er 0,22 for Isoblokk'en. Den er 30 cm. tjukk.

Skal sjølvsagt gjere det som er nødvendig for å unngå synking. Sjølv om du har det problemet, så treng jo ikkje det gjelde meg heldigvis  ;D

Mur er ukurant ja. Norge har tradisjon for tre og atter tre.

   #10
 280     0

U-verdi er 0,22 for Isoblokk'en. Den er 30 cm. tjukk.

Skal sjølvsagt gjere det som er nødvendig for å unngå synking. Sjølv om du har det problemet, så treng jo ikkje det gjelde meg heldigvis  ;D

Mur er ukurant ja. Norge har tradisjon for tre og atter tre.




Jeg ringte Leca (Maxit) rett før jeg leste ditt innlegg og fikk samme beskjed som du sier, altså u-verdi på 0,22. De sa også at du måtte ha 5cm ekstra islolasjon innenfor for å få dagens krav til u-verdi. Da blir veggene ganske tjukke.
  (trådstarter)
   #11
 1,943     0
Men gjer det noko om veggene er tjukke da?

Takk for link Solbjørn Smile Skal sjekke!
   #13
 41     Kristiansund     0
Vi skal gå for murhus på nordvestlandet.
Hver sommer henger halve byen i stigen på vestveggen.
Jeg vil heller sitte på caféen over gaten når sola for en gangs skyld er framme.

Har vært gjennom alle lego konseptene samt betongelementer og
tradisjonell forskaling med og uten kjerneisolasjon. Det virker som uansett materialvalg for en murløsning, så er solid fundamentering og riktig overflatebehandling gjengangeren over det viktigste for et utmerket resultat.

Lener meg foreløpig mot porebetong fra Celcon, men vi er også ganske
tidlig i prosessen så jeg får la arktitekten
(og de fantastiske ressurspersonene på dette forumet) si sitt først.

Det er nok mulig at murhusene på Island vel så mye er et resultat av mangel på godt trevirke som at murhus er spesielt egnet for Island, men her er jeg litt på tynn is. Jeg har iallefall ikke sett mye godt tømmer de få plassene jeg har vært.
Signatur
   #14
 280     0


Skal sjølvsagt gjere det som er nødvendig for å unngå synking. Sjølv om du har det problemet, så treng jo ikkje det gjelde meg heldigvis  ;D



Neida, men jeg har faktisk sett en del hus som har sprekker her og der i Lecamurer, så vær obs.
   #15
 112     0
Hadde vi hatt bedre råd hadde vi garantert gått for murhus istedenfor trehus, syntes murhus slår fullstendig knockout på trehus rent estetisk. Men det ble trehus på oss pga økonomien. Lykke til med murhusbygging:-)
  (trådstarter)
   #16
 1,943     0
heilt klart at tremangel gjer at Islendingane bygger i stein :)

Å bygge i mur har jo sterke tradisjonar i mange land, land med skog inkludert, så det har jo lite å gjere med kva som er best. Norge har jo også tradisjonar sånn sett; med tørrmur på Vestlandet.

Der finst mange grunnmurar med skader ja, men så er det nå veldig mange som er bygd av folk som ikkje har hatt heilt kontroll med kva dei holdt på med. Var sjølv med på å bygge grunnmur og pipe til bror min sitt hus. Både grunnen og pipa er fin og sprekkefri, men det var jammen meg ikkje like lett å legge Leca som reklamen sa. Er glad at eg har dreve ein del med oppmåling og bruk av kikkert i jobben min.

Mulig at ein del av problema skuldast produktet, men kan ein utelukke at ein av årsakene er at SVÆRT mange grunnmurar er bygd av folk som aldri har gjort det før?

Er sikker på at Nicknack sin grunnmur blei bygd etter alle kunstens regler :D

Kult, Jompaspillertuba! Kva type hus vil de ha? Smile
   #17
 280     0


Er sikker på at Nicknack sin grunnmur blei bygd etter alle kunstens regler :D



Ja, den ble det. Jeg var selv med som hjelpemann for en erfaren murer. Alt ble gjort etter boka. Det ble foretatt grunnboring og forholdene skulle være gode og stabile. Det viste seg i ettertid at dette ikke stemte. Flere nabohus her har også småsprekker i grunnmurene.
  (trådstarter)
   #18
 1,943     0
Er usikker på dette med isolering og bruk av Leca isoblokk. I følge Leca sjølv, så er det ikkje nødvendig med meir isolering, men 5 cm. ekstra innafor murane er jo sikkert ikkje noko aber å legge.

Må sjekke ut i kva grad ein treng meir isolering når ein bygger lavenergihus, men sist eg sjekka var Leca isloblokk tjukkelse 30 godkjent i slike hus.

I utgangspunktet ville eg tru at mur i seg sjølv isolerer betre / held betre på varmen enn treplank, men tar kanskje feil der  ???. Eg tenker då på ein murkloss, utan isolering inni kontra ei fjøl, utan isolering. Trehus har jo meir trekk  ??? Kanskje ikkje moderne trehus?

Det blir i alle fall bygd i stein i polare strøk  ;D
   #20
 280     0

Er usikker på dette med isolering og bruk av Leca isoblokk. I følge Leca sjølv, så er det ikkje nødvendig med meir isolering, men 5 cm. ekstra innafor murane er jo sikkert ikkje noko aber å legge.

Må sjekke ut i kva grad ein treng meir isolering når ein bygger lavenergihus, men sist eg sjekka var Leca isloblokk tjukkelse 30 godkjent i slike hus.



Som jeg sa tidligere må det ytterlig 5cm med isolasjon innenfor isoblokken for å klare dagens krav. Det var i alle fall det de sa da jeg ringte de. En annen ting er vel at strømopplegg osv. må ha noe å plasseres i, med mindre du skal ha åpent anlegg da.
   #21
 3,841     Haugesund     0

I utgangspunktet ville eg tru at mur i seg sjølv isolerer betre / held betre på varmen enn treplank, men tar kanskje feil der  ???. Eg tenker då på ein murkloss, utan isolering inni kontra ei fjøl, utan isolering. Trehus har jo meir trekk  ??? Kanskje ikkje moderne trehus?


5cm. isolasjon tilsvarer: Altså lik U verdi som.

17cm. tre
28cm. lettklinker
97cm. massiv teglstein
236cm. betong.

Så jeg er redd du tar litt feil der ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #22
 1,943     0
men dette er eg heilt grøn på; kva har ein innafor muren då? Lekter og innerveggen? Smile (gips / mdf / treplankar??)

Har aldri bygd hus før  :P

Vi vurderer å berre pusse muren og male, men det er jo mindre aktuelt dersom vi må skal ha isolering innafor murane. Då må vi vel til med gips. I blokka vi bur i nå har vi berre glatte, lyse murvegger, og trives veldig godt med det. Blokka er bygd på 70-talet, men anar ikkje korleis den er skrudd saman.Tippar det er rein sement.

Nicknack: ja, det var interessant det du fann ut; det går jo ikkje fram på Leca sine sider. Dette må dei jo opplyse om skikkelig!

Vi vil sjølvsagt ikkje ha røyr og ledningar ut i rommet  Grin I følge arkitekten går dei i banar i veggene, men eg har ikkje spurt meg for korleis det egentlig fungerer. Ho har tegna mange eneboligar som er bygd i leca før, så ho finn nok ei ordning på det.

Tippar vi må ha ei form for foring ja. Gips  :-\  Ikkje så glad i gips egentlig..
  (trådstarter)
   #23
 1,943     0



5cm. isolasjon tilsvarer: Altså lik U verdi som.

17cm. tre
28cm. lettklinker
97cm. massiv teglstein
236cm. betong.

Så jeg er redd du tar litt feil der ;D


Det kan godt hende! Eg forsto ikkje heilt dette då. 17 cm. tre tilsvarer?  det samme som den tynne isolasjonen innafor murane?
  (trådstarter)
   #25
 1,943     0
meir mas:

dette må jo bety at dette er det samme:

1,7 cm. tre  (kor tjukt er plankeveggen, altså ytterveggen i eit trehus? 2,5 cm?)
2,8 cm. lettklinker (ikkje sikker på kva det er)
9,7 cm. massiv teglstein (kjenner ikkje dimensjonane på teglstein, men det er vel omtrent her?)
23,6 cm. betong (som sagt bur i betongblokk nå, ytterveggane er nok tjukkare enn dette, men eg anar ikkje om der er isolasjon inne i betongen)

Leca isloblokk er jo 30 cm. tjukk, og har isolasjon, så den er jo tjukkare enn det som er skissert over, men ja, mulig ein treng meir isolasjon. Treverk treng det i alle fall Grin
   #26
 280     0


Nicknack: ja, det var interessant det du fann ut; det går jo ikkje fram på Leca sine sider. Dette må dei jo opplyse om skikkelig!



Det kom vel nye regler til isolasjon februar 2007, men med en overgangsperiode på to år. Så egentlig kan du vel følge de gamle reglene en stund til, men vil du det?
  (trådstarter)
   #27
 1,943     0
Eg skulle gjerne hatt link til både gamle og nye reglar Smile Skal google litt sjøl.

Vi vil jo gjerne ha eit hus som er godt isolert ja. Dersom det er nødvendig så legg vi sjølvsagt isolasjon innafor murlaget, no problem Smile

   #28
 3,841     Haugesund     0

meir mas:

dette må jo bety at dette er det samme:

1,7 cm. tre  (kor tjukt er plankeveggen, altså ytterveggen i eit trehus? 2,5 cm?)
2,8 cm. lettklinker (ikkje sikker på kva det er)
9,7 cm. massiv teglstein (kjenner ikkje dimensjonane på teglstein, men det er vel omtrent her?)
23,6 cm. betong (som sagt bur i betongblokk nå, ytterveggane er nok tjukkare enn dette, men eg anar ikkje om der er isolasjon inne i betongen)

Leca isloblokk er jo 30 cm. tjukk, og har isolasjon, så den er jo tjukkare enn det som er skissert over, men ja, mulig ein treng meir isolasjon. Treverk treng det i alle fall Grin


Hvis du tar bort komma, er du på målet.

Det jeg skrev er at 5 cm. isolasjon, tilsvarer en vegg med disse tykkelsene:
17 cm. tre
28 cm. lettklinker (leca)
97 cm. massiv teglstein
236 cm. betong.
Signatur
  (trådstarter)
   #30
 1,943     0


meir mas:

dette må jo bety at dette er det samme:

1,7 cm. tre  (kor tjukt er plankeveggen, altså ytterveggen i eit trehus? 2,5 cm?)
2,8 cm. lettklinker (ikkje sikker på kva det er)
9,7 cm. massiv teglstein (kjenner ikkje dimensjonane på teglstein, men det er vel omtrent her?)
23,6 cm. betong (som sagt bur i betongblokk nå, ytterveggane er nok tjukkare enn dette, men eg anar ikkje om der er isolasjon inne i betongen)

Leca isloblokk er jo 30 cm. tjukk, og har isolasjon, så den er jo tjukkare enn det som er skissert over, men ja, mulig ein treng meir isolasjon. Treverk treng det i alle fall Grin


Hvis du tar bort komma, er du på målet.

Det jeg skrev er at 5 cm. isolasjon, tilsvarer en vegg med disse tykkelsene:
17 cm. tre
28 cm. lettklinker (leca)
97 cm. massiv teglstein
236 cm. betong.


AH! I see Smile Men du store, det var veldig store skilnader! Kor har du desse tala frå? Det er da rart at eg sit med ryggen mot ein yttervegg i betong og er god og varm  ;D
   #31
 3,841     Haugesund     0
De tallene kommer fra boka tømrerteori (skolepensum i tømrerfaget)

Hvorfor den er god og varm, nei den kan ikke jeg forklare bare, at den ikke tilfredsstiller dagens krav. ;D

Ang. glava.
Så er den øverste kolonnen hva du skal ha etter 08/2009, men allikevel ikke mindre enn det nederste kolonnen. Du kan velge 20cm. isolasjon i vegg, hvis du velger mindre/lavere u verdi på vinduene. Tog du an?  Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #32
 1,943     0
Nei, leiligheten her hadde sikkert ikkje blitt godkjent i følge dagens krav Grin

Er bra å ha folk å spør seier nå eg, for den der oversikten hos Glava sleit eg med.

Så eg kan velge u-verdi 22 for veggen, men då må eg ha enda betre vinduer og tak f.eks?

Og dersom eg faktisk har denne ekstra 5-cm greia innafor muren som Nicknack har vore så snill å finne ut av, så er eg godt innafor kravet?
   #34
 516     0
Skal man bygge i mur, ser jeg ikke vits med å kle igjen innvendig med gips o.l.
Da forsvinner jo mye av det som er pent med mur, nemlig pussede vegger uten listverk. Leca iso 30 holder til dagens standard, men leca er i ferd med å lage iso 35 blokker for å møte kravene i 09.
Det er jo ikke slik at det kommer en ny istid Sept 09.
Hvis det er en stund til du skal bygge, kan jeg trøste deg med at det holder med at huset ditt er byggemeldt innen Sept 09, og at det ikke trenger å være ferdigstilt.

Når iso 30 blokkene koster skjorta, tør jeg ikke tenke på hva iso 35 vil koste.
Signatur
   #36
 3,841     Haugesund     0
De tallene kommer fra boka tømrerteori (skolepensum i tømrerfaget)

ISBN:82-00-45031-7

Boka tar for seg alt innen bygging av hus. Men det kommer nok et vedlegg, eller ny utgave til neste semester, med oppdateringer mot TEK07
Signatur
  (trådstarter)
   #37
 1,943     0
Takk Thomas Smile Vi skal vel bygge til neste år ein gong vil eg tru.

Får søke meir informasjon; vi vil gjerne ha eit lavenergihus og bør tilfredsstille alle krav med god margin. Lavenergihus og passivhus er mest vanlige i Danmark og Tyskland, og dei bygger gjerne i mur. Det må med andre ord gå an på eit vis Grin

Og takk til Taz også Smile
   #38
 223     0
Kan anbefale nettsidene til maxit (Leca).  For selvbyggere er dette en "juvel" med svært detaljerte beskrivelser.  (se www.maxit.no)  Spesielt bør selvbyggere sette seg inn i Leca Teknisk Håndbok.  De har også en svært hjelpsom selvbyggerservice på telefon hvor du får svar på alle detaljspørsmål du måtte ha.

Om man holder seg til byggeanvisningne vil du ikke oppleve sprekking.  Sprekker i grunnmurer er et resultat av feil utført jobb, for høye belastninger fra tilbakefylt masse eller setninger i grunnen.

Angående el. anlegg så er dette ikke noe problem.  På rein mur kan kabler og stikk slisses inn i murverket for å få dette skjult. Det er også mulig, med litt planlegging, å forhåndstrekke rør for kabel mens selve murarbeidet pågår.

Jeg er også forundret over at vi nordmenn sverger til trehus, mens store deler av resten av Europa bygger i mur, selv om det ser ut til å være en utvikling i at flere etterhvert velger mur som byggemateriale.  Vi er nok ganske konservative here på berget (sa jeg EU....? Grin)

Vi holder på med et selvbyggerprosjekt i Leca som kan følges på
www.mgv34.blogspot.com

Lykke til med murhusprosjektet.
Signatur
   #39
 997     0
Isoblokk 30cm er godt nok etter dagens krav, men blir for dårlig i 2009 når de nye reglene blir gjeldene. Da blir kravet U-verdi på 0,19. Både Leca og KUB kommer med nye produkter i år.

Vi skal bygge i mur, men går for KUB. Det som jeg var helt sikker på når jeg solgte gamle huset for å bygge nytt var at jegikke skulle ha trehus og ikke kjeller. Så det blir to fulle etasjer i mur, med flatt tak, hulldekker i etasjeskille og kun tre i skillevegger innvendig.
Signatur
  (trådstarter)
   #40
 1,943     0
Åh, så kjekt å høyre frå andre som også skal bygge / bygger litt utenom det vanlige! Smile

Forstår at denne isoblokka på 35 blir dyr.. vi får satsa på billige løysingar inne i staden; IKEA og ingen nye møbler :D 
   #41
 997     0
Leca er litt "Gore-tex" lever mye på navnet, men er ikke bedre en andre produkter, bare dyrere. (akkurat dette med Gore-tex vet jeg alt om, så gidder ikke noe diskusjon på det...)

Scan block er et bedre alternativ en Leca, og billigere.
Men alle disse systemene tar lang tid å bygge, ikke nødvendigvis lengre en et trehus siden du slipper å isolere, difusjonstettning og vindtettning. Men lengre en systemer med forskalingsblokker. Derfor velger vi forskalingsblokker siden vi skal gjøre mest selv, lett å bære, lett å montere, bæring av armert betong og får dermed et hus som tåler orkan 5 og trenger minimalt med vedlikehold, som ikke kan råtne eller få sopp. Prismessig så blir det litt dyrere, men bagatellmessig mot den totale kostnaden på å bygge hus i dag.

Nå skal de sies at det er bakdeler med murhus også, men de går mest på dårlig utført håndverk. La fagarbeidere ta seg av pussing utvendig, det er viktig at dette blir gjort rett.

Jeg har selv valgt å ikke bruke Isorast, men bare for å vise hvor mye enklere og bedre det er en å bygge i trevirke, så anbefaler jeg denne siden. http://www.isorast.dk/gb-idx_wir.html
Se på de forskjellige linkene til venstre....for eks. http://www.isorast.dk/gb-salzdetfurth.html
Signatur
  (trådstarter)
   #42
 1,943     0
Vi skal ikkje bygge sjøl i det heile tatt. Eg er berre sånn ørlite flink med handtverk, men er betre enn mannen min. Han kan sage betre enn meg då :D

Med to ungar i barnehagealder og full jobb på begge to har vi ikkje tid. Ikkje bur vi i den kommunen heller, og vi har ikkje familie i nærheten. Derfor vil vi heller gå på jobb medan andre bygger huset. Mannen får heller jobbe overtid for å finansiere litt av ekstrautgiftene med å ikkje bygge sjøl :D

Det som må vere trygt med Leca er vel at byggefirma har god erfaring i bruken av det. Scan block: kanskje det er uvandt for dei, og lettare for at dei gjer feil?

Elles er eg i grunn åpen for det meste; har ingen oppfatning av at Leca er det ultimate. Kva er forskalingsblokker egentlig? Er det slik du får støypt ferdig ein annan stad og heist på plass? Blir dette det samme som heil sement på ein måte? Og dette er dyrare enn Leca? 
   #43
 997     0
Scan block er det samme som leca, bsre en annen produsent. Scan block er litt bedre isolasjonsverdi siden de har not og fjær på klossene.

Forskalingsblokker er isopor kasser som man støper i. Da får du isolasjon både på innside og utside av betongen. De er mye lettere å bære siden de kun består av isopor og lettere å dele. Byges som lego Smile Når du har bygget 1 etasje med vegger, fyller du bare betong i veggen/klossene. Puss utvendig og puss eller plater innvendig og veggen er ferdig.
Signatur
   #45
 516     0
Jeg må si jeg holder en liten knapp på Scan blokken, men den er 3 cm tykkere en Iso30 blokken til Leca ( 33 cm ) Hjørneløsningen til Scan er jo rett og slett genial.
U verdien til Scan er vel 0,21 mens Leca som skrivd tidligere er på 0,22

Signatur
  (trådstarter)
   #46
 1,943     0
men ingen veit vel kva Leca isoblokk 35 vil bli? Får ringe og høyre i morgon..

   #48
 5,416     Langhus     0

men ingen veit vel kva Leca isoblokk 35 vil bli? Får ringe og høyre i morgon..



Leca Iso 35 har en U verdi på 0,18.
Isorast 37 har 0,13
Isorast 43 har 0,10

Så i praksis går Leca sin blokk ikke mer en litt under de nye kravene..

Sitter også og planlegger murhus, men ser pris som en utfordring...
Signatur
   #49
 2     Drammen     0
Hei,

Jeg synes absolutt Dere skal se nærmere på murhus. Porebetong er fantastisk byggemateriale og gir langt høyere U-verdi enn leca. Også på brannsikkerhet er porebetong overlegen.

De nye puss systemene gjør at huset blir tilnærmet vedlikeholdsfritt. dette er gjennomfarget puss som bare skal vaskes, ikke males!

Jeg har selv brukt en del porebetong til interiører og skal nå pusse opp en gammel leca garasje med ny armert struktur puss.

Det er 2 aktører på porebetong i Norge.

Xella- www.xella.no

Celcon

Mvh.

Jan Sverre.
  (trådstarter)
   #50
 1,943     0
Sverrka: linken din funkar ikkje Smile Kan du fortelle meir om porebetong? Eg veit ikkje kva det er.

Jafo: Isoblokka går like under kravet ja, men vi bygger lavenergihus med isoblokk, utan ekstra isolering. Vi skal berre pusse rett på muren innvendig.

Vi har fått eit veldig generelt overslag på at vårt hus i Leca vil kunne ligge på 15 000 - 17 000 per kvm. Eg veit at Leca er dyrt, så andre alternativ kan nok presse prisen enda litt ned.
   #51
 142     Oslo     0
Hei
Vi holder også på med et husbyggerprosjekt, hvor vi helst ønsker huset oppført i mur. Til nå ser det ut som Leca ISO 30 alternativet blir for dyrt, og de vi har fått tilbud fra sier at ISO 35 blokken blir 18% dyrere :-(

Har også fått tilbud på oppføring av huset i siporex, veldig interessant og kommer bra ut prismessig virker det som, men jeg sliter med å finne gode referanser og erfaringer rundt dette.

Her finnes det litt informasjon:
www.ytongsiporex.no