Flere referer til forsikring her. Dekker forsikingsselskapet noe ved vannskader da? Bortsett fra i de tilfeller der et rør "plutselig brekker av", ellers intet.
Det finnes jo forsikringer mot sopp og råte, samt egen forsikringsutvidelse mot håndtverkerfeil så vidt jeg har hørt... Begge disse kan vel komme inn i bildet ved "vanlige" lekkasjer feks i membran på bad.
Men "små" lekkasjer bruker ofte mange år før skadene har vokst seg så store at de oppdages. Da er jo ofte badets forsikringsmessige levetid nedskrevet ganseke mye, så man får neppe noe nytt bad for forsikringssummen. Men vårromsbransjen elsker jo å skremme folk med at "om du ikke bruker oss, får du ikke noe på forsikringen"
foreldrene mine har et vaskerom hvor malingen flasser av på veggene. Har man lov til å fjerne panelen og erstatte den med baderomsplater, eller krever også det rørleggere og søknader? (Alle rør er utenpåliggende, så det er faktisk mulig å lirke platene bak uten å koble noen rør)
Du trenger ikke membran på vaskeromsvegg med mindre du sprøyter/dusjer rett på veggen. Ikke kall det membran, da går det greit.
Det er en grunn til det kom ny tek 10. Har sett mange "hjemmehåndtværkere" som har gjort ting selv. Og det er ikke bra. Det er kun ett fåtall som setter seg inn i hvordan ting skal være.
Når dere engasjerer en håndtverker, er det lurt å skrive kontrakt og ha jevnlige byggemøter( feks. Hver morgen på badejobb). Da får man tatt opp problemer osv.
Huseier har i dag ikke lov til å gjøre noe på sitt bad, uten å søke om det først. Man kan bytte wc og andre ting på bad, men når du bryter membran skille, utløser det byggesøknad. Kommunen kan komme med sanksjoner og frist til utbedringer.
Det har ikke så mye med forsikringen din å gjøre, men myndighetene.
Det er også altid diskusjoner om att håndtvererne er for dyre. Men hva er da en riktig pris for ditt bad som er ment til å vare i minst 30 år? En bil til en halv milion er det ingen betenkligheter med å kjøpe. Den er jo gammel etter 3 år, så det er jo en lur invistering. Med du får vel ikke vist deg så mye for naboen i ett nytt bad, så det kan vel være grunnen.
Kommunen kan komme med sanksjoner og frist til utbedringer.
Det har ikke så mye med forsikringen din å gjøre, men myndighetene.
Javisst. Men hvor mange kommuner har badpoliti? For å sanksjonere så må de jo først vite. Ved nybygg er jo saken grei. Det er vel ikke lett å overbevise dem om at du ikke har våtrom i huset. Men hvordan vet de at du har rehabilitert badet?
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Det er også altid diskusjoner om att håndtvererne er for dyre. Men hva er da en riktig pris for ditt bad som er ment til å vare i minst 30 år?
30 år? Etter 5 år var badet defekt og "garantisten" borte vekk. Disse "garantiene" er ofte ikke mye verd. Forsikringselskapet er heller ikke særlig interessert i å påta seg noe ansvar.
Men "små" lekkasjer bruker ofte mange år før skadene har vokst seg så store at de oppdages.
Da er jo ofte badets forsikringsmessige levetid nedskrevet ganseke mye, så man får neppe noe nytt bad for forsikringssummen.
Men vårromsbransjen elsker jo å skremme folk med at "om du ikke bruker oss, får du ikke noe på forsikringen"
Du trenger ikke membran på vaskeromsvegg med mindre du sprøyter/dusjer rett på veggen. Ikke kall det membran, da går det greit.
Når dere engasjerer en håndtverker, er det lurt å skrive kontrakt og ha jevnlige byggemøter( feks. Hver morgen på badejobb). Da får man tatt opp problemer osv.
Huseier har i dag ikke lov til å gjøre noe på sitt bad, uten å søke om det først. Man kan bytte wc og andre ting på bad, men når du bryter membran skille, utløser det byggesøknad. Kommunen kan komme med sanksjoner og frist til utbedringer.
Det har ikke så mye med forsikringen din å gjøre, men myndighetene.
Det er også altid diskusjoner om att håndtvererne er for dyre. Men hva er da en riktig pris for ditt bad som er ment til å vare i minst 30 år?
En bil til en halv milion er det ingen betenkligheter med å kjøpe. Den er jo gammel etter 3 år, så det er jo en lur invistering. Med du får vel ikke vist deg så mye for naboen i ett nytt bad, så det kan vel være grunnen.
Regnes å legge vinylgulv oppå eksisterende gulv som endring på membran?
Hadde jeg vært deg, ville jeg ringt kommunen og bedt om råd. Det varierer veldig fra kommune til kommune om hvordan dette blir gjort i praksis.
Men etter loven, skal det sednes inn samsværserklæring og gjennomføringsplan fra alle aktører.
Det kan jo hende de tillater att du har en rolle som samordner alle fag, og det kan du spare penger på.
Med da har du som regel overordnet ansvar for byggingen. Garanti får du fra håndtverkerne.
Javisst. Men hvor mange kommuner har badpoliti?
For å sanksjonere så må de jo først vite. Ved nybygg er jo saken grei. Det er vel ikke lett å overbevise dem om at du ikke har våtrom i huset. Men hvordan vet de at du har rehabilitert badet?
30 år? Etter 5 år var badet defekt og "garantisten" borte vekk. Disse "garantiene" er ofte ikke mye verd. Forsikringselskapet er heller ikke særlig interessert i å påta seg noe ansvar.