Normalt sett er dette bokstavelig talt plankekjøring. Sag ut på oversiden og flytt losholt 20cm opp.
Hvis dette er på vegg som bærer må man også passe på at vinduet står mellom to stendere - noe det med all sannsynlighet gjør.

Hei cozmo, da var det omtrent som jeg hadde håpet på. Vil tro det er stendere på siden ja, hverken bordkleding eller vegger inne skal byttes ut. uansett mange takk for bekreftelsen.

Er dette en bærende yttervegg, nyere hus? Da ligger det trolig en taksperre over vindu siden cc taksperrer normalt er 60 cm i nyere tid.

Det betyr at du må sjekke opp hvordan denne sperra bæres over vinduet. Denne bæringen må (bør) være inntakt når du er ferdig. Bæring er normalt f.eks 2 stk 2*6 tom på kant over vinduet, understøttet på hver side av vinduet.

Bilder?

Jeg vil også få legge til at du må passe litt på dampsperre (om det er det i veggene dine). Når du er ferdig vil du gjerne ha den så tett som den var før du startet jobben.

Cheffen har seff rett. Det gjelder også for vindsperre ute. Trolig må noe av kledningen ute tas ned.

Jeg har gjort denne type modifisering for vinduer flere steder på mitt hus. Tec7 er en god venn når man skal skjøte vindsperre osv.

Som KjellG sier - sjekk også om noen stender hviler på losholt over vindu. Hvis det gjør det må du bruke laservater e.l for å merke av nivået. Hvis du får nedbøy når stenderen kappes bruker du en liten saksejekk for å jekke det opp igjen til avmerket nivå når du monterer losholt i ny posisjon.

KjellG: Det er helt sikkert en bærende yttervegg ja, det er veggen på husets kort side (vegg er ca 7,5 meter lang) fra 1984. Taksperre over vindu vet jeg dessverre ikke, hadde ikke tenkt på dette da vinduet er nokså lite på en sådan stor vegg. Det er god plass til overs fra toppen av vinduet og mot taket taket. Legger ved et bilde men det er litt mørkt. Ingenting er demontert da dette skal gjøres til våren.

Hvis det er på husets kortside og du har saltak, pultak (ikke valmet) er det temmelig sikkert ingen bæring ute og går - og du kan sage i vei.

kan stemme det ja, ukjente uttrykk for meg men finner det meste med Google

Enig med cozmo, her ser det ikke ut til å være bæring. Takpanelen indikerer også at himlingssperrene er parallelle med kortveggen.

ja å under spærrene er det som regelt lekter motsatt veg Slik som panelen ligger da er det bæring. Men det er bare å stikke huet ut av vinduet å se etter om du har takrenne på den veggen, er det takrenne så er det bæring, om ikke er det bare å fyre løs,såfremst du ikke har et valmtak da :p

fletchmatic Tuesday, February 3, 2015

ja å under spærrene er det som regelt lekter motsatt veg :p

Mulig du har rett. Jeg har imidlertid ikke sett det på de 12 husene jeg kjenner til.

Er ingen takrenne på kortveggen nei, kun på begge langsidene

Det er nå det vanligste det, å så blir ikke elektrikeren og rørleggeren så grinete når de skal frem med rørene sine Du har nok ingen bæring i den veggen da

God morgen Steinar.
Hvor holder du til og hvor mye skal du ha for det brukte vinduet ?
mvh
Harald 9542 9208

cozmo Tuesday, February 3, 2015

Hvis det er på husets kortside og du har saltak, pultak (ikke valmet) er det temmelig sikkert ingen bæring ute og går - og du kan sage i vei.

Pulttak, pult-tak, skråner som en gammeldags skolepult. Har ingenting med puling å gjøre.

Ellers kan vel kortvegg, gavlvegg være bærende hvis huset har åstak? Åstak bæres av stokker eller bjelker fra gavl til gavl i stedet for sperrer eller takstoler parallelt med gavlveggene. Men det er mest utbredt på eldre tømmerhus

Sikkert litt seint, men hvorfor utvide oppover?
Alle vinduer og dører sitter vel like høyt, så da er det naturlig å la det være sånn.
Det er også enklere å flytte den nederste losholten med tanke på evt. bæring.