12,185
31
5
Amerikanske vinduer
1,445
0
Jeg tenker på disse som man skyver opp, har sett mange av disse på filmer.
finnes det leverandør i norge som selger slike?
Å importere ville også være en mulighet men det ville vel blitt dyrt ::)
Noen her som har sett disse i live, fungerer de bra?
finnes det leverandør i norge som selger slike?
Å importere ville også være en mulighet men det ville vel blitt dyrt ::)
Noen her som har sett disse i live, fungerer de bra?
http://www.youtube.com/watch?v=ezxYDvNqgNY
Men hvor mye du må kompensere for U-verdien vet jeg ikke. U-verdi er jo et "ikke" tema i UK, men de kommer seg. Den siste linken tilbyr jo 2-lag etc.
Ville du fraråde meg å kjøpe fra amerika?
Ser at en vindusleverandør som heter andersen windows har energi vinduer, det blir jo solgt i canada og de har vel kaldt klima som i norge.
http://www.andersenwindows.com/servlet/Satellite/AW/Page/awGeneral-3/1110240893412
Eks dette vinduet
400 Series Woodwright® Double-Hung Windows
High-Performance™ Low-E4® glass stays cleaner and reduces water spotting†
Nearly-invisible TruScene® insect screen optional
Custom sizes available in 1/8" increments
Classic traditional style
Fine milling detail
Rich natural wood interior
Attractive low-maintenance exteriors
Convenient tilt-in cleaning
Variety of grilles and insect screen options
FSC Chain-of-Custody Certified
http://www.andersenwindows.com/servlet/Satellite/double-hung-windows-for-your-home.htm
Ikke bare at vinduet skyves opp og ned så kan vinduet vendes også så det blir enklere å vaske det.
Det som er noe dritt er den lange avstanden og frakt fra amerika og lille norge
Da burde ikke det være noe problem da det snakkes om at jo lavere u-verdi desto betre er det?
http://www.andersenwindows.com/servlet/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf%0D%0AContent-Disposition%3A+inline%3B+filename%3DTax_Credit_4-20-09.pdf%3B&blobkey=id&blobnocache=false&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1247457996429&ssbinary=true
Det jeg tenkte på var diverse programm (drømmedesign etc.) sier mange at "å har huset termopan" NEI TAKK! ;D ::)
Synest ikke vinduene på bilde her var stygge å se på.
Lav U-verdi har vinduene også.
Det var foresten en danske som startet det hele i 1903.
http://www.andersenwindows.com/servlet/Satellite/AW/Page/awGeneral-3/1102951371087
he privately owned business was founded in 1903 by Danish immigrant Hans Andersen and his family in Hudson, Wisconsin, where logs arrived via the St. Croix River. Today, Andersen Corporation is an international enterprise employing over 9,000 people at more than 20 locations with headquarters in Bayport, Minnesota, a 2.8 million-square-foot facility that covers 65 acres. Andersen annually manufactures more than six million wood windows and doors, with sales worldwide.
Så jeg har sendt en epost til denne dansken, når jeg skal bygge hus er jeg interesert i et hus som ikke alle har, uten at prisen skal bli alt for høy.
Nå vet jeg at i UK er tabellen snudd på hodet, slik at jo høyere verdi, jo bedre. Tror 3,6 tilsvarte 1,2 w/m-k.
Men dette er synsing, jeg har ikke satt meg inn i det.
Uten jeg vet hva shgc er for noe?
Fant dette
U-value
Also known as the U-factor or coefficient of heat transmission, a measure of the rate of non-solar heat loss or gain through a material or assembly. U-values gauge how well a material allows heat to pass through. U-value ratings generally fall between 0.20 and 1.20. The lower the U-value, the greater a product's resistance to heat flow and the better its insulating value. The inverse of (one divided by) the U-value is the R-value.
U-value is expressed in units of W/m2 °C or Btu/hr-sq ft °F. In the US, values are normally given for NFRC/ASHRAE winter conditions of 0°F (-18°C) outdoor temperature, 70°F (21°C) indoor temperature, 15 mph wind, and no solar load.
U-values are often quoted for windows and doors. In the case of a window, for example, the U-value may be expressed for the glass alone or the entire window, which includes the effect of the frame and the spacer materials.
To reduce U-factors, some manufacturers apply a low-E (low-emittance) coating to glazing surfaces. These low-E coatings reduce heat loss, improving both heating and cooling performance. Windows can also be assembled to improve thermal performance. Some assembly strategies include using two or more layers of panes or films, low-conductance gas fills between the layers, and thermally improved edge spacers, which are placed between the panes.
The sash and frame of a window represent 10% to 30% of a window's total area, depending on the window size and design. The material used to manufacture the frame can thus impact heat loss and related condensation resistance. In colder climates, in non-residential buildings, where aluminum frames are used, thermal breaks should be specified in order to minimize heat transfer and condensation on the frames. In colder climates, with residential buildings, most products use wood, vinyl, or other non-metallic frames.
Some door frames will also conduct heat readily. For solid doors, insulated metal or fiberglass doors are usually the best choice.
Window coverings, such as shades, shutters, and insulating or storm panels, can help reduce heat loss too.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/U/AE_U-value.html
Tipper han er pensjonert nå!
Denne dansken var nok en annen fyr ;)
Jeg fikk svar men det var fra en svenske.
Adressen er http://www.winsome.se/ som importerer amerikanske vinduer og dører.
Sender jeg hustegninger så tegner de inn vinduene for meg. og om u-verdien ikke er for høye så satser jeg på dette :)
Andersen vinduene er laget av pvc, mens Eagle windows som var ukjent for meg er eid av andersen er laget i tre.
Enova har jeg dessverre ikke fått svar fra ennå.
Ett 2-glas argonfyllt fønster från Andersen windows i storleken 1100mm x 1400mm med HP Low E-4 glass har ett U-vardet på ca 1,6 W/m2K. U-vårde1,2 ger en marginell besparing i jåmførelse med U-vårde 1,6 och måste stållas i paritet till priset på fønstret. Man skall också tånka på att ett får lågt U-vårde ger risk før utvøndig isbildning på fønstret då det år kåldgrader ute.
Glasen år också utformade så att de inte slåpper in vårme från solen på sommaren och håller varmen kvar inne på vintern. HP Low E4 glasen skyddar också till 95 % från UV-strålning vilket går att møbler och tapeter inte bleks och blir fårstørda.
SHGC (Solar Heat Gain Coefficient) år ett mått på hur vål ett fønster blockerar hettan från solen. SHGC-siffran visar hur mycket hetta som slåpps igenom och ju lågre siffra dess båttre. Du får på det såttet ett svalt inomhusklimat på sommaren.
Han skrev også at 3 lags vinduer ikke kan brukes i double hung design, slike vinduer som jeg har lyst på.
U-verdien på 1.6 er jo grensen når jeg skal bygge etter TEK 97, så da burde ikke dette gi meg problemer.
Er 1.6 så utrolig dårlig da?
Men enova har jeg selfølgelig ikke fått svar fra, er de sykmeldte alle sammen der? ::)
Her er et pris eks.
Tilt wash double hung 400 serien ca1100mm x 1400mm med HP Low E-4 glass, Underhållsfri vit utsida och vit insida. Invåndig colonial design låstagbar sprøjs i både øvre och nedre glaset med vita standard beslag och insektsnet.
Ca pris: 5800 inkl moms.
Regner med at dette er svenske kroner.
Billigt var det uanset ikke.
Jeg er på udkig efter amerikanske vinduer, men det er noget nær umuligt at finde i Danmark.
Kan du afsløre om det lykkedes dig at finde dem i Norge, og hvis ja hvordan?
Mange venlige hilsner Sanne
Men du kan jo få et svar fra meg: Jeg har aldri, noensinne, sett slike vinduer i ordinære byggvarebutikker i Norge, og jeg har aldri sett noe privathus (eller for den saks skyld offentlig hus) i Norge med slike vinduer. Det betyr ikke at de ikke kan finnes - jeg har ikke sett alt
Det finnes små snekkerverksteder som kan lage de underligste vinduer på bestilling - kanskje du kan få et av dem til å lage dem for deg. Men de fleste slike verksteder lager vinduer i gammel stil (der du f.eks. ønsker en oppdeling i småruter som matcher eksakt de hundre år gamle vinduene i resten av huset). Da er det gjerne koblede vinduer; jeg ville ikke tatt for gitt at de er like erfarne med trelags gassfylte vinduer.
Du kan prøve å lete i England, USA eller Cananda - det er land der slike vinduer er velkjente. (Søk etter "sash window".) Transporten (særlig fra USA/Canada) vil jo gjøre vinduene ganske dyre, men hvis du "må" ha denne typen vinduer, er det kanskje verd det. Ikke forvent like lav U-verdi (du får den neppe oppgitt...) på vinduer fra USA som på norske (og danske?) vinduer. I USA er tradisjonen for å skru opp oljefyren et hakk adskillig sterkere enn tradisjonen for å isolere bedre
Hva er årsaken til at du vil ha amerikanske vinduer? Rent estetiske? Jeg vet én praktisk fordel: Da jeg bodde et år i USA hadde vi store el-vifter som akkurat fylte hele åpningen der du hadde trukket opp vinduet. Fordi vifta var så stor, kunne den flytte store luftmengder på lav hastighet / lav støy. Det var ikke noe problem å ha vifta gående i soverom-vinduet hele natta ... men den typen vifte har jeg heller aldri sett i Norge.
Grunden til at jeg gerne vil have vinduerne er, at jeg har bygget et kolonihavehus efter inspiration af det lille hus på prærien - ikke det hus, du måske tænker på fra tv-serien, men nogle af de ægte huse, der stadig står i USA. I alle amerikanske huse har de jo den her slags vinduer - jeg synes dels, at de er rigtig pæne, og så kan jeg godt lide, at man slipper for et vindue, der skal på krog og stikker ud i haven med fare for, at man går ind i dem - en kolonihave er jo ganske lille.
Jeg har rejst en del i USA, hvor vinduerne er typiske og er fuldt ud bekendt med deres mere end almindligt lemfældige omgang med energi - jeg vil naturligvis helst have et vindue, der lever nogenlunde op til skandinaviske standarder for god isolering. Når det er sagt, så bliver det jo sjældent så koldt i Danmark som i Norge og det er kun et kolonihavehus, vinduerne skal monteres i, som kun bruges meget lidt om vinteren, så jeg kan godt leve med mindre end den allerbedste isolering. Heldigvis bliver her heller ikke så varmt som i dele af USA, så en vifte skulle heller ikke være nødvendigt - hvis somrene bliver som i år i fremtiden, kan det selvfølgelig være at jeg fortryder den beslutning
Hei Sanne!
Jeg har også vært på utkikk etter slike vinduer, da jeg synes de er veldig fine.
Jeg har ikke funnet noe slikt i Norge, men har funnet et par danske internettsider:
http://solborg.site/
http://vrogum.dk/
Ser ikke dette ut som "amerikanske" vindu som du tenker på?
Slik det ser ut for meg så har de en U-verdi på 1,5, noe som er for høyt for å bygge nytt etter norske forskrifter - om jeg har forstått det riktig. Det kan kanskje noen andre her inne svare på?
- Mattias
Her var en som jeg fant som ser ut til å være spesialbestilt til en kunde i Norge
Jeg er ikke inde i det med u-værdierne, som jeg kan se, der også tales om tidligere i tråden.
Da mit hus kun er et kolonihavehus (findes det ord og koncept i Norge?), så er der ikke samme regler som ved almindeligt nybyggeri - faktisk inden regler overhovedet! Derfor vol jeg naturligvis gerne have så gode vinduer som muligt - ved I om dette tal er meget dårligt isoleret?
Mange hilsner Sanne
Og nei - de er ikke dårlig isolert! De er veldig godt isolert, men kravet i Norge er strengere.
Og ja, vi har flere kolonihager i Norge også, da hovedsakelig i Oslo der byfolket kan ha en liten hageflekk 😉
- Mattias
Her i Danmark skal de bare være vandtætte!
Jeg sender jer en opdatering på projektet! Og igen tak for hjælpen til jer alle
U-verdi er så enkelt som "hvor mye varme som slipper gjennom vinduet". Det avhenger av hvor stort vinduet er, og temperaturforskjellen mellom innsiden og utsiden. Multipliser dissse og U-verdien, og du får varmetapet i watt.
Har du et vindu på 1,2 x 1,4 m (1,68 kvm), det er 5C ute og 20C inne (temperaturforskjell på 15 grader), og vinduet har en U-verdi på 0,7, da taper du 1,68 x 15 x 0,7 = 17,6 watt gjennom det vinduet.
Etter norsk standard er U-verdi på 0,7 for dårlig i nye hus, men ganske realistisk for vinduer i hus som har stått noen år. 17,6 watt virker ikke som så mye, men i Norge kan det være 50 grader forskjell mellom inne og ute, og da blir tapet 58,8 watt - og det er på ett slikt vindu. På stua har du også ofte betydelig større vinduer.
U-verdi brukes på samme måte for vegger, golv og tak: Multipliser vegg / golv / tak-areal, temperatur-forskjell og U-verdi for å se hvor mye varme du taper gjennom veggen / golvet / taket. Problemet kan være å få opplysning om U-verdien for vegg / golv / tak, særlig hvis det er en "lagkake" av ulike materialer.
oblygre la for lenge siden ut en "duggpunktkaklulator", https://byggebolig.no/bygge-nytt-pusse-opp/u-verdi-beregning/msg455128#msg455128 , der du kan beskrive hele lagkaka og se U-verdig for hvert lag (avhengig av materiale og tykkelse), og samlet U-verdi. Skikkelig nyttig verktøy for å f.eks. estimere effekten av tilleggs-isolasjon, eller sammenligne ulike isolasjons-alternativer!
Er ikke nytt krav i TEK17 0,8? Eller har jeg missforstått? 😬
Og vil det da ikke være lov å bygge nytt og sette inn vinduer med U-verdi 1,5?
Takk for godt og utfyllende svar om U-verdi!
Hmmm... Høres ikke så lovende ut. Ser jo at det selges slike vindu i "mini-Norge" Wisconsin/Minnesota, samt i Canada. De har jo som regel mer snø og kulde enn vi ofte har i Norge.
Kan de britiske være av dårligere kvalitet? Og hva brukte du tapen til egentlig? 🤓
TEK17 stiller riktig nok krav på en gjennomsnittelig u-verdi for vinduer og dører på 0.8 eller lavere. Og dette er U-verdi på hele vinduet/døren, inkl karm. Noe annet er egentlig helt uinteressant. (Hvor hvit glasset isolerer godt er uviktig dersom karmen slipper gjennom for mye varme)
(Tidligere krav var U=1,2. TEK10)
Å sette inn vinduer med u-verdi på 1,5 i et nybygg er derfor ikke aktuelt, med mindre boligen faller under en av unntaksreglene. (Feks fritidsboliger og boliger under en viss størrelse)
En stor del av isolasjonsevnen kommer jo ut av tettheten. Jeg er noe usikker på hvor tett man får skyvefeltet til å lukke mot karmen.
Norske moderne vinduer (toppsving, sikkerhetsvinduer og sidehengslete med espagnolett har normalt flere låsepunkter som ser til at vinduet får tettest mulige mulig.
Hvordan låsemekanismen ser ut på et Engelskt vindu vet jeg faktisk ikke.
Sorry, jeg rotet med hva som er typiske U-verdier her og der.
For golv og vegger er kravene langt lavere U-verdier - men det er vel fordi det er mulig å oppnå.
Nå var det sikkert ikke beste/nyeste kvalitet men vi ser jo på TV at det importeres vinduer fra utland for å få bedre isolasjonsevne