11,803
23
0
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon?
16
Ålesund
0
Hei,
Se vedlagte bilder som viser vannbrett/bord over ett av mine vinduer på "værsiden". Her kan man se rett inn på vindsperren og det er ikke noe som stopper vann å komme inn bak bordkledningen. Jeg har snakket med Block Watne sin byggeleder og han sier det ikke er noe gale med konstruksjonen og at det er slik det blir gjort. Er det noen som kan hjelpe meg med synspunkter på dette da jeg har problemer med vann som treffer en dør som står i sokkelen (bilder er fra vindu rett over dør i 3 etg.) og som har medført råteskade. Vil noen anbefale å sette på et beslag for å stoppe vannet eller fuge igjen sprekken som dere ser på bildet? Takker for all hjelp jeg kan få. mvh
Se vedlagte bilder som viser vannbrett/bord over ett av mine vinduer på "værsiden". Her kan man se rett inn på vindsperren og det er ikke noe som stopper vann å komme inn bak bordkledningen. Jeg har snakket med Block Watne sin byggeleder og han sier det ikke er noe gale med konstruksjonen og at det er slik det blir gjort. Er det noen som kan hjelpe meg med synspunkter på dette da jeg har problemer med vann som treffer en dør som står i sokkelen (bilder er fra vindu rett over dør i 3 etg.) og som har medført råteskade. Vil noen anbefale å sette på et beslag for å stoppe vannet eller fuge igjen sprekken som dere ser på bildet? Takker for all hjelp jeg kan få. mvh





Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Hvis dette er forskriftsmessig måte og bygge moderne sveitserhus på spår jeg ikke like lang levetid på disse som originalen uten lufting bak kledningen.
Det kan umulig være vanskelig å oppretteholde lufting om man legger på et beslag og fører dette bak utlektingen. Det må jo være en riktig måte å tette på. Slik det er nå er det jo å be om råteskade
Og så legge beslag under kledningsbordet og fram på vannbrettet.
Dobbelfalsa kleding nett som her.
Da er det heilt tett, og fukt som skal luftes vekk er jo kun den som kjem gjennom vegg eller kledning + evenetuelt drev innmed lister/hjørnebord.
Så åpent som over og med låg vinkel på vannbrettet må det jo renne masse vatn inn i løpet av eit år.
Her må det være eit beslag oppå vannbrettet som går opp bak vindsperra.
Endane på beslaget bør også være knekt opp slik att vatn ikkje kan drive inn under bordkledninga.
Byggebob:
Du vil på denne måten også ha denne spalta i borkledninga over beslaget, som selvfølgeligvis er annbefalt av byggforsk.
Dersom dette var korekt framgangsmåte hos block Watne, vil eg berre anbefale folk å ikkje kjøpe hus hos dei.
Hvorfor skal det ikke være tett ved et vannbrett når kledningsbordene er tette?
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Men hvis dette gir problemer med luftinga så kan det vel være en løsning å borre noen hull i vannbrettet.
lufting i bunn og topp på panel og over vindu.
vi har aldri fått noe klager fukt og råte skader med den løsningen
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
På innsiden. Der vannbrettet blir festet til lekten, ikke på utsiden av panel og vindu så du ser at det er borret hull i vannbrettet :)
Da vil jo lufta trekke gjennom vannbrettet selv om du tetter det ved kledningsbordene.
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Jeg skal ha vannbrett men ikke blekk på.
Hvis jeg forstår det riktig så hindrer vannbrettet lufta å trekke gjennom og hvis man tetter det helt så kommer ikke lufta gjennom bak panelbordene og man får da råteskader, hvis det var borret noen hull ville lufta kunne trekke gjennom.
Men jeg er ikke tømrer så dere får ha det unnskyldt hvis dette er på trynet.
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Der står det at beslag og vannbrett over vindu kun kan sløyfes når vinduet ligg rett under takutstikket.
Ein må også sørge for at vatn som kjem ovanfrå innom kledningen på galvvegger og vegger med fleire etasjer vert drenert ut før det renn ned på vinduet/døra.
Og beslaget skal da gå heilt inn til under forhudningspapp & lekter for å drenere vekk vatn som kjem ovanfrå innom kledningen.
Ei flott skisse viser dette!
Av og til er eg glad eg gjer alt slikt arbeid sjølv når eg såg løysinga over.
hvorfor gjøre det vanskelig når man kan gjøre det lett.
20 års erfaring.samme bedrift siden 1998.
JM Entreprenør jobber jeg
Ser fordelen luftingsmessig å gjera det slik iallefall med breie glas, men kor lenge heldt fugemassen? Etter 10-15 år er den relativt morken vil eg tru, men det er vel godt nok for utbyggar?
Korleis hindar ein vatnet som kjem inn i å renne ned på sida av glaskarmen?
Ein må jo sikre at vatnet kjem utat på samme plass og ikkje renn nedover på sidene.
Kva er endring i nye krav endring som gjer at det vert enklare på denne måten?
Tettare ja, men fortsatt er det vel vindtett+lekter+kledning?
Sjølve glaset har jo ikkje noko med dette å gjere.
Tidsbesparande heilt klart, men like godt? Det ville eg gjera ha dokumentert.
Nokon som har nokon skisse på dette? Eg har aldri sett det utført på denne måten.
Du får ta deg ein tur i sør-vest kuling med regn på kysten på Vestlandet, det er ikkje akkurat små mengder. Og liten vinkel på vassbrettet gjer det enda værre.
Men korleis tettar dei slik at vatnet som kjem inn, ikkje renn ned på sidene?
Ser den, men det er vel heller at det tar lengre tid vil eg tru, det i lag med at lektene kan være heile som også sparer tid.
Bøyer man opp blikket litt på siden bak kledning stanser man sideveis inndriv også.
All fugemasse forvitrer/løsner på sikt, det kan da ikke være ment at man skal ta av klednning/belistning med jevne mellomrom for å beholde et tett hus?
I utsatte strøk kommer det store vannmengder inn i en slik konstruksjon, det hadde vært greit om de samme mengdene kom ut igjen også.
Klarer man ikke en slik løsning tror jeg faktisk panelen hadde hatt bedre av å miste luftingen på slike steder. Bedre med lite luft ut enn masse vann inn.
Denne løysinga ser ut for meg til å være den beste i denne situasjonen:
Da hindrer du vatn ned på sidene, og ingen fugemasse vil på sikt gi lekkasje og du beholder luftinga. Dette kan ein kanskje klare utan å rive så mykje kledning & lekter.
Skal du tette att denne lufteåpninga må du av med kledning og sikre lufting opp med sidene av glaset og inn over det.
Reint generelt ville eg anbefalt byggforsk si løysing utan lufting inn over vassbrett som eg ser på som den beste, men den er heilt klart meir komplisert å bygga etter.
Men du har nok som byggebob seier lekkasje ein annan stad, men får du dette tett mot vatn nedover sidene, kan det godt være at det ikkje lekker meir der det i dag er lekkasje, da vannmengdene kan være mykje mindre, men fortsatt kan det komme drev innmed lister og hjørnebord.