11,803    23    0  

Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon?

 16     Ålesund     0
Hei,
Se vedlagte bilder som viser vannbrett/bord over ett av mine vinduer på "værsiden". Her kan man se rett inn på vindsperren og det er ikke noe som stopper vann å komme inn bak bordkledningen. Jeg har snakket med Block Watne sin byggeleder og han sier det ikke er noe gale med konstruksjonen og at det er slik det blir gjort. Er det noen som kan hjelpe meg med synspunkter på dette da jeg har problemer med vann som treffer en dør som står i sokkelen (bilder er fra vindu rett over dør i 3 etg.) og som har medført råteskade. Vil noen anbefale å sette på et beslag for å stoppe vannet eller fuge igjen sprekken som dere ser på bildet? Takker for all hjelp jeg kan få. mvh
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - IMG_5500.JPG - ihandela
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - IMG_5502.JPG - ihandela
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - IMG_5503.JPG - ihandela
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - IMG_5505.JPG - ihandela
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - IMG_5506.JPG - ihandela
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 5,112     Troms     0
Dette er den forskriftsmessige måte å gjøre dette på for det skal være lufting bak kledning. Tetter du får du problemer med fukt etterhvert. At vann treffer døren din i en annen etasje skyldes nok lekkasje et sted... Å fuge igjen anbefales ikke, da kan du få problemer med forsikringsselskap ved evt skader i ettertid.
Signatur
   #2
 2,397     Bjørkelangen     0
hvis du skal ha på blekk så må du av panelbordet over vindu.blekket må helt inntil platene
Signatur
   #3
 5,432     Akershus     0

Dette er den forskriftsmessige måte å gjøre dette på for det skal være lufting bak kledning. Tetter du får du problemer med fukt etterhvert. At vann treffer døren din i en annen etasje skyldes nok lekkasje et sted... Å fuge igjen anbefales ikke, da kan du få problemer med forsikringsselskap ved evt skader i ettertid.


Hvis dette er forskriftsmessig måte og bygge moderne sveitserhus på spår jeg ikke like lang levetid på disse som originalen uten lufting bak kledningen.

Det kan umulig være vanskelig å oppretteholde lufting om man legger på et beslag og fører dette bak utlektingen. Det må jo være en riktig måte å tette på. Slik det er nå er det jo å be om råteskade
   #4
 5,755     0
Eg fekk iallefall beskjed om å legge åpning i lektene fra sida og inn i området over glas & dører slik at luftinga vart bra nok.
Og så legge beslag under kledningsbordet og fram på vannbrettet.
Dobbelfalsa kleding nett som her.

Da er det heilt tett, og fukt som skal luftes vekk er jo kun den som kjem gjennom vegg eller kledning + evenetuelt drev innmed lister/hjørnebord.

Så åpent som over og med låg vinkel på vannbrettet må det jo renne masse vatn inn i løpet av eit år.
   #5
 3,109     Norge     0
Dette var sørgelig greier ja, dette må du ikkje finne deg i.
Her må det være eit beslag oppå vannbrettet som går opp bak vindsperra.
Endane på beslaget bør også være knekt opp slik att vatn ikkje kan drive inn under bordkledninga.

Byggebob:
Du vil på denne måten også ha denne spalta i borkledninga over beslaget, som selvfølgeligvis er annbefalt av byggforsk.

Dersom dette var korekt framgangsmåte hos block Watne, vil eg berre anbefale folk å ikkje kjøpe hus hos dei.
   #6
 1,445     0
Dette er vel riktig måte å gjøre på.
Hvorfor skal det ikke være tett ved et vannbrett når kledningsbordene er tette?
Vannbrett på vindu i Sveitserstil - feil konstruksjon? - DSCF1638.JPG - Atlantis
   #7
 2,397     Bjørkelangen     0
alle vannbrett setter vi inn til lekta.
Signatur

   #9
 2,397     Bjørkelangen     0
jeg ville ikke hatt noen hull i vannbrettet i hvertfall.hvor skulle du ha boret dem?
lufting i bunn og topp på panel og over vindu.
vi har aldri fått noe klager fukt og råte skader med den løsningen
Signatur
   #10
 1,445     0

jeg ville ikke hatt noen hull i vannbrettet i hvertfall.hvor skulle du ha boret dem?
lufting i bunn og topp på panel og over vindu.
vi har aldri fått noe klager fukt og råte skader med den løsningen


På innsiden. Der vannbrettet blir  festet til lekten, ikke på utsiden av panel og vindu så du ser at det er borret hull i vannbrettet :)
Da vil jo lufta trekke gjennom vannbrettet selv om du tetter det ved kledningsbordene.

   #11
 2,397     Bjørkelangen     0
når du får på blekk da?
Signatur
   #12
 1,445     0
Måtte borre i blekke og da ;D

Jeg skal ha vannbrett men ikke blekk på.
Hvis jeg forstår det riktig så hindrer vannbrettet lufta å trekke gjennom og hvis man tetter det helt så kommer ikke lufta gjennom bak panelbordene og man får da råteskader, hvis det var borret noen hull ville lufta kunne trekke gjennom.

Men jeg er ikke tømrer så dere får ha det unnskyldt hvis dette er på trynet.
   #13
 2,397     Bjørkelangen     0
det blir luft nok med den løsningen vi bruker.
Signatur
   #14
 5,755     0
Sjekka nett byggdetaljer A 523.701 "Innsetting av vindu i trevegger"  (rett nok fra 1991)

Der står det at beslag og vannbrett over vindu kun kan sløyfes når vinduet ligg rett under takutstikket.

Ein må også sørge for at vatn som kjem ovanfrå innom kledningen på galvvegger og vegger med fleire etasjer vert drenert ut før det renn ned på vinduet/døra.
Og beslaget skal da gå heilt inn til under forhudningspapp & lekter for å drenere vekk vatn som kjem ovanfrå innom kledningen.
Ei flott skisse viser dette!

Av og til er eg glad eg gjer alt slikt arbeid sjølv når eg såg løysinga over.
   #15
 2,397     Bjørkelangen     0
har aldri opplevd noe problem noe med den løsningen.
Signatur
   #16
 1,003     buskerud     0

Sjekka nett byggdetaljer A 523.701 "Innsetting av vindu i trevegger"  (rett nok fra 1991)

Der står det at beslag og vannbrett over vindu kun kan sløyfes når vinduet ligg rett under takutstikket.

Ein må også sørge for at vatn som kjem ovanfrå innom kledningen på galvvegger og vegger med fleire etasjer vert drenert ut før det renn ned på vinduet/døra.
Og beslaget skal da gå heilt inn til under forhudningspapp & lekter for å drenere vekk vatn som kjem ovanfrå innom kledningen.
Ei flott skisse viser dette!

Av og til er eg glad eg gjer alt slikt arbeid sjølv når eg såg løysinga over.
Det er riktig at byggdetaljen er slik, men det er ikke alltid det er feil å gjøre det på denne måten. Er det fuget i overgangen vannbrett vindtett skal det også bli bra nok og du får ingen problem med lekkasje i vindtetten. Når man skal bygge etter de nye krava blir det like greit å legg vannbrettet inn mot vindtetten og så fuge
   #17
 269     0
Da jeg monterte vannbrett hjemme hos meg,valgte jeg og legge blikk på dem.Blekke la jeg bare oppunder kledningen.Vet at dette egentlig er feil,men har du ordnet med huset selv så vet man om det holder eller ikke.Valgte og lime fast beslagene så jeg slapp de sinnsykt pene spikerene.Og det sitter enda.
   #18
 5,755     0

Er det fuget i overgangen vannbrett vindtett skal det også bli bra nok og du får ingen problem med lekkasje i vindtetten. Når man skal bygge etter de nye krava blir det like greit å legg vannbrettet inn mot vindtetten og så fuge


Ser fordelen luftingsmessig å gjera det slik iallefall med breie glas, men kor lenge heldt fugemassen? Etter 10-15 år er den relativt morken vil eg tru, men det er vel godt nok for utbyggar?
Korleis hindar ein vatnet som kjem inn i å renne ned på sida av glaskarmen?
Ein må jo sikre at vatnet kjem utat på samme plass og ikkje renn nedover på sidene.

Kva er endring i nye krav endring som gjer at det vert enklare på denne måten?
Tettare ja, men fortsatt er det vel vindtett+lekter+kledning?
Sjølve glaset har jo ikkje noko med dette å gjere.

Tidsbesparande heilt klart, men like godt? Det ville eg gjera ha dokumentert.
Nokon som har nokon skisse på dette? Eg har aldri sett det utført på denne måten.
   #19
 1,003     buskerud     0
Det er relativt lite vann som kommer inn over vannbrett og bruker man en god elastisk fugemasse så holder dette i mange år ,vet selvsagt at blikk skal under vindtett men det blir fort problemer å få vindtetten tett.Det er alltid ulemper med den ene metoden eller den andre ,men vet det er mange boligprodusenter som gjør det på den måten med fugemasse.Man kan alltids følge anbefalinger fra sintef og byggforsk men det hender at de gjør om detaljer etthvert som de finner bedre løsninger.
   #20
 5,755     0

Det er relativt lite vann som kommer inn over vannbrett


Du får ta deg ein tur i sør-vest kuling med regn på kysten på Vestlandet, det er ikkje akkurat små mengder. Og liten vinkel på vassbrettet gjer det enda værre.
Men korleis tettar dei slik at vatnet som kjem inn, ikkje renn ned på sidene?


vet selvsagt at blikk skal under vindtett men det blir fort problemer å få vindtetten tett.

Ser den, men det er vel heller at det tar lengre tid vil eg tru, det i lag med at lektene kan være heile som også sparer tid.
   #21
 5,432     Akershus     0
Hadde man lagt blikk inn under utlektingen så hadde dette vært greit i 100 år uten annen form for tetting. Luftingen hadde blitt beholdt og alt vann som kom inn hadde rent tilbake langs blikket.

Bøyer man opp blikket litt på siden bak kledning stanser man sideveis inndriv også.

All fugemasse forvitrer/løsner på sikt, det kan da ikke være ment at man skal ta av klednning/belistning med jevne mellomrom for å beholde et tett hus?

I utsatte strøk kommer det store vannmengder inn i en slik konstruksjon, det hadde vært greit om de samme mengdene kom ut igjen også.

Klarer man ikke en slik løsning tror jeg faktisk panelen hadde hatt bedre av å miste luftingen på slike steder. Bedre med lite luft ut enn masse vann inn.

  (trådstarter)
   #22
 16     Ålesund     0
Tusen takk for veldig gode svar. Forstår jeg det rett at åpningen over vinduet mitt er for lufting av bordkledningen og ikke fordi snekker har gjort en dårlig jobb med vannbrettet? Som dere ser av bildene (ikke lett å se) så er det fuget mellom vannbord og vindtett, men vann vil jo renne i strie strømmer på sidene når vind og store mengder regn står rett på denne veggen og når dette gjennom lang tid treffer dørkarmen i sokkel så har den altså råtnet. Jeg har sjekket det meste av andre muligheter for at vann kan komme inn og står nå altså igjen med denne muligheten. Med så mange meninger, tror dere det går ann å enes om en løsning på dette? Vil det være ok å sette på et beslag uten at veggen min råtner av dårlig lufting og vil det bli tett?
   #23
 5,755     0

Vil det være ok å sette på et beslag uten at veggen min råtner av dårlig lufting og vil det bli tett?

Denne løysinga ser ut for meg til å være den beste i denne situasjonen:

Hadde man lagt blikk inn under utlektingen så hadde dette vært greit i 100 år uten annen form for tetting. Luftingen hadde blitt beholdt og alt vann som kom inn hadde rent tilbake langs blikket.

Bøyer man opp blikket litt på siden bak kledning stanser man sideveis inndriv også.


Da hindrer du vatn ned på sidene, og ingen fugemasse vil på sikt gi lekkasje og du beholder luftinga. Dette kan ein kanskje klare utan å rive så mykje kledning & lekter.

Skal du tette att denne lufteåpninga må du av med kledning og sikre lufting opp med sidene av glaset og inn over det.

Reint generelt ville eg anbefalt byggforsk si løysing utan lufting inn over vassbrett som eg ser på som den beste, men den er heilt klart meir komplisert å bygga etter.

Men du har nok som byggebob seier lekkasje ein annan stad, men får du dette tett mot vatn nedover sidene, kan det godt være at det ikkje lekker meir der det i dag er lekkasje, da vannmengdene kan være mykje mindre, men fortsatt kan det komme drev innmed lister og hjørnebord.