Nei. Begge krav må være oppfylt. Dvs. er vinduet 50 bredt må det være 100 høyt. Er det 60 høyt må det være 90 bredt.

så da kan jeg fint bruke dette http://www.byggmax.com/no-no/byggevarer/dorer-vinduer/2-lags-henglset-vindu/overhengslet-vindu-ubeh/121006/vindu-med-dobbelt-isolerglass

Antar det går, men målet på vinduet er karmmål. Kravet er lysåpning dvs. åpningen med åpent vindu. Spør Byggmax om lysåpning evnt. om det er godkjent som rømningsvei.

takker det skal jeg gjøre  ;D

dette skriver NorDan
Rømningsvei Kjellervinduer
Hvis kjellerrom skal brukes til varig opphold, skal det ha godkjent rømningsvei.
Vindu i kjeller kan godkjennes for rømning hvis det har fri bredde minst 0,6meter og fri høyde minst 0,5meter i åpen tilstand.
Underkanten på rømningsvinduet skal ikke ligge mer enn 1,0meter over golvet med mindre det er tatt spesielle forholdsregler for å lette rømningen, som f.eks en benk eller lignende, fast montert under vinduet.

Ville bare få med at vinduet som skal være i kjellern og på et soverom

Problemet med et topphengslet vindu, som det på Byggmax, er at åpningen ikke er fri.
Vindusramma kan ikke holdes åpen i full stilling, det vil slamre igjen.
På vinter med mye snø kan det legge seg så mye snø inn mot vinduet at man ikke klarer å åpne det. Ved brann vil bygningsdeler kunne falle ned og sperre for åpning utvendig, uten at man kan rydde det vekk innenfra.

Det er praksis at rømningsvinduer er innadslående sidesving, slik at det kan åpnes fritt og ikke kan stenges for åpning. Således er det NorDan-vinduer som brukes til dette. De er forøvrig av særdeles god kvalitet.

Godt poeng. Jeg har H-vinduer i hele huset, men i et kjellerrom jeg skal innrede skal jeg ha innadslående Nordan-vinduer nettopp pga. det du skriver.

Timberjack Sunday, May 13, 2012

Problemet med et topphengslet vindu, som det på Byggmax, er at åpningen ikke er fri.
Vindusramma kan ikke holdes åpen i full stilling, det vil slamre igjen.
På vinter med mye snø kan det legge seg så mye snø inn mot vinduet at man ikke klarer å åpne det. Ved brann vil bygningsdeler kunne falle ned og sperre for åpning utvendig, uten at man kan rydde det vekk innenfra.

Det er praksis at rømningsvinduer er innadslående sidesving, slik at det kan åpnes fritt og ikke kan stenges for åpning. Således er det NorDan-vinduer som brukes til dette. De er forøvrig av særdeles god kvalitet.

Jeg skjønner ikke helt her? Det er da flere enn nordan som har sidehengslet innadslående vindu?

Det finnes flere leverandører, særlig på PVC-siden.

NorDan er nevnt fordi de var på listen til TS.
De har mye på lager, gjennomprøvd løsning, høy kvalitet og de er flinke på reklamasjoner.
I tillegg er de tilgjengelige på Windoornet (også nevnt av TS)

Har ingen problemer med å løfte de frem som en anbefaling.
Men noe monopol har de selvsagt ikke.

ATWindsor Sunday, May 13, 2012

Jeg skjønner ikke helt her? Det er da flere enn nordan som har sidehengslet innadslående vindu?

Mulig det, men av de to store, er det Nordan som har det.  H-vinduet har det ikke, de har utadslående sidesving som et alternativ,  der vil vel gjerne det utadslående vinduet være i veien for å komme til brannstige.

Ikke kjeller, men rømningsvei.

Her i huset har vi "vanlige" utoverslående sidehengslede doble vinduer(50-talls hus), der vi har montert brannstige er det ene vinduet hengslet i midtstolpen så man slipper å bry seg om vinduet ved en evt rømning.
Dette var en løsning min far kom på ved vindusskifte og produsenten av vinduene hadde ingen problemer med å lage dette, og det er fullt ut stabilt nok til å ha ett vindu festet i midtstolpen.

Tråden i seg selv var jo omhandlet godkjent rømningsvei på soverom i kjeller, men det ble nevnt brannstige i en post her.

Ville bare kommentere at det ikke er et krav at soverom skal ha rømningsvindu. Det er et krav at branncellen, vanligvis hele etasjen, skal ha rømningsvei. Da holder det med en dør direkte ut til terreng, noe som jo de fleste har gjennom inngangsdøra.

Fra en kjeller er kravet to rømningsveier (TEK § 11-13). Typisk er trappen opp en av disse, den andre kan være kjellerdør ut eller rømningsvindu.

Så kan man jo tenke seg ulike scenarioer om hvor det brenner og finne ut at det kan være smart med enda ett eller flere alternativ.

Poenget er jo ikke å tilfredsstille en forskrift. Poenget er at det fungerer den gangen det virkelig gjelder.

Gærningen Sunday, May 13, 2012

Her i huset har vi "vanlige" utoverslående sidehengslede doble vinduer(50-talls hus), der vi har montert brannstige er det ene vinduet hengslet i midtstolpen så man slipper å bry seg om vinduet ved en evt rømning.
Dette var en løsning min far kom på ved vindusskifte og produsenten av vinduene hadde ingen problemer med å lage dette, og det er fullt ut stabilt nok til å ha ett vindu festet i midtstolpen.

Enig i at dette er en fin løsning for branntilfellet, men kansje litt upraktisk når en skal pusse vindu? Et alternativ kan være et brekkjern, fastmontert bak gardina, slik at en kan vippe vinduet av hengslene eller brekke det løs når det gjelder.

Problemet er at det er ikke mye man klarer når det brenner og man er i panikk pluss røkforgiftet. Rømningsveien bør være så enkel som mulig.

Det er jo fullt mulig å ha flere rømningsveier enn hva det er krav til, jeg prøver bare å rette opp i den veldig vanlige misforståelsen at alle vinduer i soverom skal/må være rømningsvinduer. Det er altså ikke tilfelle, dersom man likevel synes det er fornuftig å ha et rømningsvindu der så er det selvfølgelig helt greit. Men for noen som lurer på om det vil være tilstrekkelig med 50x60 vindu et sted, så kan det jo være greit å få ryddet opp i den misforståelsen.

Timberjack Sunday, May 13, 2012

Fra en kjeller er kravet to rømningsveier (TEK § 11-13). Typisk er trappen opp en av disse, den andre kan være kjellerdør ut eller rømningsvindu.

Kravet for kjeller er:
"Rømning fra kjeller
Krav til rømningsvei fra kjeller kan enten  være
- dør i kjellervegg direkte ut til det fri eller
- et kjellervindu pluss en kjellertrapp opp til første etasje med utgang videre til det fri på bakkeplan. Kjellervinduet må ha minst fri bredde på 0,6 meter og fri høyde på 0,5 meter."

Legg merke til "eller" delen her.  Så man trenger ikke to utganger fra kjeller dersom man har en dør ut til det fri fra kjelleren.

http://www.dsb.no/en/Ansvarsomrader/Brannvern/Bolig/Romningsvei/

Ja, men hvis kjellerdøren munner ut under bakkeplan hvor en trapp leder opp til terreng er det ikke "ut til det fri".
Ihvertfall ikke ifølge den interkommunale brannmyndigheten her jeg bor.

Men igjen så er det altså minimumskravet det tværes rundt. I mine øyne er det uinteressant.

Jeg henviser til TEK § 11-11 (1): "Byggverk skal prosjekteres og utføres for rask og sikker rømning og redning."
Deretter følger minimumskravene i forskriften ,bl a det du siterer.

Så får jo den enkelte vurdere hva som er viktigst; å greie minimumskravet med aller minste mulige margin, eller det og faktisk redde sitt og andres liv ved brann.

Nå skal det jo sies at minimumskravene er relativt strenge, så man vil nok si man har tilstrekkelig sikkerhet om man oppfyller de. Men det blir jo litt opp til den enkelte å vurdere. Vi fikk ihvertfall skrevet enn brannrapport på vårt kjellerprosjekt. Der ble det skissert som nok med to innvendige trapper opp fra kjelleren. Vi fikk ikke lov av kommunen å ha vinduer som var store nok til å oppfylle det formelle kravet til størrelse mtp rømingsvei (pga fasadens utseende), men de er 100*70, selv om det er akkurat for lite til å få nok lysåpning så er det stort nok til at man faktisk kommer seg ut om det skulle knipe.

Det er selvsagt en påstand som er vanskelig å motsi.
Men, det brenner jo folk inne stadig vekk, så realiteten er nok at det alltid kan bli bedre.

Minimumskravene er bl a ment som en sikkerhet for at de som f eks kjøper av en utbygger ikke skal kjøpe en brannfelle. Det kommer ikke frem i forskriften at man ikke skal tilstrebe å gjøre det bedre, eller mer sikkert. Og akkurat klare et minimumskrav er ikke nødvendigvis bra, selv om det er "godt nok".

Så har man selvsagt tilfeller som ditt, der det ikke er praktisk mulig innenfor forskrifter/reg.planen/andre regler mulig å gjøre det bedre enn minimumskravet.
Vi sluttfører i disse dager en kjellerleilighet på 70 m2, med seks godkjente rømningsveier.
Hvorfor? Det fordyret ikke voldsomt mye, det er et lettsolgt tillegg og jeg vet at de som skal bo der ihvertfall ikke mangler rømningsveier når det trengs...

Nei, det blir nok som du sier en individuell vurdering, vi setter pris på at man kommer seg ut av vinduet, selv om det formelt sett ikke trengs. Samtidig vil jeg tippe folk i vår livssituasjon antakelig er de som trenger det minst (unge mennesker uten barn), jeg vil anta folk som er voksne, og ikke gamle i mindre grad har rømingsproblemer.

Er i samme situasjon selv, bygger soverom under bakkeplan, og i katalogen til Gilje måtte jeg opp i 119x79 eller 109x89 for at det skulle være godkjent som rømningsvei. Det går svarte streker i skjemaet som viser hva som er godkjente størrelser og ikke.

Jeg bryr meg ikke om forskriftene (de er allerede oppfylt med dør ut til terreng og trapp opp, men skal mine kjære sove der skal jeg vite at de kan komme seg ut uten å måtte ut i gangen som kan være en brannfelle.

Men, når det er sagt, så har jeg vinduet stående løst her nå, og venter på betongsager, og vinduet er gigantisk! Jeg skulle klart å presse fire av meg ut gjennom der samtidig. Mulig det er fordi jeg bestilte det topp/sidehengslet og innadslående. Kanskje mindre vindu er godkjent innadslående. Men pointet er, jeg hadde hatt god samvittighet med et mindre vindu enn dette, sidn brannforskeiftene er oppfylt på annet vis, men ikke kjip det ned til 49x59 eller lignende. Det blir smått, spesielt om det står høyt på veggen.

En annen sak er at en skal ha minst ti prosent av gulvareal i lysåpning for godkjent oppholdsrom - så der det er minstemål på ca 6,3m2, så må en helst ha enda større vindu enn mitt, som er 0,58m2 i vindusareal. Jeg sier det er godt nok for et gjesterom, men verdt å huske på...

Hei , leste litt på denne da jeg kom inn via google på hvilken som er godkjent .
Vinduet skal ha min bredde 500 mm lysmål og 600 mm høyde + bredde/høyde skal være min 1500 . dvs et vindu på 690x790 er IKKE ok .. bredde er ok , høyden er ok men bredde + høyde er ikke det. Uansett hvis en er usikker på minste mål osv så funker denne kalkulatoren utmerket


http://www.nordan.no/forskrifter/romningsvei/