Kostnaden kommer kanskje uansett hvis du skal bo der noen år, samt at du er sikret stabil vannforsyning ved å investere nå. Kjipt med et rørbrudd men julemiddagen tilberedes elns.

Det blir kanskje litt billigere å gjøre det som du har gravemaskin på tomta likevel.

Kobber holder normalt lenge. Hadde ikke giddet å skifte denne før jeg måtte. Kun hvis jeg skulle ha gravd på denne strekningen hadde jeg gjort noe med det.

SINTEF-Byggforsk har forsiktig angitt forventet levetid for vannrør av kobber til. 25 -100 år, med anbefalt brukstid på typisk ca 50år. Jeg ville ikke bekymret meg nevneverdig for dette.

Spørsmål:Kan de ikke tre et nytt rør inni den gamle? Sånn de gjør med feks soil.

atsjo Saturday, January 21, 2012

SINTEF-Byggforsk har forsiktig angitt forventet levetid for vannrør av kobber til. 25 -100 år, med anbefalt brukstid på typisk ca 50år. Jeg ville ikke bekymret meg nevneverdig for dette.

Her er grunnforholdene det som påvirker mest. Beveger bakken seg ryker røret...

Jeg hadde tatt sjansen og latt det ligge. Kobber holder lenge.

Er du redd for julemiddagen:
Sørg for å ha lang nok slange liggende slik at du kan nå utekrana til naboen. Koble sammen med egen utekran, steng hovedkran og la vannet renne litt for å hindre frost.

Takk for gode svar.

MEN - Var nede hos kommunen i går, og fikk nå tilbakemelding om at det ikke er 100% sikkert at det er kobber som ligger i bakken. Det står kobber 25 mm på det digitale gravemeldings/web-kartet til kommunen, men de var ikke i stand til å finne noe dokument som bekreftet dette verken på papir eller digitalt. Det eneste de hadde innscannet var en gammel situasjonstegning hvor det sto 1 1/4", og hvor ledningsforløpet var tegnet inn. Det sto ikke noe om hva slags metall røret var laget av. Han jeg snakket med på kommunen mente at det som sto på det digitale kartet selvsagt var riktig og at dette var skrevet der fordi de hadde sikre opplysninger om dette da de la det inn digitalt. Men har de skrevet dimensjonen feil (25 mm er ikke det samme som 1 1/4") så kan de vel ha skrevet feil materiale også?

Det betyr at det er en viss sjanse for at det er galvanisert rør i stikkledningen. Det som kommer opp i kjellergulvet er iallefall galvanisert stål ca 32 mm, og jeg har tenkt at dette indikerer at det er galvanisert stål i bakken også. Så da har jeg tre nye spørsmål:

-Hvis det er galvanisert stål som kommer opp i kjelleren, betyr det at det er samme materiale i stikkledningen fra huset og ned til hovedledning?

-Hvis det er galvanisert stål, og det er lagt ned i 1946, er det da noen som ville turt å la det ligge?

-er det noen form for test man kan gjøre for å se om 80 meter stikkledning er i OK stand eller må byttes?

Det blir 100.000+ kroner ekstra i grav/vvs hvis det skal byttes, så hadde jeg følt meg rimelig trygg på at den kunne ligge 10-20 år til hadde det vært fint. 

Einar

Hvordan er vanntrykket ditt? Galv fra 46 må nesten være rekord. Kanskje røret er byttet, men ikke ført opp igjennom gulvet.

Det er vel ikke ekte galvanisert, det er vel kaldgalvanisert, (galvanisert maling som flasser av under fukt), en malig på rør. Har et selv, kan nesten plukkes fra hverandre, det som ligger i jord. Prøver å ikke se på røret under huset når jeg er i kjeller..

De var varmgalvet.

Mitt ser helt ok ut i kjeller, men under gulv er det helt "kjeks". Mulig det er mer agressivt miljø under gulv og i jord...Jernet ruster og utvider seg og galvaniseringer slipper fra 20cm under gulv og ut..fra 1960...

Om det er galv er det fantastisk at du fortsatt har vanntrykk. Galv er noe møkk og du aner ikke når det blir tett. Har hatt gården full 

Vi hadde jernrør eller noe annet søppel. Afrika-farge på vannet og nesten ikke vanntrykk. Tok en 1,5 time å fylle et badekar før vi overtok huset ;D Heldigvis fikset forrige eier dette før vi overtok. Her er det også 60-70 meter graving gjennom to naboeiendommer før man er på kommunalledning. Det som var enda bedre var at de samtidig hadde lagt opp overvannsledning, så da kunne vi kople oss på rett ved husveggen når vi drenerte.

For å sjekke om det er tett kan du gå inn med kamera å se, men nå kan du jo uansett bruke rørfornyer uten graving

Det er da kjempeenkelt å vite om det er kobber eller jern røret er laget av!

Er det kobber, så er vannet alltid like klart og rent uansett om du tappet vann for 5 minutter siden eller 5 dager siden.
Er det gammelt svartstål eller galvanisert, får du et snev av brunt når du tapper og ikke har tappet på noen dager.

Forrige hus jeg bodde i  hadde gammelt galvanisert rør. Mitt nåværende hus har et 40 år gammelt tykkvegget kobberrør. Like godt som nytt fikk jeg beskjed om da man sanerte gamle vann- og kloakkledninger i gata for et par år siden.

Så spørsmålet er enkelt: Har du litt rust i vannet ditt eller ikke?

Ingen rust og like godt trykk som naboene betyr kobberrør eller et galvanisert rør i god stand.

Har du kobberrør, er levetiden avhengig av kvaliteten på drikkevannet: Surt vann tærer mer, turbulent strømning i røret tærer mer og dårlige forhold på utsiden av røret tærer mer. Noen rør lever dobbelt så lenge som andre rør.

Og hva om kommunen har jernrør litt lenger borte?


Sjekk også hva som er kommunens planer. Var nylig borti et tilfelle der kommuene grov opp gata, la nytt vann/kloakk/overvannssystem og påla alle å bygge om slik at takvannet gikk til overvannsavløp.

Kanskje allle naboene også blir pålagt graving innen få år? Fellesprosjekt?

KjellG Sunday, January 22, 2012

Og hva om kommunen har jernrør litt lenger borte?

Om det er tilfelle, så blir det litt rust kontinuerlig. Har man da selv jernrør, blir det uansett ekstra rust når man har vært borte noen dager og så tapper for første gang.

Jeg har galvanisert rør opp fra kjellergulvet, og galvaniserte rør inne i huset. Og ja, det er en liten smule brunt til å begynne med (10-30 sek?) når vi har vært borte. Men om dette er pga galvaniserte rør inne i huset, eller om det betyr galvanisert rørgate også fra huset og ned til kommuneledning  - det er ikke helt opplagt for meg. Inne i huset skal vi uansett legge nytt. Men spm er om vi må grave opp den utvendige ledningen helt ned til kommunal ledning. Hadde jeg visst at det var kobber de 80 meterne(?) fra den utvendig stoppekranen og ned til kommuneledningen tror jeg at jeg ville tatt sjansen på å la denne delen ligge og bare byttet kran pluss inntil huset/innvendig. Men det vet jeg altså ikke sikkert, og det er problemet...

 

Vårt lokale vannverk hadde brukt galvede anboringer fra hovedstrekk og ut mot forbruker på 60/70-tallet! Skiftet samtlige i sommer.. Masse jobb, men hadde ikke vart mye lengre. Mye lekkasjer og forbrukere med dårlig trykk. Men en mulighet.

Einar A Sunday, January 22, 2012

Jeg har galvanisert rør opp fra kjellergulvet,

Tror du i fullt alvor at det finnes en mulighet for  at man ville lagt 80 meter med kobberrør inn til huset og så skjøtet på en bit jernrør opp av gulvet?

Du sier du har brunt vann i 10-30 sekunder etter at dere ikke har tappet på noen dager.
Hvor mye vann tapper du ut i løpet av 10-30 sekunder?  Mer enn det som det er plass til i noen meter vannrør?
Omtrent det som det er plass til inni et rusten 80 meter langt rør med innerdiameter 22mm?  Hvis det er omtrent den mengden, ja så har du faktisk et 80m langt rustent rør nedi bakken.  :)

Bor også i tromsø. Med rør fra 1960....Her borte i gata gikk vannet for et 1/2 år siden. Da sto det en bil som lignet en melkebil med vann i et 1/2 år med fylling for vannbøtte(manuelt). Når vannet ditt går, så går vannet til 20 andre hus også. Men kommunen venter med saken til vannet går.

Hva er galt med det røret?Det er først når du ikke kan se igjennom røret at det er et problem.

Tom Sunday, January 22, 2012

Einar A Sunday, January 22, 2012

Jeg har galvanisert rør opp fra kjellergulvet,

Tror du i fullt alvor at det finnes en mulighet for  at man ville lagt 80 meter med kobberrør inn til huset og så skjøtet på en bit jernrør opp av gulvet?

Du sier du har brunt vann i 10-30 sekunder etter at dere ikke har tappet på noen dager.
Hvor mye vann tapper du ut i løpet av 10-30 sekunder?  Mer enn det som det er plass til i noen meter vannrør?
Omtrent det som det er plass til inni et rusten 80 meter langt rør med innerdiameter 22mm?  Hvis det er omtrent den mengden, ja så har du faktisk et 80m langt rustent rør nedi bakken.  :)

Tja. Alvor og alvor. Jeg må medgi at jeg ikke synes det virker så logisk, men det er de som påstar at de har sett dette i praksis og jeg har tenkt at det dermed KAN være slik. Jeg har til og med ønsket meg at det skal være slik...

Men jeg er enig i at det skal ikke mange liter vann til for å fylle opp 80 meter rør med innerdiameter 2,2 cm. Faktisk skal det bare 7,7 liter til. Og det tok 51 sekunder å fylle et kar med 7,7 liter i min kjøkkenvask. Neste gang jeg har vært borte skal jeg ta tida før rustfargen blir borte. 

Er jeg blitt noe klokere av denne regneøvelsen? Neppe.

Skal jeg grave meg ned til hovedkran? Ja.

Fasit følger til våren. Takk for alle svar :-)