11,453    15    0  

Ytterkledning : Stående panel vs. Liggende panel

 119     Fredrikstad     0
Hei. Vi har såkalt rektangulær, stående kledning. Lik denne;
http://www.moelven.com/no/Produkter-og-tjenester/Byggevarer/Fasade-og-byggtre/Kledning1/Kledning/Rektangular/

Veggen er ca 20 år gammel, og malt i nesten svart farge. Ser at kledningen enkelte steder vrir seg. Veggen ble malt brunsvart (kode 734 el 735, ble litt usikker nå..) i 2007, før det var den rød. Uansett får den jo mye juling pga mørk farge.

Er man like utsatt for at liggende kledning vrir seg? Har lagt merke til at 20-30 år gamle hus med dobbelfals ofte ser like fine ut idag som da de var nye.
dobbelfals http://www.moelven.com/no/Produkter-og-tjenester/Byggevarer/Fasade-og-byggtre/Kledning1/Kledning/Dobbelfals-ny-type/

Noen synspunkter?

   #1
 157     Buskerud     0
På stående kledning så ser man jo begge kantene på bordet, på  liggende ser man kun underkanten og har jo et holde punnkt i falsen også i tillegg til spikring.
   #2
 10,486     Akershus     0

Administrator:Påfølgende innlegg er splittet ut fra denne tråden som handler om "Tomannsbolig : Stående og liggende kledning på hver halvdel av huset" og slått sammen med denne hvor vi diskuterer fordelene med stående og liggende kledning.





Jeg skulle gjerne likt å høre argumentet for at liggende panel er bedre enn stående  ::)


Hvis det råtner nederst, så er det enklere å bytte ut de nederste bordene enn å bytte alle.

Det var i hvertfall noe jeg hørte en gang. Aner ikke om det stemmer.
Signatur
   #3
 5,432     Akershus     0
Hvis panel råtner nederst må det vel være om den har kontakt med jord eller elementer som skaper stående vann. Om de elementene er borte vil jeg tro stående panel lettere kvittet seg med fukt siden endene henger fritt, mens liggende panel har en liggende kant med anlegg mot underliggende panel hele veien. Kan være at fukt henger lenger i her.

Bare teori, for der det regner mye, blåser det vel også endel, og vind gir tørk. Smile
   #4
 22,342     Akershus     0
Vann trekker lettere inn i endeveden. På stående panel er denne nederst og vanndråper vil henge der og bli sugd opp hvis enden ikke er behandlet riktig, moe den sjelden er.
   #5
 5,432     Akershus     0
Teorien sier så ja. Jeg har hus som er bygget av pre cut, materialene kom tildels ferdig kuttet, bl.a. all utvendig panel. Denne ble montert slik den var, helt rettkuttet i endene og må si jeg har vært litt nysgjerrig på om det var grobunn for råteangrep pga manglende skråskjæring slik teorien sier.
Regner med at jeg ligger i normalsjiktet for vedlikehold/beising absolutt ikke i overkant.

Har akkurat vært ute og prøvet med syltynn skrutrekker om jeg greier å finne noe svekkelser i endeveden. Finner ingen grunn til å være bekymret for de neste 33 årene heller. Wink
   #6
 3,109     Norge     0
Det er eit vanlig problem at den nederste enden på ståande kledning råtnar før resten av kledninga. nøkkelordet er godt vedlikehold.
   #7
 22,342     Akershus     0


Regner med at jeg ligger i normalsjiktet for vedlikehold/beising absolutt ikke i overkant.


Så lenge du har gjort en grundig jobb med å mette endeveden med beis til den ikke suger mer så holder det treverket i live i mange år.

   #8
 3,109     Norge     0
Ikkje berre maling som er vedlikehold, også vasking for i få vekk sopp.
   #9
 5,432     Akershus     0
Enig. Hadde litt svartsopp på panelen som jeg fjernet igår. Kraftvask med børste, virke 5 minutter og jammen fikk jeg brukt min bittelille Kärcher kjøpt på tilbud hos Byggmakker til 199 kroner. Den var helt suveren å bruke til dette, veier knapt mere enn selve håndtaket til min store som jeg bruker i jobb.

Det er jammen ikke størrelsen det kommer an på. Wink
   #10
 3,109     Norge     0

Ikkje størrelsen altså?

Nei det er vel farta du brukar den med då Grin Grin Grin
   #11
 3,258     Akershus     0
Vi har flere områder på boligen hvor kledningen kommer nært bakken. Boligen hadde stående kledning, dog fra 50 tallet, og den var råtten i enden mange plasser i år 2000.

Håpløst prosjekt, syns jeg, å skulle felle inn biter her og der, og da må man bytte hele bordet, og med over/under løsningen på stående blir det krøkkette når bordet under er råttent....

Det var allerede gjort en del vedlikehold der en del råtne ender var byttet. Det så mindre pent ut for å si det sånn.

I det hele tatt.. stående kledning, hvorfor?

Byttet til liggende (isolerte osv i samme slengen), ga de 3 nederste bordene ekstra god behandling og et par malingstrøk ekstra.

En kan vel også da evt. legge imp. på de nederste bordgangene.
------------------

Når råten en dag kommer snikende ser jeg for meg at det er relativt enkelt å bytte de 1-2 nederste bordene på liggende kledning.
-------------------

Vet ikke om det er pga kledningen, men naboen, med stående kledning, mente det tok mye kortere til å male liggende dobbelfals.

Kan jo hende at det bare var jeg som er en utrolig rask og god maler, og han som er en treg maler, men jeg tviler på det.

Dog går maling av liggende dobbelfals veldig fort når man kombinerer kost og rull. Blir jo mer kosting på stående siden alle underliggere må kostes.
Signatur
   #12
 200     Stavanger     0
Vi skal ha stående kledning!
Fikk en og en halv kilometer ubehandlet kledning levert...
Jeg har stått noen sommerkvelder nede i kjelleren:

- Slipt kantene på alle bord med slipepapir (40)
- Grunnet fremside og begge langsidene
- Malt et toppstrøk

Siste toppstrøk males etter at kledningen er montert.

Tømmermennene skal skråskjære bordene nederst og jeg skal ta gamle takrenner og feste under. Disse tettes i endene med gaffatape og fylles med impregneringsvæske. Renna flyttes etter ca 4 dager og litervis med impregnering har trukket opp i endeveden. Ellers maler jeg et ekstra strøk under.


Farfar gjorde dette på deres hus for 30 år siden og snakk om hard endeved ;)
Signatur
   #13
 6,426     tromsø     0
Høres smart ut å mette endeveden,da er det ikke mye plass til vann etterpå.Egentlig skal endeveden være flat etter NBI,(sintef nå)Skrå endeved gir mindre overflate og dråpen henger lengre(mindre damoverlate).
   #14
 5,432     Akershus     0
Bra at du nevner det med skrå kontra rett kant jaf, det er mye gammel lære som henger i og som burde vært fjernet.

Det med metting av endeveden over timer og dager høres jo unektelig veldig trygt ut, men jeg hadde ikke brukt mye ekstra energi til dette hvis det dreier seg om strøk som har flere dager med opphold enn med nedbør.

Jeg, eller bedre vi for kona har beisa oftere enn meg (vi snakker fremdeles om panelen ja), har absolutt ikke gjort annet enn å bruke pensel til å påføre beis på endeveden. Her i de dype skoger, kjent for mye nedbør men også en god del sol, har ikke det skapt antydning til råte på over 30 år gammel panel med rett kutt.

Allikevel, jeg er lei tømmermannspanel, akkurat som jeg synes gammel liggende skrålagt panel, weatherboards, er helt natta. Her i nabolaget er det en av de to variantene på annethvert hus.

Stående sveitserpanel og staff o.l. derimot synes jeg er fint på enkelte hustyper, samt
liggende dobbelfals de e berre lækkert.

Men, smaken er som baken..
   #15
 14     Strømmen, Norge     0



Tømmermennene skal skråskjære bordene nederst og jeg skal ta gamle takrenner og feste under. Disse tettes i endene med gaffatape og fylles med impregneringsvæske. Renna flyttes etter ca 4 dager og litervis med impregnering har trukket opp i endeveden. Ellers maler jeg et ekstra strøk under.


Farfar gjorde dette på deres hus for 30 år siden og snakk om hard endeved ;)



Jess! Her var tipset jeg lette etter!

Driver å maler huset om dagen og skal mette endeved, og det er en skikkelig drittjobb. Satt akkurat og drodlet med en ide om å bruke noe slags rør til dette, men gamle takrenner er jo genialt!

Takker og bukker!