13,156    57    3  

Nytt tak anno 2015 - valg av takpanner

 8,022     Bærum     0
Har begynt å planlegge takbytte som skal skje etter påske.

Har shingeltak i dag, men skal gå over til stålpanner. Det virker som Decra fra Icopal er det flest fortsatt velger (?), med Powertekk fra Isola som en god nr 2.
Finnes det andre produsenter man bør vurdere?

Hvilken m2 pris bør jeg kunne få på Decra og Powertekk anno vår 2015 når jeg skal shoppe 130m2 takpanner m alt tilbehør (sløyfer, lekter, takrenner, vindskibeslag, mønekam osv)
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 1,012     0
jeg har akkurat fått lagt nytt tak,valgte decra,og taket er på 125m2.
der kom alt av materialer på 63000,da er det papp,sløyfer,lekter,decra,nye vindski,decra luftehatt,ny pipehatt,decra toppbeslag,decra mønepanner,28m takrenner,4 nedløp ca 10-12m,takrennekroker,forkantblekk,+ skruer/spiker.

det var vel det meste som ble brukt.

så bør jo ikke bli så mye dyrere en det for deg.
   #3
 5,111     Sørnorge     0
Jeg har tenkt å gå for powertekk. Platene er litt tykkere og kjennes mye mer solide enn decra når man kjenner på dem. Selv om man ikke skal gå på dem, vil det garantert bli noe tråkking på et eller annet tidspunkt (f.eks når feieren konsekvent kommer i mars de årene det er snørekord) og da er det kjekt at taket tåler litt.
  (trådstarter)
   #4
 8,022     Bærum     0
Powertekk er 0,45mm mens decra er 0,43mm ....Kan da umulig være så stor forskjell?

Men for egen del er jeg svært åpen for å benytte Powertekk også. Totalprisen for alt som trengs blir avgjørende...
   #6
 1,012     0
det kan de sikkert,er vel ikke alle som skrur dem tror jeg,da man kan bruke pistol som er beregnet for disse platene,men snekkerne hos meg skrudde.
snekkerne hos meg valgte decra pga den er billigere,men garantien er like lang,platene er vel ca like brede,men powertec har en "steinrad" mindre.
er fin luftehatten til decra,bygger vel ca 5cm høyere en platene,så er ikke så lett og se luftehatten

   #8
 1,012     0
tror disse kan brukes uansett vinkel,skal laste opp bildet jeg har av taket mitt,så ser du luftehatten
   #9
 1,012     0


du ser luftehatten i overgangen der jeg har panelert opp igjen,mulig du må forstørre bildet
   #11
 5,432     Akershus     0
Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.

Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.

Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.

Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.
   #12
 1,012     0
Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.

Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.

Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.

Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.


er soilhatt den jeg har,står da i det minste det på icopal sine sider.
   #14
 1,012     0
vil tro det går bra,går vel litt varme opp opp der,vi får se til vinteren,men uansett så er det ikke så vanskelig og få vekk snøen rundt der,ettersom det er lavt på taket,og ikke så høyt opp til taket
  (trådstarter)
   #15
 8,022     Bærum     1
Mener det er 2 eller 3 forskjellige takhatter. Det er forskjell på luftehatter, den på bildet er vel ikke særlig egnet som lufting på steder med mye snø og absolutt ikke i tilknytning til soilavlufting. Decra kan brukes om igjen i det uendelige hvis det brukes skruer eller spiker som kan skrus ut. Decra kan trås på, men kun i dalsøkk, ikke på toppene. Tror det er samme sak med Powertetekk.

Feieren driter i om taket blir ødelagt. Det bør brukes stige og gangbru, ellers er det store sjanser for at du må bytte ut plater etter hvert feierbesøk. Hvis de i det hele tatt gidder å ta en tur på taket ditt om slikt utstyr ikke finnes.

Du bør sterkt overveie fordeler og ulemper ved de forskjellige produktene. Decra kommer i 2 forskjellige utførelser, én glatt og én ru. Ved den glatte, forsvinner snøen fort, så fort at det kan være ubehagelig. Til gjengjeld kan det spare deg for en del arbeid med snørydding fra taket. Den ru vil holde snøen på plass og kan på sin side spare deg for en del snørydding på bakken.

Den glatte vil jeg tro gjør det meget vanskelig å ferdes på taket, uansett hvor du trår. Den ru er meget sikker i så måte. Er takkonstruksjonen beregnet til å tåle vekten av takstein, ville jeg seriøst vurdert dette som et alternativ. Takplater vil aldri bli annet enn en etterligning. Zanda takstein kan du kanskje få ned mot halve prisen av Decra, mens glassert stein kan koste 30-40 % mer.


Takk for innspill snektriker. Har planlagt å ha feiestige, og feieplatå ved pipa.
Desverre er ikke taket dimensjonert for takstein. Så da får det bli det nest beste.

Ang ru vs glatt er jeg ikke i tvil - det blir de rue. Med så milde og korte vintre vi har nå, og med all sannsynlighet i overskuelig fremtid - er jeg ikke bekymret for at taket må måkes.
   #16
 5,432     Akershus     0
Oter, det stemmer sikkert det du skriver om soilhatt, det er nok det eneste som går å brukes på den måten med snø. Jeg tenkte på disse kombihattene, hvor soilavluftinga går i eget rør, litt høyere enn den vanlige lufteventilen.
   #17
 1,012     0
er kun til soil dette,luftingen på badet er igjennom vegg.
så med mindre det er mildt og slår om brått til kulde,så det fryser til is,så tror jeg det skal gå bra
  (trådstarter)
   #18
 8,022     Bærum     0
Et annet spørsmål om stålplatetak: Skal lektene+sløyfene være "hvite" eller trykkimpregnerte?
Leser begge deler. Noen mener at trykkimpregnert er fy, da gugga de er impregnert med kan få stålet til å ruste?
   #20
 5,432     Akershus     0
Jeg har aldri hørt at dette skal være et problem og aldri tenkt over det heller. På den annen side finnes en tenkt problematikk innen spenningskorrosjon om man skal ta den helt ut i teoretiske baner og kanskje også korrosjon grunnet saltpåvirkning?

Spenningskorrosjon vil arte seg slik at kobber, som står høyere på spenningsrekka enn stål, vil kunne angripe stål. Teoretisk vil stålet (anode, offeranode) kunne ofre seg for kobber som står nærmere katode.

Trykkimpregnert virke av idag inneholder kobberløsninger og vil muligens kunne skille ut kobber som kan gi problemer. Dette er veldig teoretisk og vil antagelig uansett ikke skje under takbelegg som forhindrer fuktighet i materialene. Vil tro at flukt av kobber kun skjer i noen grad i vått trevirke.

Det er også betegnelsen impregneringssalter som for noen vil bety at salt påvirker metall til å ruste? Tror det samme i den situasjonen om tørre lekter under tett takbelegg.

I tillegg er takplatene grundig behandlet og galvanisert, samt at kontaktflaten plate/lekt er minimal.

Konklusjon: Vil bli veldig overrasket om og tror heller ikke at, tørre impregnerte lekter kan føre til korrosjon på galvaniserte og lakkerte stålplater.

På den annen side vil antagelig hvitt treverk være så beskyttet at det holder i år, etter år, etter.....
   #21
 5,111     Sørnorge     0
Powertekk er 0,45mm mens decra er 0,43mm ....Kan da umulig være så stor forskjell?

Men for egen del er jeg svært åpen for å benytte Powertekk også. Totalprisen for alt som trengs blir avgjørende...


Powertekk var merkbart stivere da jeg kjente på platene i butikken. Billigere var de også. Kr 99/m2 (ru svart) på tilbud som jeg var for sen til å benytte meg av.
   #22
 39,545     Lillestrøm kommune     0
Jeg har prøvd å finne ut hva en hyttenabo har lagt, han la i to omganger og den ene har en sortfarge med et rødbrunt belegg men den andre er OK. Problemet er at han klarer ikke å gi en respons på hvem som er hvem, men jeg tror han har Decra og Powertek. Noen som vet om noen av disse har større problem nærmere sjø ?

Det er langt på land, men innenfor 75-100m fra sjø (men noe vegetasjon og kanskje 25-30m opp i høyde.

Jeg ville ellers valgt å ikke bruke mini-luftehatten vist over.
   #23
 1,012     0
Powertekk er 0,45mm mens decra er 0,43mm ....Kan da umulig være så stor forskjell?

Men for egen del er jeg svært åpen for å benytte Powertekk også. Totalprisen for alt som trengs blir avgjørende...


Powertekk var merkbart stivere da jeg kjente på platene i butikken. Billigere var de også. Kr 99/m2 (ru svart) på tilbud som jeg var for sen til å benytte meg av.


er vel nermere 50% av det powertekken koster til vanlig det
   #24
 39,545     Lillestrøm kommune     0
Når vi la Decra for mange år siden på mitt forrige hus så var mønepanner, vindskibeslag mm en betydelig del av total kostnaden.
   #25
 5,432     Akershus     0
Det kan du regne med det er idag også. Fokuserer man på kvadratmeterprisen på platene, får man en stor overraskelse når man skal kjøpe tilbehøret.

Går man derimot til byggvarehusene og får en totalpris på hele pakka, får man oversikten med én gang. Om det lønner seg, framfor å kjøpe enkeltvis hos de rimeligste kjedene som Bauhaus o.a. vet jeg ikke.

Slik er det jo også om man velger taksten, det er en helt annen pris på spesialsten.

Personlig liker jeg tradisjonelle vindskier bedre enn vindskistein, så den kostnaden ble ikke så høy hos meg. Gradrennebeslag fikk jeg rimeligere fra blikkenslager og mønebeslag fikk jeg også derfra. Selv om mønebeslaget skiller seg litt fra stein, er takvinkelen såpass slakk at det ikke synes særlig. Sparte en del tusen kroner på dette.




  (trådstarter)
   #26
 8,022     Bærum     0
Har fått kjørt gjennom tak-kalkulatoren hos Isola og icopal nå, så da er det bare å få sendt avgårde listen til byggevaresjappene og be om tilbud.

Tror jeg skal få blikkenslager til å lage luftehatter til soil og ventilasjon, samt heldekkende kåpe til teglsteinspipe.

Kommer til å gå for tradisjonelle vindskier.

Ser at jeg også må ta stilling til valg av takrennetype. Plast vs stål osv.
   #27
 1,323     Østlandet     0
Hvorfor nevner ingen Plannja? Vel nå har jeg gjort det Smile
Det var Plannja Royal på huset her når jeg kjøpte det, lagt tidlig på 90-tallet, og det er like fint enda. Derfor har jeg fortsatt med det både på tilbygget og garasjen. Så ingen grunn til å vurdere annet?
   #28
 1,570     Sunnmøre     0
Hvorfor nevner ingen Plannja? Vel nå har jeg gjort det Smile
Det var Plannja Royal på huset her når jeg kjøpte det, lagt tidlig på 90-tallet, og det er like fint enda. Derfor har jeg fortsatt med det både på tilbygget og garasjen. Så ingen grunn til å vurdere annet?


personleg så forbinder eg plannja royal med rust, rust og atter rust. Såsant det ikkje er aluminiumsplatene...
Signatur
   #29
 1,570     Sunnmøre     0
Har fått kjørt gjennom tak-kalkulatoren hos Isola og icopal nå, så da er det bare å få sendt avgårde listen til byggevaresjappene og be om tilbud.

Tror jeg skal få blikkenslager til å lage luftehatter til soil og ventilasjon, samt heldekkende kåpe til teglsteinspipe.

Kommer til å gå for tradisjonelle vindskier.

Ser at jeg også må ta stilling til valg av takrennetype. Plast vs stål osv.


vurdert aluminiums takrenner? Mykje brukt her på sunnmøre.
Signatur
   #30
 5,432     Akershus     0
På Sunnmøre er det sikkert et hardere klima enn "innlandskommunen" Bærum (jada, de har en form for kystlinje (fjordlinje), men særlig salt miljø er det ikke).

Det er flygende golfballer som er største fare i Bærum og da er det greit med ståltakrenner.

Personlig har jeg galvanisert sort stålrenne som har stått så å si like fin i snart 40 år. Rimelige er de også.
   #31
 1,323     Østlandet     0
personleg så forbinder eg plannja royal med rust, rust og atter rust. Såsant det ikkje er aluminiumsplatene...


Sier du det?
Det var nytt for meg, har ikke hørt om noen med dårlig erfaring med Plannja her i distriktet, men det er kanskje hele poenget? At de ikke tåler tøffere klima enn hva vi har på indre østlandet?

Det er stålplater jeg har, også de fra tidlig 90-tall - og som sagt er taket pent fortsatt, selv om jeg ikke skal påstå at det "ser ut som nytt".
   #32
 1,570     Sunnmøre     0
har ikkje tal på kor monge plannja tak frå 90tallet eg har skifta siste åra eg, rust på samtlige...
Signatur
   #33
 633     0
Det er vel også prisforskjeller på de ulike Decra og Isola -platene.
Skulle jeg hatt slik tak, ville jeg kosta på meg plater med "silent-behandling" under.
Det er på disse klebet noe støyisolerende matter under platene.
Dette gjør at du unngår tromming på taket når det regner. Kanskje viktigst om du har åpen himling innvendig..
   #34
 5,432     Akershus     0
Decra classic med ru overflate er lyddempet pga belegget utvendig.

Decra elegance med glatt overflate er ikke like lydisolerende, men kan fåes med støyisolasjon i egen utførelse. Den overgår allikevel ikke den vanlige Decra classic.

Sitat fra brosjyre:
"Decra Elegance Acoustic har et patentert lyddempingssystem på undersiden, og er nesten like lydløs som Decra Classic."

Du lurer ikke på om det regner ute med noen av de på taket om du har åpen himling.
   #35
 742     0
Har decra elegance acoustic, noe skråtak innvendig men mest med kaldtloft over. Er og taktro med lufting over/under. Stille kan det ikke kalles. Var takstein før, og det er ikke mye sammenlignbart.
   #36
 1,012     0
sendte en mail til icopal ang luftehatten,for og være 100% sikker på at snekkerne har brukt rett hatt.
og fikk som svar fra icopal at det ikke vil bli problem med snø ved bruk av den lave hatten,da varmen fra soilrøret vil smelte snøen.
så regner med at de på icopal vet hva de snakker om:)
  (trådstarter)
   #37
 8,022     Bærum     0
Bra informasjon det der oter11, noterer meg dette. Får gruble over hva jeg skal gjøre med soilhatt. Taket ser jo unektelig ryddigere ut med en sånn liten, nærmest usynlig, hatt.
  (trådstarter)
   #39
 8,022     Bærum     0
Har fått inn noen tilbud på komplette tak nå.
Stusser litt over at det er spesifisert impregnerte sløyfer (23x48) og ikke-impregnerte lekter (30x48) i det ene tilbudet. Er det vanlig?
   #40
 5,432     Akershus     0
Vil tro at de mener det er mest behov for impregnert nederst mot undertak, som har minst lufting og dermed kan holde på event. fuktighet fra kondens, mens lektene som skal bære plater/stein får forholdsvis god lufting og dermed greit kan være hvitt.
   #41
 919     Norge     0
Jeg lurte også på hvorfor de priset hvite lekter. De på byggeforretningen sa det ikke var heldig å benytte impregnert rett på decra. Stoff i Impregnering ville reagere med stålet på sikt i decra og begynne å ruste.
Om dette stemmer vet jeg ikke men det skal jo være tørt under uansett så hvite lekter bør være greit antar jeg uansett. Er det så fuktig under at de råtner, har en også problem med papp og lenger ned i taket vil jeg tro..
   #42
 2     0
Vurderte forskjellig når jeg byttet tak. Endte opp med Alsvåg plater. Nesten like god garanti som dekra og mye billigere. Platene ble bestilt på mål, så er kun skøyter som går fra toppen av taket og ned.

Husker ikke nøyaktig prisforskjell, men mender det var rundt 35000,- for alt med ny takstige og pipehatt pluss snøfangere. (og alt av undertak, lekter, visji etc.)
   #44
 2     0
Det var jo latterlig billig. Hvor mange m2 tak var det snakk om da?


35000 billigere en decra altså Smile 125kvadratmeter var det snakk om da. Får jeg en epost så kan jeg vidresende tilbudet jeg fikk på alsvågplatene hvor det står hva som var inkludert.
   #45
 39,545     Lillestrøm kommune     0
Kjenner ikke Alsvågplater, men Decra er jo noe annet enn normale billige takplater. Bl.a. med støy fra nedbør (dvs mangel på dette). Husk også at garanti vanligvis er gjennomrusting, mot avflassing (som ofte er problemet til Plannja) er det vanligvis ingen garanti.
  (trådstarter)
   #46
 8,022     Bærum     0
Ser ut som jeg ender på Decra når alt kommer til alt.

Vet at dette har vært diskutert før, men....Skru eller spikre dem? Hadde det vært et lite tak hadde jeg skrudd. Men 160m2 er jo litt.
Spikerskruer er kanskje et alternativ.....
   #47
 5,432     Akershus     0
Jeg vet ikke om det eksisterer spiker som ikke kan skrus ut eller om det er demonterbart med alle typer festemateriell. Jeg skrudde mitt og det var en ganske stor jobb, ja. På den annen side er det meget enkelt å demontere for eventuelle forandringer.

Spikere til spikerpistol med spor for demontering finnes og vil absolutt være en favoritt.

Hadde overhode ikke vurdert å feste med noe man ikke kan skru ut. Da er man lost.
  (trådstarter)
   #48
 8,022     Bærum     0
Enig med deg der, må kunne skrues ut uten å ødelegge pannene.
Så det står mellom vanlige skruer, og sånne "spikerskruer" som spikres inn, men kan skrues ut. Har forstått at man kan få disse på bånd for coilpistol..
   #49
 1,570     Sunnmøre     0
Enig med deg der, må kunne skrues ut uten å ødelegge pannene.
Så det står mellom vanlige skruer, og sånne "spikerskruer" som spikres inn, men kan skrues ut. Har forstått at man kan få disse på bånd for coilpistol..


kva type decra? Elegance kan kun skruast.
Signatur
   #51
 5,432     Akershus     0
Enig med deg der, må kunne skrues ut uten å ødelegge pannene.
Så det står mellom vanlige skruer, og sånne "spikerskruer" som spikres inn, men kan skrues ut. Har forstått at man kan få disse på bånd for coilpistol..


kva type decra? Elegance kan kun skruast.


Hvorfor det? Ikke at jeg tror jeg noengang skal ha elegance, men ble bare nysgjerrig.

Når jeg la mitt classic, var jeg faktisk ikke klar over muligheten for å bruke spiker som en kunne skru ut. Det ble ca 200 kvm med skrudd Decra, men var egentlig ikke uoverkommelig det. Hadde allikevel antagelig syntes det var greiere med spikerpistol Wink
   #52
 1,570     Sunnmøre     0
Enig med deg der, må kunne skrues ut uten å ødelegge pannene.
Så det står mellom vanlige skruer, og sånne "spikerskruer" som spikres inn, men kan skrues ut. Har forstått at man kan få disse på bånd for coilpistol..


kva type decra? Elegance kan kun skruast.


Hvorfor det? Ikke at jeg tror jeg noengang skal ha elegance, men ble bare nysgjerrig.

Når jeg la mitt classic, var jeg faktisk ikke klar over muligheten for å bruke spiker som en kunne skru ut. Det ble ca 200 kvm med skrudd Decra, men var egentlig ikke uoverkommelig det. Hadde allikevel antagelig syntes det var greiere med spikerpistol Wink


overflata vert øydelagt når man skyter med spikar(stor fare for rust etterkvart) + skyting med spikar vil gi store bulkar då det vil variere kor hardt spikaren bli skote inn. På classic tålar overflata skytinga grunna litt "mjukare" overflate og bulkar visar så og sei ikkje.

Driv på å legg eit elegance tak no på ca 260 m2, alt skruast Smile
Signatur
   #53
 5,111     Sørnorge     0
En skruautomat tar vel ikke så veldig mye lenger tid enn spikerpistol?
   #55
 39,545     Lillestrøm kommune     0
Riktig skrubit rett i maskinen og riktig type hansker brukte jeg på Decra for mange år siden. Jobben er overkommelig. Brukte Decras orginalskruer.
   #56
 92     akershus     0
La 80kvadrat på hytta i fjor.Skrudde og brukte hvite materialer mot dekra platene etter anbefaling fra levrandør,kunne få kjemisk reaksjon var argumentet.Veldig greit med skrudd nå jeg oppdaget i år at fallet i takrenna ikke var bra nok.Skruer ut rette Renna skru på plass igjen.Lett å bytte plater hvis feriereiser bukker noen plater også.
  (trådstarter)
   #57
 8,022     Bærum     1
Det har vært julaften her i dag, og komplett Decra-tak ligger ute på paller. Det gjenstår bare en mindre ting - og det er å montere det hele på taket..

Så dukket det opp et spørsmål som jeg trodde egentlig var "plankekjøring" - før jeg begynte å lese om det.
Hvordan feste sløyfer og lekter? Det er mye diskusjon rundt dette med bruk av spikerpistol og ikke - og at det er fort å bomme på taksperrene med spikerpistol - og hvis spikeren først bommer så merker man det ikke....

Håndspikring er ikke noe alternativ - da blir det heller å skru. Jeg har 48mm bredde på taksperrene. Sløyfer er 23x48 imp, og lekter er 30x48 hvitt.

Ble litt i tvil. Hadde tenkt å kjøre 90mm spiker m/pistol på det meste, men....