23,581
17
4
Gå videre fra stikkontakt skjultanlegg og montere utenpåliggende stikkontakt.
53
Trondheim
2
Hei. Er det noen som kan fortelle meg hvordan man kan gå videre fra en stikkontakt skjultanlegg og så montere en utenpåliggende stikkontakt?
Hvis noen har et bilde av hvordan det skal gjøres , så veldig bra.
Det er 16A sikringer så dermed 2,5 kvadrat. Ujordet.
Se bilder
(er oppmerksom på at jobben bør utføres av en montør)
Bildene kommer inn 90 grader snudd til tross for at jeg har snudd de rett vei før jeg la de inn.
Hvis noen har et bilde av hvordan det skal gjøres , så veldig bra.
Det er 16A sikringer så dermed 2,5 kvadrat. Ujordet.
Se bilder
(er oppmerksom på at jobben bør utføres av en montør)
Bildene kommer inn 90 grader snudd til tross for at jeg har snudd de rett vei før jeg la de inn.
Du må borre deg skrått inn i boksen fra utsiden av den hvite kappen på stikken så den ikke kræsjer med kabelen du legger ut fra boksen.
Det er en måte og gjøre det på, eller så må du kjøpe en ny ujordet stikk og en påveggkappe for og gå ut fra skjult til åpent anlegg. Er en egen kappe for dette, de har de mest sannsynlig i alle elektrobedrifter, det har i alle fall vi der jeg jobber :)
Er det et problem å blande ledertyper i brønnene på stikk? Stikkene er fra Elko. Scenarioet er å legge opp nytt åpent punkt fra skjult anlegg, F. eks at det ligger flertrådet fra skap også bruker man entrådet/PN videre?
Det er ikke noe problem det, bare at du passer på og få god kontakt og få dem godt under skruene.
Sånn som de eldre elkostikkene lager man en "hale" på lederen og trer rundt skruen, da kan de gli litt vekk fra skruen når man strammer til. Men med nye kontakter plutter man jo lederne inn i ett hul og en plate strammes til ved og skru, så får ikke samme problemet
Er ikke snakk om i samme hull/brønn, men i hvert sin brønn for hver leder. Er jo to "hull" for L og N på moderne Elko-stikk, og platen som strammes mot leder er vel noe fleksibel slik at den vil klemme godt både mot helkjerne og flerkjerne-ledere?
Ville du heller "skjøtet" med Wago i boksen, også laget en kort leder fra klemme og inn på stikk?
Men alikevell så ønsker jeg når jeg jobber å dele opp lederene best mulig. Best tilkobling får man alltid med en leder i hver klemme. Og kosten på wago er ikke så dyr..
Er plass derimot et problem så er det hvertfall ikke dumt å prøve å skille ledertypene fra hverandre.
Blant dagens produkter er Chint sikringer det mest kritiske. Der kan man lett løfte PN ut av klemmen.
Skal to ledninger inn i samme kasseklemma skal de tvinnes. Da får man trykk på begge ledningene og det vil aldri bli problemer med koblingen.
Er litt usikker på om det som diskuteres er det samme som jeg lurer på, så jeg prøver å illustrere med noen bilder.
Slik ser det ut bak min oppvaskmaskin, hvor det er trukket PN åpent videre til komfyr fra skjult punkt. Koblingen er altså som følger:
Sort flerkjerne fra skap inn på L på stikk i èn brønn, brun enkjerne videre fra nabobrønnen på L. Disse er 2,5mm2 og er altså strammet av samme "plate" i kontakten men i hver sin "brønn". Tilsvarende for N, men med annen fargekoding. Jord er tvinnet og festet inn i samme brønn på stikket (er jo bare én "brønn" for jord mens L og N har to hver..)
Er dette en ok kobling? Eller bør "skjøtingen" av flerkjerne til enkjerne gjøres med Wago bak stikket i boksen og med korte ledninger fra Wago til stikket?
Er mitt scenario det som har blitt diskutert?
I og med at det er benyttet forhøyningsramme er det plass til 3 stk 3-hulls Wago bak stikket, men er det noe poeng? Er jeg sikret god nok kontakt slik det er, og er det forskriftsmessig?
Edit: og beklager roterte bilder, de var rette ved opplasting, vet ikke hvorfor det blir slik.
Nei, kursen er sikret med 16 A, også har jeg egen 20 A kurs til platetopp. Alt er skrudd til som bare det.
Så det gir god nok kontakt med blanding av flerkjerne og enkjerne slik det er koblet hos meg? Og i orden at jordlederne er stukket inn i samme "hull" på stikket?
Beklager at jeg må ha det inn med teskje, vil bare forsikre meg om at det er i orden