#21
 23     Drammen     0

I 1990 ble vårt el-anlegg på åpent anlegg dimensjonert til 1,5 mm2 med 10 A.
Da vi byttet ut stort sett hele anlegget inkl. nytt fra inntaket ble de ledningene fra 1990 som ble værende igjen oppgradert til 13 A.

Var dette relevant, eller bare tull fra en amatør ?


kommer an på når det ble byttet, men som sagt var det vanlig på slutten av forrige århundre Smile å bruke større sikringer enn i dag og også i 1990

Dette er forskriftsendringen som kom når vi skulle tilpasse oss europeiske regler.

   #22
 817     Haugesund     0
Det var langt ut i dette århundre at det ble satt 13 A på 1,5 mm2.  Vi har 8 kurser totalt i en leilighet på 84 m2 + kjeller men bare 63 A inn.

Hvilket anlegg burde passe til det som TS bør bytte ut til i sin hytte ?  Antall m2 og øvrige installasjoner må vel telle med ?
   #23
 231     Sør-Trøndelag     0


Tabellen i seg selv sier ikke noe om I2, det er noe man tar hensyn til i ettertid.


Sier NEK400 noe om I2 relatert til kabeldimensjon i det hele tatt?


Montørhåndboka sier jo at I2 skal være mindre enn eller lik 1,45 x Iz.

For 2006-utgaven var jo dette automatisk oppfylt når kabel og vern er dimensjonert etter:
Ib < (eller lik) In < (eller lik) Iz.

og sikringskarakteristikkene har I2 = 1,45 x In.

Hva som gjaldt tidligere vet ikke jeg.
   #24
 29     0


Montørhåndboka sier jo at I2 skal være mindre enn eller lik 1,45 x Iz.

For 2006-utgaven var jo dette automatisk oppfylt når kabel og vern er dimensjonert etter:
Ib < (eller lik) In < (eller lik) Iz.

og sikringskarakteristikkene har I2 = 1,45 x In.

Hva som gjaldt tidligere vet ikke jeg.


Med andre ord, en ikke ta hensyn til I2 på sikring når man dimensjonerer kabel? Eller tar jeg feil nå?
   #25
 21,481     Enebolig     0
Jo, man må ta hensyn til I2 ved dimensjonering av et anlegg, vern og kabel skal koordineres. Montørhåndboka nevner 1,45 (nå ofte mindre) men selve tabellen i NEK sier ingenting om dette. Det er NEK 433.1 og 823.433.1 som skal oppfylles.
CSI
  (trådstarter)
   #26
 584     Hordaland     0
Takker Dere alle for svar og hjelp!  :)

Det min umiddelbare fornemmelse og ønske for oppgradering er følgende:

1. Skifte gamle kabel i stuekurs med PR 2,5mm2 2 leder + jord, nye koblingsbokser og jordede kontakter til stue (øke antall på kurs fra 1 enkel til 4 dobbelte). Stuen er ca. 15 m2. På denne kurs få forberedt et uttak til varmepumpe. Tenker slik at inntil en varmepumpe monteres - vil en ca. 1500W ovn gøre nytten, VP vil trekke 12-1400 watt - men når slik monteres - vil ovnen bli fjernet. Dermed bør vel også sikringen skiftes til treg og med jord?

2. Få ny kurs til 2 små soverom (kursen blir ca. 6 meter utvendig, max. 4 meter skjult) - og tenker også her 2,5mm. Under ene soverom er en jordkjeller som kunne vere meget anvendlig for en vanntank og en hydrofor - altså få ut et PR-kabel. Behov for ovne vil vere 800+600 watt - hydrofor rundt 1000 watt - og tenker da på at en 13amp. treg sikring vil gi nok strøm - og sikker montering (2,5mm pn i rør - trukket uten om isolasjon). Begyndte på trekking 20mm K - uten at vite dette (etter litt mere studier her...) er på kanten - men sålangt ikke platet slik ulykken ikke er inntruffet ennå... ;)

3. Kutte kjøkken fra stuekurs og få koblet den på ute-do-kurs. Få fjernet støbsel over vask og hellere få et par litt høyt på veggen over kjøkkenbord-platen.

3.a - få denne pumpen på ujordet kurs langt vekk fra kjøkken.

4. Skifte de 3 brytere som er på aktuelle kurser med dobbelt-polet - har ALDRI forstått hvorfor en her til lands nytter 1-polige på 2 "varme"???? (kommer opprindeleg fra Danmark - her var det en varm og en 0-leder. En en-polig brøt den varme kurs, slik ikke man fikk "karamell" ved skift at sukkerbiter etc.)?

Er dette fornuftige ønsker? 
   #27
 22,342     Akershus     0

4. Skifte de 3 brytere som er på aktuelle kurser med dobbelt-polet - har ALDRI forstått hvorfor en her til lands nytter 1-polige på 2 "varme"???? (kommer opprindeleg fra Danmark - her var det en varm og en 0-leder. En en-polig brøt den varme kurs, slik ikke man fikk "karamell" ved skift at sukkerbiter etc.)? 
Enpolete brytere bryter strømmen, og ferdig med det. Topolete brytere er for utkobling. Dette gjelder for begge systemene i Norge IT og TN. "0-leder" skal betraktes som spenningsatt.

   #28
 21,481     Enebolig     0
Og TT, finnes noen av de også.

CSI; Du snakker om en pumpe på ujordet kurs, hvis det er varmepumpe så skal den ha jord og jordfeilbryter uansett hvor den er plassert. Dette er det eneste tilfellet der man kan ja en enkel jordet stikk i et ellers ujordet anlegg, men den skal merkes med kun for varmepumpe.

Ellers vil jeg anbefale deg å ta kontakt med et firma for å få en gjennomgang av anlegget. Noe kan nok spares, men ofte er det greiest å bytte ut alt dersom 90% er utdatert.
   #29
 1,029     Oslo     0
Tror når du likevel skal gjøre såpass store inngrep i din installasjon at du kan høre på pris på et helt nytt anlegg, tror ikke det vil bli særlig mye dyrere. Da får du jording overalt, jordfeilautomater og bedre samsvar mellom kvadrat og sikring.

Men det du nevner høres fornuftig ut, kanskje med unntak av bryterne men det er ingenting i veien for å bytte de i henhold til kundens (dine) ønsker.
CSI
  (trådstarter)
   #30
 584     Hordaland     0
Har kanskje forklart dårlig. Vil selvsagt ha (ved oppgradering) ny PR 2,5 mm2 m jord og separat jordfeilsbryter i sikring på denne kurs, og meget gjerne dobbelpolet skru-bryter for uttak seinere til varmepumpe. Selv om ikke vp trekker veldig mye i nominell belastning (12-1400W) har den vel en vis startstrøm - slik sikring bør vere treg?