Tror du i fullt alvor at forsikringsselskapet mitt kan si, eh, huset ditt brant ned pga elektrisk feil og du er jo ansvarlig for at alt slik så da får du ingen penger.
Ja du kan ende opp med dette resultatet.
For noe tøys og tull. Det vanlige ved "grov uaktsomhet" i slike tilfeller er max 10% avkortning. At det drives skremselspropaganda fra forsikringsselskap og visse bransjer betyr ikke at det de sier stemmer.
Selv om du skulle ha rett mtp de 10%, vil det for de fleste huseiere bety noe i størrelsesorden 200K - 300K i avkortning, det er ganske mye penger det! Forøvrig kan man fort få større avkortning dersom forsikringsselskapet mener du har gjort deg skyldig i grov uaktsomehet. Det hjelper lite å komme med "det var jo slik da jeg kjøpte det" dersom forsikringsselskapet har bestemt seg...
Går det liv med kan du også risikere tiltale. Alle kan være eplekjekke på et forum slik som her hvor man er ganske anonym, når du sitter i avhør hos politiet tiltalt for uaktsomt drap fordi huset brant ned som følge av hjemmekoblet elektrisk vil jeg tro pipa får en annen låt... eller?
Det hjelper lite å komme med "det var jo slik da jeg kjøpte det" dersom forsikringsselskapet har bestemt seg...
Du har mye å lære ser jeg.
Først og fremst, hvis forsikringsselskapet tilbyr deg avkortning i forsikringen for eksempel fordi de mener du har tent på huset med vilje eller vært grovt uaktsom, kan du ta saken til avkortningsnemda. I 2006 fikk nærmere 80% av de som klagde her, medhold.
Videre, som norsk borger har du rett til å prøve alle slags saker for domstolene i Norge. Forsikringsselskapet sitter med bevisbyrden for at du har handlet med forsett eller vært grovt uaktsom. Rettspraksis har lagt til grunn at det kreves en betydelig sannsynlighetsovervekt i slike saker, altså holder det ikke med alminnelig sannsynlighetsovervekt som ellers er utgangspunktet i sivilprosess. Det du skriver om at "forsikringsselskapet har bestemt seg" er dessverre virkelighetsfjernt. Flere momenter: årsakssammenheng, rettsvillfarelse og å gjøre noe man ikke forstår rekkevidden av. Er det at huset brenner ned og noen dør en naturlig konsekvens av at du bytter en taklampe? Årsakssammenheng vil da si at det må være det du gjorde som førte til brann.
I det hele tatt er det å snakke om uaktsomt drap så far out. Jeg vil anslå at sannsynligheten for at du ender opp som tiltalt og dømt for uaktsomt drap er 10 000 ganger større hvis du hvert år skifter hjul på bilen din selv, enn hvis du kobler litt strøm.
Mannen i gata vs forsikringsselskap har jo vist seg å være svært enkle saker for mannen i gata. Du har mye å lære.
Dette er heller ikke snakk om mannen som monterte en taklampe, men derimot mannen som kjøpe alt mulig dritt på Biltema og pusset opp hele kåken. Og BT er gode saker ifølge deg.
Mannen i gata vs forsikringsselskap har jo vist seg å være svært enkle saker for mannen i gata. Du har mye å lære.
Dette er heller ikke snakk om mannen som monterte en taklampe, men derimot mannen som kjøpe alt mulig dritt på Biltema og pusset opp hele kåken. Og BT er gode saker ifølge deg.
Det smerter nok for en elektriker å høre det, men Biltemas el-materiell er minst like bra som andre ting.
Krav som EU stiller plikter de å følge for å kunne selge i EU/EØS-markedet. Det finnes direktiver for hver frukt og nøtt som selges i EU på titalls sider hver, tror du noe er overlatt til tilfeldighetene når det gjelder krav på el-materiell? Alt skal CE merkes, noe som betyr at produktet er i samsvar med gjeldende regler.
Det er for øvrig en bryter som var utgangspunktet for diskusjonen her ,ikke at noen gjør alt selv.
Mannen i gata vs forsikringsselskap har jo vist seg å være svært enkle saker for mannen i gata. Du har mye å lære.
Dette er heller ikke snakk om mannen som monterte en taklampe, men derimot mannen som kjøpe alt mulig dritt på Biltema og pusset opp hele kåken. Og BT er gode saker ifølge deg.
Det smerter nok for en elektriker å høre det, men Biltemas el-materiell er minst like bra som andre ting.
Krav som EU stiller plikter de å følge for å kunne selge i EU/EØS-markedet. Det finnes direktiver for hver frukt og nøtt som selges i EU på titalls sider hver, tror du noe er overlatt til tilfeldighetene når det gjelder krav på el-materiell? Alt skal CE merkes, noe som betyr at produktet er i samsvar med gjeldende regler.
Det er for øvrig en bryter som var utgangspunktet for diskusjonen her ,ikke at noen gjør alt selv.
Dette beviser bare nok en gang at du ikke har begreper om hva du snakker om, at ting er ce godkjent sier ingenting om kvaliteten
Selv om du skulle ha rett mtp de 10%, vil det for de fleste huseiere bety noe i størrelsesorden 200K - 300K i avkortning, det er ganske mye penger det! Forøvrig kan man fort få større avkortning dersom forsikringsselskapet mener du har gjort deg skyldig i grov uaktsomehet. Det hjelper lite å komme med "det var jo slik da jeg kjøpte det" dersom forsikringsselskapet har bestemt seg...
Går det liv med kan du også risikere tiltale. Alle kan være eplekjekke på et forum slik som her hvor man er ganske anonym, når du sitter i avhør hos politiet tiltalt for uaktsomt drap fordi huset brant ned som følge av hjemmekoblet elektrisk vil jeg tro pipa får en annen låt... eller?
Akkurat her er jeg litt enig med Texas (utrolig nok, la oss håpe det blir eneste gang), jeg har inntrykk av at lista for avkortning ligger svært høyt. Hvor mange ganger har noen fått en ordenltig avkortning pga det elektriske anleggets beskaffendhet? Jeg tipper få.
I min disfavør skal dog nevnes at når jeg googlet det, så fant jeg en sak med 30% avkortning, der en person hadde fått noen påpekninger ett ett tilsyn, i liten grad hadde rettet seg etter dette, gjort det elektriske selv, og hadde en forgreininer med 7 uttak som drev masse ting i boden (inkludert en varmtvannbereder) som startet en brann.
Mannen i gata vs forsikringsselskap har jo vist seg å være svært enkle saker for mannen i gata. Du har mye å lære.
Dette er heller ikke snakk om mannen som monterte en taklampe, men derimot mannen som kjøpe alt mulig dritt på Biltema og pusset opp hele kåken. Og BT er gode saker ifølge deg.
Det smerter nok for en elektriker å høre det, men Biltemas el-materiell er minst like bra som andre ting.
Krav som EU stiller plikter de å følge for å kunne selge i EU/EØS-markedet. Det finnes direktiver for hver frukt og nøtt som selges i EU på titalls sider hver, tror du noe er overlatt til tilfeldighetene når det gjelder krav på el-materiell? Alt skal CE merkes, noe som betyr at produktet er i samsvar med gjeldende regler.
Det er for øvrig en bryter som var utgangspunktet for diskusjonen her ,ikke at noen gjør alt selv.
Jeg registrerer at den pålagte pausen ikke har hjulpet på din usaklige fremtreden på forumet. Er du her kun for å trolle? Folk ber om råd og vi prøver å gi det. Litt humor av og til er helt i orden, men dine tanketomme innlegg bidrar ikke til forumet på noen som helst positiv måte. Du viser gang på gang at du uttaler deg som en selvforherligende fjortis som tror han har greie på alt. Kanskje en ide med en permanent pause?
For noe tøys og tull. Det vanlige ved "grov uaktsomhet" i slike tilfeller er max 10% avkortning. At det drives skremselspropaganda fra forsikringsselskap og visse bransjer betyr ikke at det de sier stemmer.
Hvis Hans9001 driver med "vrangjuss" så blir ord fattige i denne sammenheng. Uvitenhet er ikke noe å brife med dersom man leter etter respekt.
Går det liv med kan du også risikere tiltale. Alle kan være eplekjekke på et forum slik som her hvor man er ganske anonym, når du sitter i avhør hos politiet tiltalt for uaktsomt drap fordi huset brant ned som følge av hjemmekoblet elektrisk vil jeg tro pipa får en annen låt... eller?
Du har mye å lære ser jeg.
Først og fremst, hvis forsikringsselskapet tilbyr deg avkortning i forsikringen for eksempel fordi de mener du har tent på huset med vilje eller vært grovt uaktsom, kan du ta saken til avkortningsnemda. I 2006 fikk nærmere 80% av de som klagde her, medhold.
Videre, som norsk borger har du rett til å prøve alle slags saker for domstolene i Norge. Forsikringsselskapet sitter med bevisbyrden for at du har handlet med forsett eller vært grovt uaktsom. Rettspraksis har lagt til grunn at det kreves en betydelig sannsynlighetsovervekt i slike saker, altså holder det ikke med alminnelig sannsynlighetsovervekt som ellers er utgangspunktet i sivilprosess. Det du skriver om at "forsikringsselskapet har bestemt seg" er dessverre virkelighetsfjernt. Flere momenter: årsakssammenheng, rettsvillfarelse og å gjøre noe man ikke forstår rekkevidden av. Er det at huset brenner ned og noen dør en naturlig konsekvens av at du bytter en taklampe? Årsakssammenheng vil da si at det må være det du gjorde som førte til brann.
I det hele tatt er det å snakke om uaktsomt drap så far out. Jeg vil anslå at sannsynligheten for at du ender opp som tiltalt og dømt for uaktsomt drap er 10 000 ganger større hvis du hvert år skifter hjul på bilen din selv, enn hvis du kobler litt strøm.
Dette er heller ikke snakk om mannen som monterte en taklampe, men derimot mannen som kjøpe alt mulig dritt på Biltema og pusset opp hele kåken. Og BT er gode saker ifølge deg.
Det smerter nok for en elektriker å høre det, men Biltemas el-materiell er minst like bra som andre ting.
Krav som EU stiller plikter de å følge for å kunne selge i EU/EØS-markedet. Det finnes direktiver for hver frukt og nøtt som selges i EU på titalls sider hver, tror du noe er overlatt til tilfeldighetene når det gjelder krav på el-materiell? Alt skal CE merkes, noe som betyr at produktet er i samsvar med gjeldende regler.
Det er for øvrig en bryter som var utgangspunktet for diskusjonen her ,ikke at noen gjør alt selv.
Dette beviser bare nok en gang at du ikke har begreper om hva du snakker om, at ting er ce godkjent sier ingenting om kvaliteten
Akkurat her er jeg litt enig med Texas (utrolig nok, la oss håpe det blir eneste gang), jeg har inntrykk av at lista for avkortning ligger svært høyt. Hvor mange ganger har noen fått en ordenltig avkortning pga det elektriske anleggets beskaffendhet? Jeg tipper få.
I min disfavør skal dog nevnes at når jeg googlet det, så fant jeg en sak med 30% avkortning, der en person hadde fått noen påpekninger ett ett tilsyn, i liten grad hadde rettet seg etter dette, gjort det elektriske selv, og hadde en forgreininer med 7 uttak som drev masse ting i boden (inkludert en varmtvannbereder) som startet en brann.