Her er det egen kurs med jordfeilautomat i fordelingsskap ved døren inn til badet. Berederen er på 2kW. Jeg gjør som elektrikeren har anbefalt, da det ikke har noe for seg å diskutere til 1000 kr timen.
Enig med deg... dersom det ikke er lås på sikringsskap eller jordfeilautomat, og bereder er kun 2000w, så er det helt greit å bruke Elko 2pol RS som "servicebryter".
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Jeg har et rom hvor det er en dimmer-bryter utenfor og en lys-kilde inne i rommet.
Vurderer å sette inn en bevegelses-sensor og lurer på om noen har noen erfaring med noen spesielle modeller, gjerne en type som har 2-3 forskjellige tidsinnstillinger og som kan brukes som supplement/parallellt med dimmer-bryteren.
Fra gammelt av har jeg to 10A kurser som begge er strukket med PR-kabel (2x1.5mm2) over kaldt loft, og ned i andre enden av huset.
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
Hei, det tror jeg med ganske stor sikkerhet ikke. Kablene er ikke laget for den strøm mengden, og isoleringen i kablene er heller ikke laget for dette. Stikk heller å kjøp 2,5 kvadrat selv, strekk kabelen selv, helst i rør om det skal ligge sjult, og få elektrikker til å komme å koble i skapet og i de andre punktene. =)
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
Nei. Selv om det hadde vært lov å paralellkoble kabler slik du tenker (noe det ikke er, bl.a. fordi strømmen ikke vil fordele seg likt om det er litt forskjell i kabellengde og motstand, og fordi den gjenværende kabelen vil kunne bli overbelastet om det skulle bli brudd i den ene), så ville du da endt opp med en enkelt kurs, antakelig 16A med (2x1,5=) 3mm2 tverrsnitt.
Og to 10A-kurser (2x2300W=4,6kW) er bedre enn en 16A (3,7kW), med mindre du skal bruke en enkelt kraftkrevende dings, da...
Det er helt normalt å paralellkoble kabler for forsyning av større tavler og lignende. Prinsippielt ser jeg ikke hvorfor man ikke skulle kunne gjøre det på en forbrukerkurs, under de riktige forutsetninger. Det er dog lite hensiktsmessig, og som forrige taler er inne på får du mer effekt ut av 2 10A kurser.
Fra gammelt av har jeg to 10A kurser som begge er strukket med PR-kabel (2x1.5mm2) over kaldt loft, og ned i andre enden av huset.
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
Hvis det er åpent forlagt 1,5mm2 PR kabel og kabel lengden ikke er for lang, så mener jeg en slik kurs kan sikres med 13A sikring. Elektrikker gjorde iallefall det hos meg på 2 kurser med 1,5mm2 PR når jeg byttet ut innmaten i sikringskapet i 2014.
Det er helt normalt å paralellkoble kabler for forsyning av større tavler og lignende. Prinsippielt ser jeg ikke hvorfor man ikke skulle kunne gjøre det på en forbrukerkurs, under de riktige forutsetninger. Det er dog lite hensiktsmessig, og som forrige taler er inne på får du mer effekt ut av 2 10A kurser.
Forskjell på hovedkabler og forbruks kabler. i tillegg er det lite hensiktsmessig med 600 kvadrat kabel, derimot er det veldig lite problem med en 2, kvadrat istedefor 1,5 kvadrat. i tillegg vil du slite med å dokumentere og merket anlegget forskriftsessig. Kan du i tillegg garantere at ikke mesteparten av strømmen går i en kabel? strøm går minste motstands vei, hovedkurser som du prater om ligger paralelt hele veien (skal ihvertfall) men det har vi ingen dokumentasjon på her.
Fra gammelt av har jeg to 10A kurser som begge er strukket med PR-kabel (2x1.5mm2) over kaldt loft, og ned i andre enden av huset.
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
Hvis det er åpent forlagt 1,5mm2 PR kabel og kabel lengden ikke er for lang, så mener jeg en slik kurs kan sikres med 13A sikring. Elektrikker gjorde iallefall det hos meg på 2 kurser med 1,5mm2 PR når jeg byttet ut innmaten i sikringskapet i 2014.
Ikke tillatt i 2014 og heller ikke tillatt i 2016.
Endringer skal gjøre anlegget like sikkert eller bedre enn tidlgiere. Å gå opp på sikringsstørrelse på 1,5 kvadrat er ikke ok.
Fra gammelt av har jeg to 10A kurser som begge er strukket med PR-kabel (2x1.5mm2) over kaldt loft, og ned i andre enden av huset.
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
Hvis det er åpent forlagt 1,5mm2 PR kabel og kabel lengden ikke er for lang, så mener jeg en slik kurs kan sikres med 13A sikring. Elektrikker gjorde iallefall det hos meg på 2 kurser med 1,5mm2 PR når jeg byttet ut innmaten i sikringskapet i 2014.
Ikke tillatt i 2014 og heller ikke tillatt i 2016.
Endringer skal gjøre anlegget like sikkert eller bedre enn tidlgiere. Å gå opp på sikringsstørrelse på 1,5 kvadrat er ikke ok.
Det er fullt tillatt å benytte 16A på PR 2x1,5mm2, så lenge alle forhold er OK.
Enig med deg... dersom det ikke er lås på sikringsskap eller jordfeilautomat, og bereder
er kun 2000w, så er det helt greit å bruke Elko 2pol RS som "servicebryter".
Vurderer å sette inn en bevegelses-sensor og lurer på om noen har noen erfaring med noen spesielle modeller, gjerne en type som har 2-3 forskjellige tidsinnstillinger og som kan brukes som supplement/parallellt med dimmer-bryteren.
Fra gammelt av har jeg to 10A kurser som begge er strukket med PR-kabel (2x1.5mm2) over kaldt loft, og ned i andre enden av huset.
Kunne disse to pr-kablene blitt koblet sammen i hver ende - slik at man kunne gått opp på sikringsstørrelse? (13A? 15A?)
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Hei, det tror jeg med ganske stor sikkerhet ikke. Kablene er ikke laget for den strøm mengden, og isoleringen i kablene er heller ikke laget for dette. Stikk heller å kjøp 2,5 kvadrat selv, strekk kabelen selv, helst i rør om det skal ligge sjult, og få elektrikker til å komme å koble i skapet og i de andre punktene. =)
Nei. Selv om det hadde vært lov å paralellkoble kabler slik du tenker (noe det ikke er, bl.a. fordi strømmen ikke vil fordele seg likt om det er litt forskjell i kabellengde og motstand, og fordi den gjenværende kabelen vil kunne bli overbelastet om det skulle bli brudd i den ene), så ville du da endt opp med en enkelt kurs, antakelig 16A med (2x1,5=) 3mm2 tverrsnitt.
Og to 10A-kurser (2x2300W=4,6kW) er bedre enn en 16A (3,7kW), med mindre du skal bruke en enkelt kraftkrevende dings, da...
Det er dog lite hensiktsmessig, og som forrige taler er inne på får du mer effekt ut av 2 10A kurser.
Hvis det er åpent forlagt 1,5mm2 PR kabel og kabel lengden ikke er for lang, så mener jeg en slik kurs kan sikres med 13A sikring. Elektrikker gjorde iallefall det hos meg på 2 kurser med 1,5mm2 PR når jeg byttet ut innmaten i sikringskapet i 2014.
Forskjell på hovedkabler og forbruks kabler.
i tillegg er det lite hensiktsmessig med 600 kvadrat kabel, derimot er det veldig lite problem med en 2, kvadrat istedefor 1,5 kvadrat.
i tillegg vil du slite med å dokumentere og merket anlegget forskriftsessig.
Kan du i tillegg garantere at ikke mesteparten av strømmen går i en kabel? strøm går minste motstands vei, hovedkurser som du prater om ligger paralelt hele veien (skal ihvertfall) men det har vi ingen dokumentasjon på her.
Ikke tillatt i 2014 og heller ikke tillatt i 2016.
Endringer skal gjøre anlegget like sikkert eller bedre enn tidlgiere. Å gå opp på sikringsstørrelse på 1,5 kvadrat er ikke ok.
Det er fullt tillatt å benytte 16A på PR 2x1,5mm2, så lenge alle forhold er OK.