14,645
20
2
Rentbrennende vedovner
1
Oslo
0
Hei Hei :)
Jeg har et prosjekt på skolen i naturfag om rentbrennende ovner. Jeg synes dette er et veldig vanskelig tema, siden jeg ikke har så stor interesse innenfor dette. Hehe. Så jeg lurte på om dere ville hjelpe meg litt? Håper på positiv tilbakemelding! :D
1. Hva er en rentbrennende ovn?
2. Fordeler og ulemper ved disse ovnene?
3. Hva er det beste å fyre med?
Takk på forhånd!
MVH
Anja Andersen
Jeg har et prosjekt på skolen i naturfag om rentbrennende ovner. Jeg synes dette er et veldig vanskelig tema, siden jeg ikke har så stor interesse innenfor dette. Hehe. Så jeg lurte på om dere ville hjelpe meg litt? Håper på positiv tilbakemelding! :D
1. Hva er en rentbrennende ovn?
2. Fordeler og ulemper ved disse ovnene?
3. Hva er det beste å fyre med?
Takk på forhånd!
MVH
Anja Andersen
For at ovnen skal brenne "rent" er den laget slik at en del av tilluften til bålet blir forvarmet i luftkanaler i ovnens rygg/topp. Når den varme lufta blåses ut inni ovnen, antenner røykgassene og "sotpartiklene" brenner opp før de rekker å komme ut i pipa.
Fordeler med rentbrennende ovn er:
-Miljøvennlig. De er co-nøytrale. Det vil si at et tre som ligger å råtner i skogen avgir nøyaktig samme mengde co som om det blir brent i en rentbrennende ovn.
- De gir veldig mye varme og bruker mye mindre ved enn gamle ovner.
Ingen ulemper.
Det beste å fyre med er bjørk.
Selv om bøk, eik og rogn fra gammelt av regnes som bedre, det er fordi de har høyere egenvekt (hardved). I en rentbrennende ovn derimot kan det være vanskelig å få hardved til å brenne bra. Alle ovnprodusenter bruker bjørkeved som brensel når de utvikler ovnene, det samme gjør godkjenningsorganene (i Norge er det Sintef).
Obs! ALLE ovner som er solgt i Norge etter 1998 SKAL være rentbrennende.
Håper ikke jeg skrev altfor tungvint. Lykke til med prosjektet!
Pusser opp hus på fritiden.
Enova: http://hjemme.enova.no/sitepageview.aspx?articleID=3252
Norsk ved: http://www.norskved.no/comweb.asp?segment=1&ID=3
Nye forbrenningsprinsipp: http://www.energy.sintef.no/publ/xergi/98/4/art-7.htm
Vedkalkulator med info: http://www.jotul.com/no/wwwjotulno/Verktoy-og-tjenester/Vedkalkulator/
Og bjørk er ikkje den vedtypen med best brennverdi, sjølv om mange trur det ;)
Den ligg på ein sjettplass, og bøk på førsteplass har over 13% betre brennverdi enn bjørk i forhold til volum, men bjørk er den vanlegaste i salg, så eg antar det er derfor den vert brukt i tester o.l.
Dette legges til den negative siden, hvis en ikke liker slikt arbeid da
Det blir ikke mer co2 ut av en ovn som ikke er rentbrennede enn en som er rentbrennende.
Ikke i utgangspunktet, men en rentbrennende ovn avgir nesten dobbelt så mye effekt og trenger da bare halvpaten av veden, da blir co2 utslippet halvert i forhold til antall kw man får.
gnom (#5): bytt ut "effekt" med "varme" og "kw" med "kWh" eller "kJ", så stemmer det.
(Ein reintbrennande omn skal kunne regulerast lenger ned i effekt enn ein eldre omn.)
Det blir selvsagt mer co2 fra en rentbrennende ovn. Jo mer co2 jo bedre forbrenning. Uforbrent sot inneholder uforbrent karbon som dermed ikke fikk frigi energi og bli til co2.
Mange plages med rentbrennende ovner. Opptenning og fyring er mer komplisert i noen tilfeller.
Ja særlig om man velger Dovre, har jeg fått inntrykk av på forumet her, men de rentbrennende Jøtulene (F3 og F220) vi har her i huset er mer lette å tenne enn de fleste eldre ovner og peiser jeg har prøvd.
Men, dersom trekken i pipa er litt på kanten, kan en reintbrennende ovn være vanskeligere å få i gang. Fordi den utnytter varmen bedre, slipper den mindre varme ut i pipa, og en varm pipe trekker bedre enn en kald.
Ikke helt enig i den der; på en rentbrennede ovn kan en ikke stenge trekken helt dermed vil en alltid ha trekk opp skorsteinen som drar (varm) luft ut av byggningen.
Med døra til askeskuffen åpen har vi vanvittig med trekk, trolig nok trekk til å smi med.
Jepp, det stemmer. Det blir mindre CO og mer CO2 ut skorsteinen med en rentbrennende ovn. Og det er bra, CO (kullos) er giftig og brannfarlig.
Rentbrennende ovn går vel mye ut på å brenne opp CO istedetfor å sende det ut skorsteinen?
Ikke helt enig i den der; på en moderne rentbrennende ovn anbefaler man frisklufttilførsel utenifra.
ja det stemmer - men CO-en vi sender ut av skorsteinen vert også til CO2 sånn etter kvart. Men denne reaksjonsvarmen vert ikkje utnytta.
Reintbrennande omnar brenner også ut ein del andre stoff (tjørestoff i damp- og dropeform, sot, partiklar, m.m.) Litt av dette legg seg kanskje i jord og sjø (sediment) - eller i lungene dine, men det meste vert til CO2 til slutt (med ymse tidsperspektiv).
Å brenne reint er altså motivert av både miljøomsyn, resursomsyn og helseomsyn.
Noen moderne, rentbrennende ovner er klargjort for lufttilførsel utenfra. Og slike løsninger er heller ikke helt problemfrie.
Det har blitt produsert rentbrennende vedovner siden starten av 1900tallet.
Drammens jern lå i forkant her.
Teknologien er gammel, men ble" funnet opp på nytt" da loven om rentbrennende ildsteder
ble vedtatt i 1997 etter påtrykk fra Jøtul og Dovre
Det er heller ikke alle nye ovner som er like "rentbrennende", er ofte en viss avstand mellom
opptimal fyring på fabrikkens testrom og diverse fyring ute i heimen.
Men i det store så slipper dagens ovner ut mindre partikkler enn ovner produsert på
1960-1990tallet, fordi man da hadde "glemt" teknologien fra Bjørneovnens tid.
Namnet siktar vel først og fremst til dekorasjonen, ikkje teknologien?
Her http://www.onsevig.com/lagerlis.htm (nr. 31) er ein som tydeleg er ein koksomn...
og her http://www.gamletrehus.no/buysell.php?sell&id=138 er bjørnedekoren nesten på frifot, klar til gjere kva som helst til "Bjørneomn".
Drammen jern produserte rett etter 1900 en serie med ovner hvor motiver/dekor var fra
bjørneverden. Noen av ovnene bar også navnet Bjørn. Tror at det var denne serien som først brukte
"rentbrennende" teknologi. Denne forbrenningen ble også brukt på andre ovner fra Dr.J.
Endel ovner Fra Ulefos benyttet også denne teknologien.(forvarmet luft tilført forbrenningen)
Bildet du linker til, liggende bjørn på pyntetopp hører til Dr. nr.14 Den mest populære "Bjørneovnen".
- var det forvarma luft til sekundær-forbrenning, eller berre forvarma luft?
- finst det litteratur om dette?
Har ikke sett noe litteratur om dette. Mulig jeg kan ha liggende noen skisser fra Drammen jern. Sjekker.
Uten å ha fyra i tidligere nevnte ovner, men mener dette dreier seg om sekundær forbrenning
da der blir tilført forvarmet luft til bålet. Dette er i tillegg til den vanlige lufttilførselen som kommer fra trekkventil dør.
Tror Petter Øijord,Drammen skal komme med noe om dette og Bjørn nr.14 i neste nummer av
magasinet Gamle hus og hager. http://www.gamlehusoghager.no