Ville holdt meg til 60W. Det er ikke bare kuppelen som begrenser styrken. Det blir varmt for lyspæren og ledningene på oversiden av lampen også.

Hvis ønskelig med mer lys, bytt til 20W sparepære.

Dei var merkte 75 W. Dei tidlegaste utan plastdelar tolte meir men tretaket og leidningane tolte ikkje varmen frå ei kraftigare lampe som vart ståande på i mange timar. Det er ikkje så mange stader du finn 75W no.
Må du ned med lampa grunna takarbeid må du rekna med å byte ytste del av leidningane. Gummien er ofte sprø. Og arbeidet skal helst elekrikar gjere.

OK, jeg holder meg til 60 W eller sparepære...  Det stemmer at isolasjonen var sprø, men det var heldigvis en stor kveil i takboksen som var OK, så jeg kappet de ytterste 5 cm som var dårlige.

Sunnfjord Tuesday, February 17, 2009

Dei var merkte 75 W.

Det er så ymse det. Rett nok tålte de med porselenssokkel mer enn de med bakelittsokkel. Men som hans9001 skriver, størrelsen på kuppelen har betydning for pærens levetid. Jo større kuppel høyere wattstyrke. I min  samling finnes kupler merket 25W med Ø 125mm og gjengediameter Ø 70, 40Watter med Ø 170 og gjenger Ø 80, videre også 60W og 75W kuppel. Så wattstyrken er avhengig av kuppeles diameter.

Hater sånne kuppler. De blir så varme at kobberet nesten smelter 

Det var mange ulike kuplar ja. Blomstrete, ruglete, glorete... Dei har oppgjeve wattstyrke etter kuppel ofte med klisterlapp.
Rekna med det var enkel standardlampe med kvit kuppel ca 20 cm du tenkte på. Det står MAX 75 WATT nede ved skruane. 
Har du den kvite gummiringen som skal vere på kuppelen? Utan denne er det lett å knekkje kuppelen når du skrur til så han heng.

Jeg liker godt disse lampene. Holder en mannsalder! Finn lamper i dag som har like lang levetid... Sparepærer og pærer med ikke for mange watt er supert i disse.
Monterer jeg slike i dag så trer jeg på varmebestandig strømpe på lederne. Da er dette mer holdbart en mange andre billige nye lamper.
Men tenker man på design så går jo de fleste for noe annet en disse gamle umoderne

sOPp Tuesday, February 17, 2009

Hater sånne kuppler. De blir så varme at kobberet nesten smelter  :P

Det er ikke alltid det praktiske eller faglige som teller. Har nettopp montert en slik 60W kuppel (med 18 W sparepære). "Guttungen", på 30 år, har bygget seg et nytt soverom i vårt fritidshus. Han er femtitallsfreak, og insisterte på at han skulle ha tidsriktig belysning. (Huset er fra 1954) Hadde heldigvis liggene noen gamle, men fabrikknye, kupler med porselenssokler. En ble anektert og er i dag hovedbelysningen i taket. Som sengelampe har han hengt opp en eldre "fjøs"armatur. Også denne med porselenssokkel, men med sylindrisk klar kuppel. Forsiktig og andektig nedmontert i stallen på nabogården.

Link Tuesday, February 17, 2009

Men tenker man på design så går jo de fleste for noe annet en disse gamle umoderne :P

Umoderne?
Er ikke mote noe som svinger? Tror nok kanskje vi er for vant til å de rundt oss. Men om noen tiår frem i tid blir de nok mer alminnelige i brukthandler og antikvitetsbutikker. Så de vil nok som så meget annet få sin renessanse. Ett er i alle fall sikkert. Når jeg tar ned en slik kastes den ikke. Den går inn på lageret for fremtidig gjenbruk. Praktisk og uslitelig.
Er vel noe underlig at IKEA og andre produsenter lager plastkopier av både enkle tak/ veggkupler, og av gårdsdagens runde kafèpendler.
Nei mote, det er ustadig.