21,480
50
0
Spare strøm når den er dyr, er det vits?
2,297
Ski
0
Hvis man ikke leser av måleren hver time men hver 2 måned som de fleste gjør, da er det jo overhode ingen vits i å spare med strømmen når den er dyrest. Skremselspropagandaen i mediene med at disse timene og disse dagene er dyrere enn andre er tull. Det spiller jo egentlig nada rolle å prøve å spare disse dagene, det er mye bedre å bruke masse disse dagene hvis man ønsker å få mest mulig ut av pengene siden man da for mye god og dyr strøm til en billigere penge 
Hører om de som nå dusjer kortere, rasjonerer på badevann og bruker gjerne klærne et par dager ekstra for å spare strøm....
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Og det tjener de minimalt på hvis de kun gjør det den perioden strømmen er dyrest, hvis man ikke leser av måleren oftere.
Kjeller, 2 ovner for at vannet ikke skal fryse
1 etg, 2 ovner for at vannet ikke skal fryse
2 etg, 3 ovner og varmekabler i badet
Null isolasjon i vegger, gulv og tak.
Dere er jo heldige som har muligheten til å spare, det har ikke jeg.
Foråpentligvis flytter jeg inn i det nye huset til sommeren eller høsten så denne vinteren blir nok den siste i huset jeg bor i nå.
Jepp, men hvis man er redd for kontroll selv om vi kun har opplevd det 1 gang på 12 år så kan man rapportere inn litt høyere på sommeren/høsten så man har litt å ta av under vinteren.
Varmemagasiner som betongulv med varmekabler og varmtvannsbereder kan utnyttes til å lagre varme når døgnprisen er billig, og spare de aller dyreste timene.
Mener å ha lest at man kan kreve å få installert timemåler som fjernavleses (selv om det er en godt bevart hemmelighet, da det koster mye for nettselskapet).
Kombinert med styringsutstyr, kan man da slå av vv og gulv akkurat de timene i døgent det pleier å være topper, og magasinere opp varme i rimeligere timer..
http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3612853.ece
På disse feltene burde det stilles tøffere krav til netteiere !
1) Tapp ned bassengene om sommeren, eksporter til gode priser.
2) Håp på en kald vinter, selg til hjemmemarkedet til enda bedre priser.
3) Oppfordre befolkningen til å bytte strømleverandør for å spare 6 øre per kwt.
Systemet legger ikke opp til at vi skal spare strøm. Systemet legger opp til at vi skal betale høyest mulig pris for den. Staten tjener på det, kraftleverandørene tjener på det, og miljøet tjener på det. Det siste er selvfølgelig vrøvel.
Altså, det lønner seg at det er lav magasinfylling, ergo ER det lav magasinfylling. Så enkelt er det, det kalles markedsøkonomi.
+ å få media på si side til å hyle og skrike over rekordlite fylling i magasina, og ei krise i sverige som dei i sverige ikkje betraktar som ei krise....
Skrur du ned varmen på dyre dager så ender du opp med å være med å betale for naboene som ikke gjør det.
Skrur du opp varmen på dyre dager så er det naboene som er med å betale din regning i stedetfor.
Hva er lurest?
Det er vel ikke tilfelle om du registrer målingene med tette nok mellomrom.
Hvis man ikke gjør dette, "hjelper" strømleverandøren deg med det. Noen som kjenner til hva som legges til grunn for estimatene deres? Her har de jo store muligheter for profittmaksimering ved å estimere stort forbruk når prisen er høy.
Profilberegning av Forbruk - Hvordan fungerer det?
http://www.fortum.no/no/Strom/Kundeservice/Maleravlesning/Hva-er-en-standardprofil/
"
"Hvordan kan e-verket vite hvordan strømforbruket mitt er dag for dag?" er det mange som spør oss om. Svaret er at det vet vi naturligvis ikke ettersom forbruket ikke registreres kontinuerlig hos oss, bare i forbindelse med måleravlesningene. Det beregnes, og beregningsmåten beskrives nedenfor.
Forbruket til den enkelte kunde fordeles etter en såkalt forbruksprofil, eller JIP - justert innmatingsprofil. All kraft som mates inn i Fortum Distributions nett, måles hver time. Fra dette trekkes det forbruk som måles hver time hos store kunder (forbruk over 100 000 kWh årlig). Tilbake står da summen av alt forbruk hos alle små kunder. Med dette som basis kan vi beregne hva summen av alle småkunders forbruk hver dag utgjør i prosent av samlet årsforbruk for de samme kundene. Vi går ut fra at alle bruker strøm på samme måte, og da kan vi også beregne den enkelte kundes forbruk hver dag.
Norges vassdrags- og energidirektorat har pålagt alle nettselskapene å beregne denne profilen. Den er grunnlaget for nettselskapenes avregning av det volum vi som kraftleverandør leverer til våre kunder. Alle kraftleverandører benytter den profilen de får av nettselskapene for å beregne hver enkelt kundes forbruk mellom hver prisendring.
Noen reagerer på dette med henvisning til at de ikke er hjemme, de har brukt ekstra lite strøm i en periode etc. Sum forbruk som er målt er riktig, og vi har ingen muligheter for å vite hvem som i så fall har brukt mer strøm enn beregnet. Vi kan derfor ikke fravike bruk av profilen. Kunder som ønsker en mer nøyaktig beregning av forbruk og kraftpris, kan lese av måleren dagen før hver prisendring(*). Rutinemessig avlesning, for eksempel ukentlig eller månedlig, vil også bidra til bedre beregninger. Til avlesningen kan du bruke kontofonen vår, tlf. 06910 (tast 2), eller måleravlesningsapplikasjonen som ligger på Internett. Vi har dessverre ikke kapasitet til å ta imot måleravlesninger på e-post eller pr. telefon."
(*) Jeg har spotpris.... Dette blir slitsomt...
Definitivt. Media oppfører seg som en gjeterhund. De er flinke til å drive prisene dit markedet vil ha dem.
Hilsen enda en sau
Det vil uansett lønne seg å skru ned....
Jobbet tidligere for en av de store riksentrepenørene som skytebas og skulle i forbindelse med oppgradering(bygge nytt utenpå det gamle for deretter å legge ned det gamle) sprenge ut et av mange bekkeinntak. Vi skulle på befaring med byggherre(Hydro) og skulle derfor fly inn på fjellet med helikopter midtvinters. Først så kunne ikke byggherre skjønne hvor vi var da vi kom frem for terrenget skulle ikke se sånn ut i.h.t kart( og konsesjonskravene til fyllingsgrad, det er et absolutt krav om maks og minimums fyllingsgrad). Etter noe innmåling og beregninger fant byggherre selv ut at det var 6(seks) meter høyere en maksimalt tillat fyllings grad......EHHHH, TABBBBBBEEE...Hele Jobben måtte utsettes til nedtapping hadde funnet sted. Men poenget med historien er: Unnskyldningen for at det var for mye vann!!! Det er bare på hovedmagasinene det er krav omm sensorer som forteller fyllingsgraden, og ikke alle sidemagasin. De tapper hovedmagasinene om sommeren med salg til utlandet. Deretter markedsføres det med rekord lav fyllingsgrad, for deretter å åpne opp for nedtapping av alle sidemagasin for å øke produksjonen igjen...Dette medfører store inntjeninger hele året.
Skjønte dere den!!!! Pengepolitikken som styrer, ikke almennhetens interresse for sikker strømleveranse og billig strøm
Vi har også fastpris på 34øre pr kw:) og nettleie på 31 øre:) Skryte skryte.....
:o
Dersom dette er representativt for mange magasiner, er det jo regelrett svindel.
Eller kreativ bokføring.
Du er ikke den første som sier dette. Finnes det noe dokumentasjon noe sted?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Men alle vil tjene penger, vi hadde nok gjort det samme. Staten skulle beholdt kontrollen på magasinene.
Det offentlige, dvs stat og kommuner, eier så godt som alt av vannkraft i Norge. Så "alt" av inntekter kommer inn til det offentlige, bare se hvor mye staten tar ut av Statkraft i utbytte hvert år f.eks.
Riktignok har strømforbruket gått opp, men ikke så mye at det gir grunnlag for den samme krisen hver høst. Det er vel heller ingen hemmelighet at det selges mer strøm til utlandet nå enn for 15 til 20 år siden.
Tro meg, strømprisen i Norge hadde svingt MYE mer om vi ikke hadde vært en del av det Nordiske/Europeiske kraftmarkedet. Forbruket i Norge har økt jevnt og trutt, men det er knapt bygget ut noesomehelst av kapasitet. Siden nesten all kraft i Norge er basert på vannkraft er også tilgangen på kraft ganske usikker, følgelig er vi helt avhengige av utlandet.
Skulle vi liksom stenge kranene om sommeren når det ikke brukes stort, og så forvente å få importere alt vi kan ønske oss til lave priser når det er for kaldt og lite vann i magasinene?
Vår vannkraft har også en fordel i at den er så fleksibel. Vindkraft bygges ut i massevis, men fungerer jo bare når det blåser. Blåser det mye, kan vi skru igjen kranene og importere vindkraft, og når det løyer kan vi skru opp igjen og eksportere vannkraft.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hva er den enorme forskjellen på 90-tallet og nå? Noe økt strømforbruk er alt jeg kommer på, med unntak av omstruktureringen.
Jeg sier selvfølgelig ikke at Norge skal få, men ikke gi. Det blir enda dyrere dersom man ikke deler.
Personlig synes jeg strømprisene er greie nok, mens for 15 år siden var det "gratis." Derfor lurer jeg på hva forskjellen er fra den gang og til nå?
Det er en vare som nå kan selges til Europa til en europeisk pris. Samt at etterspørselen etter den har gått opp en del uten at kapasiteten er bygget ut tilsvarende.
Strøm er for øvrig ikke dyrt i Norge, det er bare at det har vært latterlig billig tiligere,litt som bensin i USA;)
For alle praktiske formål: Alt. Det er ganske mange og 90% av vannkraftverkene som er i offentlig eie. De 10 største hadde i 2005 ca 70% av totalmarkedet, ser her
http://energilink.tu.no/leksikon/kraftprodusent.aspx
Ingen ting, det er en ren økonomisk betraktning så vidt jeg vet om strøm selges i Norge eller i utlandet. En produsent ønsker å selge der det er dyrest så langt det er mulig, men det er jo ikke uendelig kapasitet til utlandet eller mellom områder i Norge heller.
Sitat fra konkurransetilsynet:
"De to omtalte rapportene viser at Statkraft er den klart største eieren av produksjonskapasitet i Norge. Statkraft har en eierandel på i overkant av 30 prosent om en kun tar hensyn til Statkrafts egen produksjonskapasitet. I rangeringen av de største eierne av produksjonskapasitet følger deretter E-CO Energi, Norsk Hydro og BKK med direkte eierandeler hver på om lag seks prosent og Lyse Energi og Agder Energi med om lag fem prosent.
Om en inkluderer Statkrafts eierskap i heleide og deleide selskap, som Trondheim Energi, Skagerak Energi, BKK og Agder Energi, øker Statkrafts eierandel til i overkant av 42 prosent. Andre metoder der en korrigerer for ytterligere antakelser om eierskapskontroll, indikerer at Statkraft har kontroll over om lag halvparten av produksjonskapasiteten i Norge."
http://www.konkurransetilsynet.no/no/kraftpriser/Sporsmal-og-svar/Det-norske-kraftmarkedet/Engrosmarkedet/
Er det noe jeg ikke får med meg, eller ligger Statkraft godt under 50% av kapasiteten i Norge?
Det gjør de, men veldig mye er eid av kommuner (altså i offentlig eie, var det jeg mente, ikke at staten i seg selv eier alt). Private aktører utgjør nesten ingen ting.
Nja, men da er vi jo over på et marked som ønsker langt mer profitt enn på 80 og 90-tallet. Anleggene som er eid av kommuner ol er neppe under direkte statlig kontroll. Dette betyr jo at staten ikke har anledning til å kontrollere markedet. Det var mitt poeng.
Høye strømpriser.
"det offentlige" burde ikke drives gjennom mer eller mindre tilfeldige avgifter og inntekter som dyr strøm.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Og hadde strømmen vært latterlig billig alltid, så ville i alle fall forbruket gått til himmels.
Dette er det flere verk som også har gjort.
Men ja etterspørselen etter kraft har økt og det skal da ikke være noen stor overraskelse at den gjør det så lenge antall innbyggere og husstander øker i dette landet. Man behøver ikke engang å regne på det for å skjønne det.
Er det satt maks og minimumsgrenser på vannstanden så forventer jeg at kraftselskapene forholder seg til den, sånn at jeg kan få min leveranse av strøm som jeg faktisk betaler nettleie for å ha muligheter for å få levert. Men når magasinet "er tomt(noe det ikke er)" og strømleveransen ikke kan komme i den mengden som er forventet eller uteblir helt...Så må jeg likevel betale nettleie...Og det for en vare som jeg da ikke får.
Vurderer faktisk å kjøpe eget diesel agregatt sammen med naboene for å være selvforsynt. Tar man strømprisen og nettleie og fordeler på utgiftene for å produsere strøm så er det faktisk ikke noe dyrere...I følge naboen som har sittet å regnet på dette