17,954    28    3  

Blir gal, membran/våtromsplate/varmekabler, kontrabeskjeder hver gang...

 60     0
Driver å bygger bad i kjelleren.

Veggene består av 12mm OSB plater + 10mm tetti våtromsplater (ikke diff plast bakom), Disse skal helsmøres for å få diffusjonstett.

Gulvet har 10mm tetti våtromsplater som er limt med flislim (eksisterende gulv under er 10cm isolasjon+ 7cm betong). Her skal det være lavtbyggende varmekabler over (4mm 100W/m, samt 10mm flytstøp).

Var nå for andre gang hos megaflis, primært allerede litt forvirret etter å ha lest meg blind på alle de forskjellige membranene...

Planen min var i utgangspunktet (etter forrige samtale med de), å bruke Megaflex membran på vegg/gulv (riktig mengde+/ørten lag, har god tid:) ). For så å montere varmekabler og støpe med selvutgjevnende masse som tåler vann. Dvs at membranflaten da blir under toppstøpen.

Det skal sies at badet vil ha badekar og dusjkabinett så ingen direkte vannsprut på gulv/vegg.

Når jeg da var der isted med handlelista mi så anbefalte ho meg Adda Kombiflex til veggene og 
adda kvikkflex (to-komponent) da dette var bedre egnet som diffusjonstetting (ikke ifølge de testene jeg har funnet på nettet om jeg har lest de riktig?) og FOR ALL DEL legge membranet i toppen. Når jeg da konfronterte personen med at det var ikke den beskjeden jeg fikk FORRIGE gang!  Ble ho veldig usikker og tok en telefon til Adda

De sa følgende:

Tetti
grunning
varmekabler
megaplan (selvutgjevnende flytemasse)
grunning
membran
fliser

Det jeg stusser litt på da er at man ikke får "tettet" tettiplatene egentlig. Man har da "vanntette" plater som egentlig ikke er vanntette når de ikke er tette i skjøtene. Samt man får delvis en sandwich konstruksjon med to nesten tette lag (tetti er forøvrig ikke diffusjonstett).
Så det ender på en måte opp med at tetti platene bare ender opp som isolasjon for å isolere varmen fra å stikke av nedover.

Hva mener folk om dette? Hvilke løsning skal jeg gå for?

Prismessig er det ikke så store forskjellen (ca 1500kr ekstra for adda produktene), noe som i det store bildet spiller svært liten rolle.

Lurer også på hva folk mener om gummistrimler vs filtstrimler for å dekke skjøter på plater/i hjørner osv. Har allerede ett tonn med litex sine filtstrimler. Kan jeg bare bruke det? er ikke nybygg og dermed ikke fare for "setningsskade".

Som sagt jeg har god tid (pusser opp ett vaskerom også), så om jeg må bruke 10 lag med megaflexen så gjør det meg ikke så mye:)

Det forrige badet jeg pusset opp brukte jeg noe utenlands guggis (var omtrent som å male på flytende plastikk), i tre lag på dobbeltlag gips, gulv var bare mur med varmekabler istøpt. Aldri hatt noe problem med dette badet (viktig å ta seg god tid!)

Begynner å lure mens jeg skriver dette om jeg rett og slett leser for mye, kan blir paranoid av mindre angående dette emnet... ;D

   #1
 1,519     Akershus     0
Vi gikk for tokomponent på gulv, enkomponent på vegg. Diffusjonstette vegger skal det være mot kalde rom og uteluft. Dersom mer enn to tredeler av vegg er under bakken anbefaler Sintef diffusjonsåpen løsning på vegg. Har du fuktsperre mot grunn? Jeg har lagt gummiremser i våtsoner og overganger mellom vegg vegg og vegg gulv. Fiberremse på resten. Spesielt nett i gulvet. Membran til vårt 6 m2 med yttervegg på to av fire sider kledt med våtromsplater trengte ca 30 kilo membran på vegg og skjøter og 15 kilo på gulv. Damptette plater mot yttervegg kan være vel så rimelig.
  (trådstarter)
   #2
 60     0
Har begynt å lure på om jeg rett og slett skal legge varmekabler rett på muren og sløyfe tettiplater på gulv i det store å det hele.
dermed gå opp til 17W/m toleders varmekabler isteden.
Selvutgjevnende støp (10mm over varmekabelen, og tokomponent membran på toppen.

Kika litt på forum og ser folk er litt tvilsom på å bruke litex på gulv pga svikt og fare for knekk i flis m.m

Eneste minuset da er jo at man ender opp med å måtte varme opp hele grunnplata da man ikke har noe isolerende lag mellom.
   #3
 135     Oslo     0
Hvorfor er du så opptatt av å tette Tettiplatene? Membranen som ligger på toppen, under flislimet, sørger jo for at det ikke kommer vann ned til platene.
  (trådstarter)
   #4
 60     0

Vi gikk for tokomponent på gulv, enkomponent på vegg. Diffusjonstette vegger skal det være mot kalde rom og uteluft. Dersom mer enn to tredeler av vegg er under bakken anbefaler Sintef diffusjonsåpen løsning på vegg. Har du fuktsperre mot grunn? Jeg har lagt gummiremser i våtsoner og overganger mellom vegg vegg og vegg gulv. Fiberremse på resten. Spesielt nett i gulvet. Membran til vårt 6 m2 med yttervegg på to av fire sider kledt med våtromsplater trengte ca 30 kilo membran på vegg og skjøter og 15 kilo på gulv. Damptette plater mot yttervegg kan være vel så rimelig.


Det tenkte jeg ikke på, rommet er rundt 50% under bakkenivå.
Utvendig er det lagt vorteplast mot mur og 50mm XPS utenpå der igjen (bare der veggen er under bakkenivå (+15cm over bakkenivået)) under bakkenivå (for å opprettholde 1/3 av isolasjon skal være utvendig under bakkenivå).
Grunnen består av:
15cm drenerende grus. krysslagt 50mm isolasjon (for totalt 10cm). Radonduk (fuktsperre). Så 7cm B30 støp med jordet armeringsjern ca sentrisk i støpen.

  (trådstarter)
   #5
 60     0

Hvorfor er du så opptatt av å tette Tettiplatene? Membranen som ligger på toppen, under flislimet, sørger jo for at det ikke kommer vann ned til platene.


Joda, men det sørger jo også for at OM det skulle komme noe vann imellom (enten fra grunn eller svikt i topplaget), så ender man jo opp med å fange fukten mellom to vanntette lag? Som sagt, er ikke så opptatt av å tette tettiplatene. Er opptatt av at når ting først gjøres så blir det gjort på best måte/mest riktig måte  Grin
   #6
 1,519     Akershus     0
Ring produsenten og spør hvilket produkt som egner seg hvor. Sintef byggforsk sine datablad gir og bra informasjon om forskjeller mellom produktene. Er du bekymret for fukt i mellom lagene så gå for diffusjonsåpen tokomponent.
   #7
 1,519     Akershus     0
Om megaflex i teknisk godkjenning står det: Megaflex Membran har en lavere vanndampmotstand enn grenseverdien på sd ≥ 10 m.

Den sitter dog bedre på underlaget

Kombiflex er damptett 12,8m målt på 157 g/m2 primer Topflex (1 sjikt) og 2519 g/m2 Adda Kombiflex påstrykningsmembran (4 sjikt).

Dette er ikke lett..

  (trådstarter)
   #8
 60     0

Om megaflex i teknisk godkjenning står det: Megaflex Membran har en lavere vanndampmotstand enn grenseverdien på sd ≥ 10 m.

Den sitter dog bedre på underlaget

Kombiflex er damptett 12,8m målt på 157 g/m2 primer Topflex (1 sjikt) og 2519 g/m2 Adda Kombiflex påstrykningsmembran (4 sjikt).

Dette er ikke lett..


Hehe kan bli skalla av mindre.
Takker for hjelpa.
Tenkte å sjekke ut Heydi sin K10 løsning med fiberduk osv. Skal ta en telefon til de. Synes de gjør en veldig god jobb med informasjonsvideoer på youtube o.l så frister litt å gå for de da det er såpass brukervennlige.

Sånn det ser ut nå så sløyfer jeg tetti på gulvet (håper jeg tok vare på kvitteringa:P ), bruker 17W/m nexans varmekabler som støpes inn med flytstøp. Så bruker jeg Heydi dampsperre (som primer/grunning), og Heydi K10 med filtduk i. både på gulv og vegg.
  (trådstarter)
   #9
 60     0
Da blir det Hey-di saker over hele fjøla.
Kjempehyggelig person jeg prata med som visste hva han snakka om.

sløyfer tetti på gulv og bruker fiberstrimlene, trenger ikke helduken på vegg når der er tetti platene. kjempeservice og tok seg godt tid til å høre på alle alternativene/ veie for/imot dem og komme med tips osv.
   #10
 1,778     Norge     0

Har begynt å lure på om jeg rett og slett skal legge varmekabler rett på muren og sløyfe tettiplater på gulv i det store å det hele.
dermed gå opp til 17W/m toleders varmekabler isteden.
Selvutgjevnende støp (10mm over varmekabelen, og tokomponent membran på toppen.

Kika litt på forum og ser folk er litt tvilsom på å bruke litex på gulv pga svikt og fare for knekk i flis m.m

Eneste minuset da er jo at man ender opp med å måtte varme opp hele grunnplata da man ikke har noe isolerende lag mellom.

Hei. Med så tynt lag flytesparkel så er jeg enig. Da tetti er mykt kan du få sprekker i membranen/flytesparkel.
Så du kan legge membran under tettiplatene på murgulvet, eller som du sier ta de bort og sparkle VK  fast på muren osv.
Bluesman
   #11
 22,342     Akershus     0

sløyfer tetti på gulv
Det var en meget god ide
og bruker fiberstrimlene, trenger ikke helduken på vegg når der er tetti platene.
Jeg liker å legge duk I dusjsonen, det eneste stedet du egentlig trenger membran, slik at jeg vet at det er nok membrane på veggen. Løsningen du fikk fra Adda er en avvart av Litex sin løsning, som jeg mener ikke er bra.
kjempeservice og tok seg godt tid til å høre på alle alternativene/ veie for/imot dem og komme med tips osv.
Membran på toppen av støpen og på veggene kan være så og si hvilken som helst godkjent type, men jeg anbefaler tokomponent på gulv og enkomp på vegg.
   #12
 1,519     Akershus     0
Jeg vurderte adda fra Megaflis, men fikk et godt tilbud på Norfloor, så da ble det Mapei. Adda hadde billigst membran og dyrest flislim. Heydi ble hakket dyrere igjen.
  (trådstarter)
   #13
 60     0
Lest litt videre og ser at casco aquastop kommer veldig godt ut.
med ei søyle på 18.7 ved 0.5mm

Den er dog ikke spesielt billig med 1000,- for en 10L

Også litt forvirrende info på sida. casco anbefaler 1.35kg pr m^2 men spesifiserer
at skal man følge våtromsnormen så skal man bruke 2.8kg pr m^2 (1mm regner jeg med)

Ved 2.8kg pr m^2, Da snakker vi ganske mye penger i membran:P

1L == 1.58kg

for mitt bad med 31m^2 flate
total vil jeg trenge 88.5KG, som blir rundt 6bøtter med aquastop 10L,

6000,- pluss mansjetter. ender på nesten det dobbelte når jeg tar med vaskerommet
   #14
 38,387     Lillestrøm kommune     0
Heydi K10 er blant den tetteste tror jeg, men koster penger denne også.

Jeg har valgt å legge glassfiberduken i denne på de utsatte områdene, sikkert ikke nødvendig, men gir jo større styrke og tykkere membran.

Husk at du på noen underlag skal ha en annen primer i bunn med K10'en over.
  (trådstarter)
   #15
 60     0

Heydi K10 er blant den tetteste tror jeg, men koster penger denne også.

Jeg har valgt å legge glassfiberduken i denne på de utsatte områdene, sikkert ikke nødvendig, men gir jo større styrke og tykkere membran.

Husk at du på noen underlag skal ha en annen primer i bunn med K10'en over.


nja ifølge brosjyren deres så er den 12.2m ved 1mm,
2.2kg pr m^2 forbruk  (2kg ved bruk av duk)

Det jeg ikke skjønner helt, hvis man bruker duk så oppnår man lettere 1mm.
men får man samme effekten som man skulle brukt 1mm med guggis?

Er det tykkelsen som avgjør damptettheten? Og ikke mengde membran?

I så tilfelle kunne jo man kjøpt "kjip" gugge og bare smurt i ei uke:)
   #16
 38,387     Lillestrøm kommune     1
Jeg vil anta at med duk så får en jevnere tykkelse og volumet på glassfiber duken kan trekkes fra. K10 var den membran som pr.  mm var mest damptett sist jeg så.
  (trådstarter)
   #18
 60     0

Sender deg våres godkjenninger på oppbygging i våtrom, lykke til ;)


Ser dere har grei vanndampmotstand med 14.7m,
Produktet utgår dessverre da dere ikke har noen forhandlere i denne regionen (Ålesund)
   #19
 22,342     Akershus     0
Anvisningen fra Mapei likner veldig på anvisningene til andre produsenter.
   #20
 22,342     Akershus     0

Lest litt videre og ser at casco aquastop kommer veldig godt ut.
med ei søyle på 18.7 ved 0.5mm

Den er dog ikke spesielt billig med 1000,- for en 10L

Også litt forvirrende info på sida. casco anbefaler 1.35kg pr m^2 men spesifiserer
at skal man følge våtromsnormen så skal man bruke 2.8kg pr m^2 (1mm regner jeg med)

Ved 2.8kg pr m^2, Da snakker vi ganske mye penger i membran:P

1L == 1.58kg

for mitt bad med 31m^2 flate
total vil jeg trenge 88.5KG, som blir rundt 6bøtter med aquastop 10L,

6000,- pluss mansjetter. ender på nesten det dobbelte når jeg tar med vaskerommet
Du trenger ikke å legge membrane utenfor våtsonene. Dette er noe du kan vurderes I sammenheng med veggens material.
  (trådstarter)
   #21
 60     0
Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.

Hadde selvfølgelig vært en fordel å kunne brukt megaflex,
men jeg har ikke engang fått megaflis til å innrømme at dette kunne være en god ide:)

169,- for en 10kg er ikke dumt.
   #22
 22,342     Akershus     0

Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.
Det er ikke noe problem mot innervegg, og mot yttervegg kan det diskuteres hvor viktig det egentlig er da fuktbelastningen fra bad er liten utenfor våtsonene ved fornuftig/riktig bruk.

Hadde selvfølgelig vært en fordel å kunne brukt megaflex,
men jeg har ikke engang fått megaflis til å innrømme at dette kunne være en god ide:)

169,- for en 10kg er ikke dumt.
Megaflex er ok, men av erfaring trenger du flere strøk for å få den rette tykkelsen
   #23
 4,452     Vestlandet     0


Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.
Det er ikke noe problem mot innervegg, og mot yttervegg kan det diskuteres hvor viktig det egentlig er da fuktbelastningen fra bad er liten utenfor våtsonene ved fornuftig/riktig bruk.


jeg vil vel påstå at fuktbelastningen i et bad i kjelleren generelt er høyere enn fuktbelastningen ellers i et hus. Hvis TS har diffsperre ellers i huset burde han absolutt ha det mot yttervegg på badet også.
Signatur
  (trådstarter)
   #24
 60     0



Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.
Det er ikke noe problem mot innervegg, og mot yttervegg kan det diskuteres hvor viktig det egentlig er da fuktbelastningen fra bad er liten utenfor våtsonene ved fornuftig/riktig bruk.


jeg vil vel påstå at fuktbelastningen i et bad i kjelleren generelt er høyere enn fuktbelastningen ellers i et hus. Hvis TS har diffsperre ellers i huset burde han absolutt ha det mot yttervegg på badet også.


Den gangen jeg jobbet i byggebransjen (ps. da som hjelpemann/sjauer uten direkte kompetanse foruten å lære av den eldre garde),
Var det standard praksis at alle vegger på ett bad skulle diff sperres, og ikke bare mot kald sone. Såvidt jeg forstod det så var det fordi bad hadde såpass høy fuktighet/Damp nivå at selv små temperatursvingninger rom i mellom kunne være avgjørende.

Dette er dog en god stund siden og før man holdt på med sånn fancy XPS våtromsplater (gode gamle gipsen).

Den gang var det dog 2 strøk generelt og 3 strøk i "våtsonene", men den guggisen som ble brukt var temmelig drøy (tykkflytende plastikk). man fikk nok en god mm på første strøket ;D
   #25
 4,452     Vestlandet     0
Det er i så fall gammel lære, evt en gjengs praksis på den plassen du var.

Det er bare vegger som i utgangspunktet skulle hatt plastik som skal være diffusjonstette på bad. Resten skal være diffusjonsåpne, men fortsatt med membran.
Signatur
  (trådstarter)
   #26
 60     0

Det er i så fall gammel lære, evt en gjengs praksis på den plassen du var.

Det er bare vegger som i utgangspunktet skulle hatt plastik som skal være diffusjonstette på bad. Resten skal være diffusjonsåpne, men fortsatt med membran.


Sa aldri at læren var riktig  ;D
   #27
 22,342     Akershus     1



Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.
Det er ikke noe problem mot innervegg, og mot yttervegg kan det diskuteres hvor viktig det egentlig er da fuktbelastningen fra bad er liten utenfor våtsonene ved fornuftig/riktig bruk.


jeg vil vel påstå at fuktbelastningen i et bad i kjelleren generelt er høyere enn fuktbelastningen ellers i et hus. Hvis TS har diffsperre ellers i huset burde han absolutt ha det mot yttervegg på badet også.
I en kjeller er det heller fukt fra utsiden som vil være et problem.
  (trådstarter)
   #28
 60     0




Må vel legge membran utenfor våtsonene da våtromsplatene (tetti) ikke er diff tette.
Det er jo der det største problemet med membranene er.
De fleste er vanntett men ikke damptett.
Det er ikke noe problem mot innervegg, og mot yttervegg kan det diskuteres hvor viktig det egentlig er da fuktbelastningen fra bad er liten utenfor våtsonene ved fornuftig/riktig bruk.



jeg vil vel påstå at fuktbelastningen i et bad i kjelleren generelt er høyere enn fuktbelastningen ellers i et hus. Hvis TS har diffsperre ellers i huset burde han absolutt ha det mot yttervegg på badet også.
I en kjeller er det heller fukt fra utsiden som vil være et problem.


Nja. Det skal ikke være så mye fukt fra utsiden.
1/3 av isolasjonen er utvendig (for å flytte nullpunktet utover). Veggen er i tillegg belagt med vorteplast som skaper vanntett mellom masse/vegg samt skaper luftsirkulasjon mellom vegg og plasten. I tillegg så har huset fått helt ny drenering med 50cm bred drenmasse mot husveggen.

Sånn sett skal forholdene være rimelig til rette. Det er også bare rundt 30% av veggen som er under bakkenivå i den sonen der det blir bad og vaskerom.