25,917
15
5
Overvann ledet inn på min eiendom. Lover og regler?
519
0
Hei.
Nabo har løst sitt problem med overvann ved å grave en grøft og lede det over min eiendom. (Se vedl)
Han har ikke tinglyst rettigheter til å lede overvann/avløp over min eiendom.
Jeg skal til å bygge på denne eiendommen., og kommer til å laget et komplett anlegg for drenering fra min tomt(se vedl).
Er ikke intr. i å ta imot dette vannet fra nabo, og det enkleste for meg er å stoppe dette i eiendomsgrensen. Dette vil medføre at nabo må finne annen løsning på sin drenering.
Har jeg loven på min side for å gjøre dette?
Finner dette i pbl:
§ 27-2. Avløp
Rettighet til å føre avløpsledning over annens grunn, alternativt til å knytte seg til felles ledningsnett, skal være sikret ved tinglyst dokument eller på annen måte som kommunen godtar som tilfredsstillende.
mvh
Nabo har løst sitt problem med overvann ved å grave en grøft og lede det over min eiendom. (Se vedl)
Han har ikke tinglyst rettigheter til å lede overvann/avløp over min eiendom.
Jeg skal til å bygge på denne eiendommen., og kommer til å laget et komplett anlegg for drenering fra min tomt(se vedl).
Er ikke intr. i å ta imot dette vannet fra nabo, og det enkleste for meg er å stoppe dette i eiendomsgrensen. Dette vil medføre at nabo må finne annen løsning på sin drenering.
Har jeg loven på min side for å gjøre dette?
Finner dette i pbl:
§ 27-2. Avløp
Rettighet til å føre avløpsledning over annens grunn, alternativt til å knytte seg til felles ledningsnett, skal være sikret ved tinglyst dokument eller på annen måte som kommunen godtar som tilfredsstillende.
mvh
Dette må dere finne en minnelig løsning på, dvs sette opp et system sammen som skal ta for seg overvann.
Treng noen forhandlingskort(nabo kan være litt vrang) :)
mvh
Men jeg skjønner ikke problemet egentlig. Tomta til naboen skråner mot din? Overvannet som kommer på taket hans er det du ikke liker? Ville du akseptert dette om tomta var ubebygd? I fall nei, tror jeg at jeg skal revudere hvem som har potensiale for å være "tidvis" vrang.
Tomten min ligger på samme høyde og ca samme skråning sørøver(ned)som nabo.
Er vel ikke akkurat et problem for øyblikket, men var intr i hvilke regler og rettigheter jeg har relater til denne saken.
Er det urimelig å be nabo om å dele kostnader for tilrettelegging av felles drenering for å ta vannet som kommer fra fjellet i nord? Detter inkluderer kummer, rør og tilkobling komunalt avløpsnett.
mvh
Naboskap kan fort bli hatskap og du måtte ha dreneringen uansett - ja ? så la det gå sin gang hold kjeft. Detr skal alltid koste litt med godt naboskap - og at du begynner er bare hyggelig ?
Her renner det i bøtter og spann ned i oppkjørselen min fra naboer - men jeg tar det som det kommer... og tenker "sånn er det bare"
Selvsagt kunne jeg gått på dem med bevis for at det kommer fra dem . men til hvilken pris ??? Imorgen regner jeg med at jeg tar siste spyling av min egen oppkjørsel før vinteren setter inn . og ender opp med masse fin hvit grus fra naboen i avfallstrakten min...
SÅNN ER DET BARE
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?
Jeg har selv en stor mengde vann som kommer fra naboens eiendom, men kan vanskelig gjøre noe da jeg ikke vet hva tidligere eier av denne i sin tid foretok seg da han planerte eiendommen. Vet bare at han har fylt opp og planert og at det ved regnskyll kommer unaturlige mengder med vann over min eiendom.
I utgangspunktet kan du ikke kreve at naboen er med på spleiselaget - men i det øyeblikket han ønsker å koble et rør på det du har bekostet, er det jo et spørsmål om deling av kostnader. Ønsker nabo derimot å opprettholde dagens drenering, som er funksjonell, ser jeg ikke noe til hinder for det (selv om det medfører i ytterste konsekvens at du setter opp fysisk barriere).
Usikker på rettspraksis her, men hadde det vært å lede en elv inn på naboens eiendom - ville det vært en sak. Jeg ville sjekket med kommune og bedt om byggemappa til naboen og i tillegg sjekket om det er noen reguleringsbestemmelser for området mht overflatevann og at ev naboens manglende sådanne er i strid med disse. Står det ikke noe om det i slike bestemmelser og ikke er nevnt i naboens byggesøknad - har han i prinsippet lov til å gjøre hva han vil.
Det er vel ikke så rent lite søkt å bare sende overvannet inn på annen manns eiendom heller?
Kommer selvsagt litt an på hvor mye jobb det er lagt i dette.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
§ 2. Ingen må ha, gjera eller setja i verk noko som urimeleg eller uturvande er til skade eller ulempe på granneeigedom. Inn under ulempe går òg at noko må reknast for farleg.
§ 4. Ingen må byggja såleis at takdrop eller snøras fell ned på granneeigedom til skade eller ulempe for grannen.
§ 5. Ingen må setja i verk graving, bygging, sprenging eller liknande, utan å syta for turvande føregjerder mot utrasing, siging, risting, steinsprut, lufttrykk og anna slikt på granneeigedom.
§ 9. Det økonomiske tapet nokon lid av skade eller ulempe i strid med nokor føresegn i §§ 2-5 er den ansvarlege skyldig til å bøta, anten han sjølv eller nokon han svarar for, har gjort seg skuldig i aktløyse eller ikkje. Det gjeld og skade eller ulempe av tiltak som er fremja i samsvar med avgjerder etter § 7, jf. § 8, eller av tiltak med slik oreigningsrett som nemnt i § 10 første stykket bokstav (b) eller som er lovleg etter forurensingslova av 13. mars 1981 nr. 6.
Men granneloven er deklaratorisk så en avtale går foran loven.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Overvannet fra flere av tomtene ovenfor meg er ledet i rør under min tomt og ut på den ene av tomtene på nedsiden av meg dette må de jo også ta seg av.
Men det hadde vel kanskje blitt noe annet hvis jeg etter at disse tomtene var planlagt bebygd hadde ledet vannet dit i rør/grøft...
Men det kan hende at en god dialog kan gjøre en situasjon bedre for begge(alle) parter.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
En dreneringsrenne koster ikke stort, når det bakes inn i et byggebudsjett.
Hvis man flytter til et sted så er det aldri et godt sjakktrekk å fyre seg opp på alle naboene som allerede bor der. Det blir fort litt trykket stemning på gatefesten hvis man brauter frem.
Spm har jeg forpliktelse til å ta meg av dette vannet som kommer fra nabo, eller kan jeg gjør som han har gjort og grave en grøft som fører dette tilbake til han. (krever kun noen spadetak og en grøft på 1,5 meter. se vedl)?
Skal jeg ta unna alt vannet fra nabo i tillegg til det som kommer fra fjellet bak meg vil dette kreve et betydlig større dimensjonet anlegg(kostbart) en hva jeg trenger for å ivareta min egen tomt. Synest dette er noe urimlig.
Kostnader for drenering av tomten er på ca 60k inkl rør kummer tilkobling gravining i veg asfaltering etc.
Mvh
Husbygging er ikke billig.
Hele tomten ligger på fjell og området som ligger i hjørne mot nabo skal ikke sprenges. Fjellformasjon leder naturlig vannet tilnake til nabo slik som jeg tegnet inn med forslag til avledninggrøft. Blir uaktuelt å sprenge noe her for at nabo skal få bli kvitt vannet sitt.
Min nabo i sørøst fortalte meg at grøften som nabo i vest har laget ble gravd av noen polakker for 5-6 år siden. Grøften ble gravd over min eiendom og ledet ned til nabo i sørøst. Dette medførte store problemer for nabo i sørøst da han fikk mer vann enn han kunne ta unna. Han har måtte utbedre dette for egen regning.
Lagt ved noen bilder som viser hjørnet det er snakk om.