Har selv nettopp lagt Alloc Home på varmekabler (Hunton silencio el) for en kunde.  Alle Alloc sine laminatgulv (såvidt jeg husker) kan legges oppå varmekabler.

JEG VILLE DERIMOT ALDRI FUNNET PÅ Å:
Legge billiglaminat med minimale skjøter på varmekabler.
Sjekk at skjøtens styrke tåler minimum 500kg pr lengdemeter så går det greit

Finnes det en billig måte å legge varme i gulvet på. Noen matter som kan legge feks direkte under laminaten ?. Jeg har også hørt den del kritikk av gulvarme, hvor tapet skal være stort ettersom varmen også sendes ned i gulvet.

Gulvarme, grønnvarme, rødvarme, blåvarme...

Gulvvarme funker best med isolasjon i etasjeskillene, men det har vel de fleste som bygger i dag.

Jeg kjenner en som har lagt noen tynne matter under laminaten, så det finnes, men jeg husker ikke hvor han fikk det fra.

Depronplater finnes i 3 eller 6mm, deretter varmefolie.

kan man legge laminaten rett oppa varmefolie? f.eks denne: https://www.megaflis.no/Detailmf.aspx?suppNo=30004_8960648

I prinsippet ja, men man må lese brukerveiledningen først.

Jeg bygde på huset i fjor og la Elflex-matter i golvet, og disse er jeg godt fornøyd med. Veit om folk som har hatt tilsvarende hjemme hos seg i 20 år, så holdbarheten skulle være bra.

Depron isolerer og skal virke varmereflekterende, og 6mm utgaven er å anbefale, fordi da får man ei god "oppforing" slik at ledninger og koblinger ikke blir liggende i klem. Videre sa beskrivelsen 0,2mm plast og så selve golvet. NB! Ikke sikkert alle golv er beregna på golvvarme, sjekk på forhånd!

Effekten havna på rundt 50W/m2, komfortvarme med andre ord, så litt ekstra fyring må en regne med.

For meg virker det litt søkt å legge laminat og komfortvarme. Hvorfor ikke bare legge parkett? Har selv parkett i hele huset, borsett fra noen rom med flis. Der det er flis har jeg selvsagt gulvvarme, men der det er parkett er det ikke det. Parketten er ikke kald å gå på. Hvilke argumenter er det egentlig for å legge respatex, unnskyld, laminat? Klarer ikke å forstå det. Mulig det er fordi at jeg blir lettere kvalm av slike gulv, men de har da ingen komparative fortrinn?

grunnen til dette er at jeg har veldig lav takhøyde i den leiligheten jeg bygger. så sliter med å legge tykt gulv, derfor jeg må bruke det som bygger minst.

Mener du at en differanse på 7mm takhøyde avgjører om du velger parkett eller laminat? Har du vurdert Linnea?

linnea?

har takhøyde på 226,5. da skal jeg ha plass til tak (dobbelgips,helst lydbølge,lekter) og gulv. å jeg skal sitte igjen med takhøyde på 220. så da ser du at hver mm teller

Linnea er 7mm parkett, det vil si at overflaten er ekte vare, bare tynnere, se link.

Da slipper du den kalde, falske overflaten som laminat gir, samtidig som du ivaretar takhøyde.

ikke dumt, mulig jeg går for denne. bestemmer meg etterhvert. er utleie leilighet, så er vel ikke dumt å ha laminat i den, parketten blir det for merker i. laminaten er hardere. men som du sier, bedre å tråkke på parketten og gir en mer god følelse.

Blir fort merker i laminat også, bor en del på hotell og det verste jeg ser er laminat på hotellrom. Parkett eldes, får patina og ser ikke stygt ut selv om det er riper i den. Har selv parkett, masse riper nå etterhvert, men de plager meg ikke. Den første ripa gjorde vondt langt inn i hjerterota, den andre likeså. Etterhvert gjorde de meg ingenting, og det har ikke noe med sløvskap eller likegyldighet å gjøre, men det faktum at mange riper i et parkettgulv gir patina. Ser da bort fra dype riper og hakk, men disse er enkle å utbedre. Laminat blir ripete den og, men da er den bare slitt og ser enda værre ut. Parketten kan slipes og lakkes, det kan du ikke gjøre med laminat.
Og det er vel ikke å stikke under en stol at parkett er høyere standard enn laminat = potensiellt høyere leiepris

ja men det er under vurdering å leie ut til kommunen, så hvor høy standard skal en sosialklient få da?:)

Du har ikke vurdert vinylbelegg? Det er klart det tryggeste alternativ. Blir ikke riper, tåler vann, lunt og mykt å gå på og bygger svært lite. Skulle jeg leid ut en leilighet med moderat standard så ville jeg lagt vinyl.

prx999 Friday, December 19, 2008

For meg virker det litt søkt å legge laminat og komfortvarme.

prx999 Friday, December 19, 2008

Da slipper du den kalde, falske overflaten som laminat gir, samtidig som du ivaretar takhøyde.

En liten selvmotsigelse? Hvis laminatgolv er så kaldt, er det vel fint med litt varme i det ;)

Personlig synes jeg det er utrolig behagelig med varme fra golvet uansett hva slags type golv man har, men den billigste laminaten kan jeg definitivt styre min begeistring for.

Det er da overhodet ikke en selvmotsigelse.
Det er søkt å velge en gulvtype som er kald og ubehagelig og så måtte legge komfortvarme, istedenfor å velge et gulv som er lunt å behagelig i seg selv.

i gulvet mitt er det kun 10-15 cm med betong, ikke noe isolasjon. regner jeg med ihvertfall. huset er fra 1959. sokkel etasje jeg lager leilighet i. du tror det ville holdt med parkett der? for ikke fryse som f. på beina?

Nja, ville vel blitt gulvkaldt Men komfortvarme i et slikt gulv vil nok dra noen watt

Når det gjelder varmefolie, så legger man normalt 60w pr kvadrat, maks 80w. Hvis jeg skulle innredet en kjeller ville jeg lagt en form for gulvvarme uansett. Men da bør selvfølgelig utleier betale strømregningen selv.