16,848
11
1
Legge skifer "platting"
13
0
Hvordan går man fram da?
Tenkte å ha slik at det vokser gress i sprekkene mellom platene. For det går vel an å kjøre over med gressklipper?
Skal ikke ha det støpt som dette bildet
http://www.skiferlegging.no/images/oppdal-ute02.jpg
Tenkte å ha slik at det vokser gress i sprekkene mellom platene. For det går vel an å kjøre over med gressklipper?
Skal ikke ha det støpt som dette bildet
http://www.skiferlegging.no/images/oppdal-ute02.jpg
Er det ikkje eit problem at gras kan presse hellene ut av stilling?
Hvorfor vil du ikke ha det slik som bildet?
Til slutt koster du over masse sand, og denne kan med fordel spyles ned mellom sprekkene i skiferfugene. Koste-spyle-mer sand osv...
Etterhvert kommer det automatisk gress mellom fugene, og disse kan du kjøre over med plenklipper ja.
Lykke til.
Jo, den renner inn under hellene og gjør at alt ligger stødig. Som sagt masse sand.
Viss ikke så vil feks regnvann "grave" seg under hellene....
Men det er sikkert andre måter å gjøre det på
Jeg vil/kan ikke ha det slik som på bildet pga det er mye mer kostbart. Lovte sambo at dette ikke skulle koste noe, han er så møkklei av alle mine "prosjekt".. (har skiferstein liggende)... huff...
Må grave vekk og jevne ut den mosegrodde humpedumpe plena som er der fra før nå da!
Ang sanden, så trenger ikke denne nødvendigvis være av typen fugesand som benyttes til belegningsstein, men gjerne grovere feks 0-8mm (støypesand) eller finpukk (11-16mm) avhengog av jevnheten på heller og størrelse på fuger.
Vil anbefale det ja, og litt avhengig av hvor du befinner deg i landet bør du ta vekk en god del, deretter fylle på med mer stabil masse.
Skal du være helt sikker snakker vi om frostfritt og drenerende masse osv. osv.
Hvordan du fuger til slutt blir bare en smaksak, jeg kan like begge deler.
Støpte fuger vil lettere bli frostskadet, grønne fuger vil skjule små bevegelser.
men sjangsen for at det ikke er gjevn underdekkning under steinen er tilstede, og da kan skifern knekke mye lettere