27,587    12    13  

Liggende "spiler" på veranda og gjerde

 136     Åre     3
Ønsker å ha liggende spiler på verandaer og gjerde rundt huset hva er "standard" når det gjelder dette???

   #1
 279     Haugeby     1
Det må ikke gå ann for småtasser å klatre på det.tenk sikkerhet..
   #2
 5,569     0
Det er vel krav om at det ikke skal kunne klatres i ja. Det kan mao ikke være særlig stor avstand mellom dem.
   #3
 5,432     Akershus     2
Det er egentlig ganske absurd at man ikke kan ha liggende spiler på en veranda. Jeg har et hus fra 1977 godkjent med liggende spiler.

Må si det er ganske betryggende å kunne si til ungene at det ikke skal klatres i disse pga faren det medfører, framfor at de skal klatre et annet sted de ikke er under oppsyn og ikke vil motta denne lærdommen.

Jeg er redd vi blir så overbeskyttet etterhvert at vi ikke forstår de reelle farene når de dukker opp.
   #4
 878     Sokna, Ringerike     1
Tja, om barna dine lar være å klatre fordi du sier de ikke skal, så er du heldig. Om jeg forteller barna mine noe de ikke skal gjøre, så kan du være sikker på at de gjør det. Grin.
Signatur
   #5
 1,459     Trondheim     0
Max 20mm åpning mellom spilene for å gjøre det klarte sikkert.
Signatur
   #6
 161     1
Selvsagt kan du ha liggende spiler på rekkverk.... Ingen regler mot det. Jeg har nettopp bygget og brukte 36 mm mellom lektene, brukte 36x48 lekt med justerte kanter som selve rekkverket.

HR ikke unger, og skulle jeg noen sinne få det skrur jeg på glass eller plexiplater på baksiden, hvis unga ikke hører da.

   #7
 4,148     Oslo Vest     0
TEK10 § 12–17. Rekkverk

(1)  Rekkverk skal ha høyde og utforming som sikrer mot fall og sammenstøt. Rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres.
Signatur

   #8
 161     3

TEK10 § 12–17. Rekkverk

(1)  Rekkverk skal ha høyde og utforming som sikrer mot fall og sammenstøt. Rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres.

Det er da en kjent sak at slike rekkverk er både lovlige og brukes an mass i dag, også på mange ferdighus. Det heter seg at barn ikke lett skal kunne klatre over, og det forhindres etter min mening ved å bruke et toppbord, noe de fleste gjør uansett. Et rekkverk som heller 45 grader utover og mangler toppbord er nok ulovlig, for det er lett å klatre over.
   #9
 4,148     Oslo Vest     0
Regelverket er gjeldende for det som bygges nytt. En regel som blir strengere ved lovendring gis ikke tilbakevirkende kraft.

Regelen sier at rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres. Det finnes flere måter å forhindre klatring på.
Signatur
   #10
 161     2

Regelverket er gjeldende for det som bygges nytt. En regel som blir strengere ved lovendring gis ikke tilbakevirkende kraft.

Regelen sier at rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres. Det finnes flere måter å forhindre klatring på.

I veiledning til forskriften står det følgende: "Rekkverket skal ha slik høyde og utforming at personer ikke utsettes for fare for fall, og slik at barn ikke kan skade seg eller lett kan klatre over.
For å forhindre at barn kan klatre over, bør det benyttes løsning med vertikale spiler i rekkverket. "

Utgangspunket må være at så lenge man holder seg innenfor de målene som tek-10 angir, feks. om høyde og maks åpning i rekkverket, så er man innafor loven uansett om rekkverket benytter horisontalt eller vertikale spiler.

Når man ser ordlyden de bruker i veiledningen, man skal forhindre at noen klatrer lett over, så forsterker det inntrykket av at slike rekkverk er lovlig.

Når man i tillegg vet at mange nye hus blir bygget nettopp med slike rekkverk, så bekrefter det, og fjerner all tvil om, at slike rekkverk er lovlig.

Hvis man av egen selvfølelses grunn ønsker å gjøre det enda sikrere enn loven krever, så kan man gjøre som jeg sa, montere glassplater eller plexiplater på baksiden. Eller man kan passe på unga sine, og bruke sunn fornuft, slik mennesket gjorde før 2010.