Sibirsk lerk ville jeg valgt.
Men dette kan være et alternativ til vanlig impregnert.

Jeg har nettopp lagt lerk på egen terrasse, dim. 28x120, og det ser lekkert ut foreløpig. Dimensjonen er tung å jobbe med i fulle lengder - i hvertfall på egen hånd. Få hjelp og/eller vurder om 21 mm er godt nok. Det er solid ved.

Vi fikk i overkant mye sprukne og stygge bord, noe var faktisk skjevt skåret og det var for høy andel yteved kontra kjerneved. Det er strøken kjerneved du vil ha, så plukk selv eller få noen du stoler på til å gjøre det.

Jeg valgte forøvrig å forbore noen millimeter ned i bordet da veden ellers sprakk litt rundt skruehodene.

Hvordan blir det å legge litt farge på Sibirsk lerk. Var litt usikker på om jeg bare ville la den stå å gråne

Her er det beste alternativet:
Kebony. Fullstendig giftfritt, man kan fyre med kappet i peisen.

Og i motsetning til sibirsk lerk er holdbarheten helt topp.

Et annet alternativ og kanskje bedre er Shipdeck i malmfuru ifra Materialbanken AS
Dette gulvet er 28x120 har lagt noen terrasser med dette gulvet
Du kan gå inn her :www.materialbanken.no              www.bergeneholm.no/main_prod.asp?uid=337&rightMenuUid=337&LeveNr=2

erstokke Thursday, September 11, 2008

Her er det beste alternativet:
Kebony. Fullstendig giftfritt, man kan fyre med kappet i peisen.

Og i motsetning til sibirsk lerk er holdbarheten helt topp.

Og i motsetning til lerk  ??? Lerk er da like, om ikke vel så holbar.

Hva mener du er giftig, og ubrennbart med lerk ?
Kebony er jo bare furu, lønn eller bøk, som er kokt i sukker, også kalt carbonisering.

Sibirsk lerk kan du ta rett fra skogen, å legge på f. eks terrassen. Kebony må kokes, da kan en jo spørre hvor mye enegi går det til denne kokingen  ;D Er det da så miljøvennlig ?

Men at det er MYE mer miljøvennlig enn impregnert, ja så absolutt.  Er bare bekymret for prisen...

Rev: Har forresten lagt lerk på 1 terrasse, skal snart til med en til. syntes ikke 28/120 * 4000 var vanskelig å legge, men jeg gikk berserk, i stabelen og fant de med mest kjerneved uten kantkrok.
Kanskje derfor jobu som han skriver hadde problemer...

Ville valgt det igjen uten tvil.

Hvordan er holdbarheten på endeveden til disse som er "kokt" sukkerrør og mais?

Såvidt jeg kunne lese, skulle ask, lønn, og bøk untattfuru ? bli kokt helt igjennom. Sikkert fordi kjerneveden er vond å komme inn til.

Jeg ser vel for meg at den da kanskje er noe mer holdbar enn klasse B. Som har problemer med endeved, hvis den kappes uten etterbehandling.

Selvfølgelig kan det tenkes at de produserer kun av furu kjerneved som de skriver, men det må jo være lite produksjonsøkonomisk.

Men når sant skal sies er jo sibirsk lerk noe oppskrytt. Får du tak i kjerneved av furu, skal visst denne være like god, også i endeved. Da den også er mettet av bunden harpiks i hele planken.

Mekanisk, og brann teknisk slår lerk, furu.

opp56 Thursday, September 11, 2008

Et annet alternativ og kanskje bedre er Shipdeck i malmfuru ifra Materialbanken AS
Dette gulvet er 28x120 har lagt noen terrasser med dette gulvet
Du kan gå inn her :www.materialbanken.no               www.bergeneholm.no/main_prod.asp?uid=337&rightMenuUid=337&LeveNr=2

Hmm, der var det mye fint. Men hvordan er det når bordene ligger helt inntil hverandre? Vil ikke det føre til at de vrir seg når de blir våte?

byggemann Thursday, September 11, 2008

Hvordan blir det å legge litt farge på Sibirsk lerk. Var litt usikker på om jeg bare ville la den stå å gråne

Har sibirsk lerk på karnappet på hytta og verandataket hjemme. Ikke verdens beste bilde med du ser graden av gråhet:

Jeg har lagt tilsammen 80 kvm av Sibirsk Lerk fordelt på 2 store terrasser gjennom de siste 3 årene, og jeg har bare god erfaring.

Det er variabel kvalitet å finne, men om man sjekker litt nøye før man handler, så finner man mye bra...Jeg forboret alle hull (litt pes, men verdt det) og på mine 80 kvm så er det bare noen fååå bord som har sprukket. I tillegg har jeg valgt å ikke behandle treet, så det gir en svært fin gråaktig "farge"...

Og at lerk ikke er holdbart? Du som skriver det; sjekk fakta før du uttaler deg Hele Venezia er bygget på påler av lerk, og byen står enda, og har stått der en stund.

Sibirsk lerk er det treslag som er tettest.....vokser i områder med ekstremkulde og permafrost, noe som fører til at det vokser saaaaaakte og derav igjen svært tett....

Vi bygger hele huset inkludert terrasser i sibirsk lerk. Det skal stå ubehandlet. Vi har fått materialene fra www.lerk.no.

Her er et par bilder.

Et annet alternativ og kanskje bedre er Shipdeck i malmfuru ifra Materialbanken AS
Dette gulvet er 28x120 har lagt noen terrasser med dette gulvet
Du kan gå inn her :www.materialbanken.no              www.bergeneholm.no/main_prod.asp?uid=337&rightMenuUid=337&LeveNr=2

Hmm, der var det mye fint. Men hvordan er det når bordene ligger helt inntil hverandre? Vil ikke det føre til at de vrir seg når de blir våte?

På siden av bordene er det frest et spor og her legger du en plast list i fugemasse og så neste bord. Feste av bordene kan du enten gjøre på følgende måte skrues oven fra eller bruke festesystem der du skrur bordene under ifra. Det er ikke noe problem med vridning som jeg har vært borti. Det er også fullt mulig til at bordene er ubehandlet eller du behandler dem det er helt opp til deg. 

Kva er prisen pr. kvm på Sibirsk Lerk vs. td. Furu?
Eg har fått pris på hus med furu utvendig...  blir det mange hundre tusen ekstra dersom me går for sibirsk lerk?

Vi bygget hytte i sibirsk lerk for ti-tolv år siden. Kjempefint, den står og gråner. Nå som lerk har blitt så populært er det viktig å sjekke kvaliteten. Den kan godt settes inn med jernvitrol for eksempel dersom man ønsker et litt annet utseende.

Jeg tror det er med sibirsk lerk som med ginseng, det selges mer av det enn det produseres... det er derfor viktig å sikre seg at det en kjøper er ekte vare. Jeg vet ikke nøyaktig hva prisen ble hos oss fordi sibirsk lerk var med i fastprisavtalen jeg inngikk med min byggmester. Men jeg bisto under valget av leverandør etter at min byggmester ikke fikk lerk fra sine vanlige kontakter. Det endte med at vi brukte www.lerk.no. De er en av de store leverandørene som har holdt på med sibirsk lerk over lang tid. De har levert til den nye operaen og til Hennie Onstad kunstsenter. Vi valgte ikke å bruke jernvitrol.

Det er ellers bemerkelsesverdig mye høyere egenvekt på sibirsk lerk sammenlignet med egenvekten til det grantreet som ellers brukes i huskonstruksjonen. Snekkerne fortalte meg at en planke i sibirsk lerk tilfeldigvis var blitt liggende i flere dager nedsenket i vann på nybygget. Av nysgjerrighet hadde de delt trestykket. Det var ikke antydning til inntrenging av vann. På Sibirsk lerk står årringene tett og trevirket er mettet med harpiks.

Jeg fikk akkurat et tilbud fra Latvia på oppsatt elementhus på ca 280 KVM. Prisforskjellen på liggende, malt furupanel og stående sibirsk lerkepanel var på €870+MVA. Forskjellen skal med andre ord ikke være så stor som du frykter,  ibu-ubu.

Finnes det andre alternativer i "ekte" tre som kan bli bra som terrassebord? Kunne godt tenkt meg noe som var litt bredere enn 120.

Vil man oppleve 22 mm. lerk til å ha like lite svikt som 28 mm. trykkimpregnert? CC 60. cm.

Man skal imidlertid være klar over at en kan få Europeisk lerk innblandet i de Latviske statene. Europeisk Lerk har ikke samme egenskapen som Sibirsk Lerk. Jeg vet at det kan være lurt å be om opprinnelsessertifikat på trevirket. De som kan gjøre det i Norge er et fåtall forhandlere. Men da vet en om det er ekte vare. Og den står i 100 vis av år. Den kan også beises eller behandles med jern vitrol. Den blir da jevnt grå med en gang. “Sibirsk Lerk” som blir sort, er Ikke Sibirsk Lerk.
::)

;D Her vet du ikke hva du snakker om, eller så har noen fortalt deg eventyr. Sibirsk Lerk er impregnert fra naturens side, og er fullpakket med harpiks og terpentinstoffer. Det er fullstendig vedlikeholdsfritt. I motsetning til Kebony, som er vanlig trevirke som er behandlet på en spesiell måte.

Jeg har en platt ute på plenen min som har stått i 14 år ubehandlet. Saget i noen bord i sommer, like frisk og fin ved. Den er grå, men ikke et fnugg av sopp eller råte. 

taz Thursday, September 11, 2008

Såvidt jeg kunne lese, skulle ask, lønn, og bøk untattfuru ? bli kokt helt igjennom. Sikkert fordi kjerneveden er vond å komme inn til.

Jeg ser vel for meg at den da kanskje er noe mer holdbar enn klasse B. Som har problemer med endeved, hvis den kappes uten etterbehandling.

Selvfølgelig kan det tenkes at de produserer kun av furu kjerneved som de skriver, men det må jo være lite produksjonsøkonomisk.

Men når sant skal sies er jo sibirsk lerk noe oppskrytt. Får du tak i kjerneved av furu, skal visst denne være like god, også i endeved. Da den også er mettet av bunden harpiks i hele planken.

Mekanisk, og brann teknisk slår lerk, furu.

Jeg ønsket i utgangspunktet å benytte kjerneved furu, eller malmfuru om du vil. Av en som selger begge deler, og som har meget god greie på treverk, fikk jeg vite at jeg burde velge sibirsk lerk i stedet for kjernefuru. Argumentet var at det var mer holdbart.

Årsaken kan selvfølgelig være at han tjener mer på lerk, hva vet jeg. Men når jeg nevnte navnet til denne karen til entreprenøren min så sa han at det er ikke mange som har mer greie på ulike treverk enn han.

Det jeg imidlertid tror, er at de har et godt poeng de som sier at det er store forskjeller på lerk også..

Hvordan monteres sibirsk lerk når den er brukt som kledning og terassebord?

Noen som vet ca. m2 pris på kledning og terrassebord? Forhørte meg om pris på Kebony furu, og da var det ca. 450 kr m2 for kledning og ca. 550 kr m2 for terassebord.