28,543
31
2
Tørketrommel med varmepumpefunksjon?
12
Akershus
0
Hei,
Vi skal kjøpe tørketrommel, og valget står mellom to typer.
Den ene er en "vanlig" kondenstrommel, energiklasse B.
Nummer to er en trommel med varmepumpefunksjon, energiklasse A.
Denne koster ca 1000,- mer enn den andre.
Er det verdt det?
Den skal stå på bad som er ca 10 m2.
Merket blir Hotpoint, da vi har andre produkter derfra, og vil at vaskemaskin og trommel skal "matche" siden det står sammen.
Med mindre noen mener at tørketrommel derfra er noe shit...
Vi skal kjøpe tørketrommel, og valget står mellom to typer.
Den ene er en "vanlig" kondenstrommel, energiklasse B.
Nummer to er en trommel med varmepumpefunksjon, energiklasse A.
Denne koster ca 1000,- mer enn den andre.
Er det verdt det?
Den skal stå på bad som er ca 10 m2.
Merket blir Hotpoint, da vi har andre produkter derfra, og vil at vaskemaskin og trommel skal "matche" siden det står sammen.
Med mindre noen mener at tørketrommel derfra er noe shit...
Har selv en "varmepumpe"tørketrommel fra Gorenje og er veldig fornøyd med det, blir ikke fryktelig varmt på vaskerommet når den går. men jeg tar vare på kvitteringen, for dette er så ny teknologi her på berget at jeg føler meg ikke heeelt sikker på at den varer i 5år før jeg faktisk har opplevd det.
Men som sagt, er veldig fornøyd sålangt.
Hvorvidt det er verd den ekstra kostnaden kommer an på hvor ofte den blir brukt.. vår går så og si hver dag etter vi fikk baby som spyr, tisser og bæsjer på sine og våre klær, og da sparer den seg inn på et år..
Likefullt, som tidligere bidragsyter skrev. Lite varmeutvikling = pre. At man må tømme beholderen og ikke kan koble direkte til avløp = negativt. Muligens nyere modeller har slik funksjon.
Jeg ville valgt tørketrommel med varmepumpe hvis den skal brukes ofte. I tillegg til mindre strømforbruk vil jeg tro at den gir betydelig mindre oppvarming av rommet den står i.
Det er som Toyota, et overhypet merke i Norge.
Hadde Miele tørketrommel på jobben, brukt kanskje 2ganger i uken, men etter 4år streiket den (dette er firma så kun 1år reklamasjon) Miele fraskriver seg selvsagt all form for garanti. Endte på søppelplassen til fordel for ny bosch som nå er i sitt andre år..
Miele var forgjengere for mye, men nå har de andre merkene hentet de inn.
Denne har vi hatt i hus i 1år nå og er veldig godt fornøyd. Vår erfaring med Miele har stort sett vært upåklagelig.
En gang hadde vi "slarke i låsen" på døra til denne:
http://www.miele.no/no/husholdning/produkter/1141_W_5000_Eco-37038.htm
Ringte Miele og det kom en teknikker dagen derpå og skiftet ut den defekte delen.
Den har vel 99,99% av tiden vært innstilt på å tørke helt, thats it.
Hva som var feil på maskinen legger jeg meg ikke borti, den var byttet ut rimelig raskt.
Hva er spesielt med Miele vaskemaskin? De bryter jo sammen som alle andre vaskemaskiner..
De er vel bedre enn Whirlpool og Candy,men det er de andre produsentene litt opp i prisklasse også.
Har selv hatt en gammel (billig og misbrukt) bosch i 10år som ikke har vist tegn til å bryte sammen enda, selv etter å gjennomgå 2 småunger og deres hyppige skift av sine og våre klær.
Da ba jeg henne og se bort fra forbruket og anbefale meg ut fra kvalitet og holdbarhet, da sa hun: selvsagt er miele mer holdbar, kunne nok forvente dobbelt så lang leve tid! Da er ikke regnestykket lenger vanskelig, den sparte ikke nærheten så mye strøm som det koster å kjøpe den, så gå for det du tror holder lengst!
Det er ikke så mange varmepumpe-tørketromler som kan kobles til avløp. Bosch sine går ikke (med unntak av de aller dyreste), noe som foreløping har "skremt" meg fra å investere i en..
Det er klart at billigere maskiner kan holde lenge. Noen billig maskiner er faktisk gode. Du nevner Billigbosch. Ja de har faktisk ikke vært så gale særlig his du tar prisen i betraktning.
På dei 16 åra har det ikkje vert en einaste feil. (meinar å hugse at denne har 1600 r/min, det som billigmerka framhevar i dag)
Når det er sagt hadde min mor og far ei AEG halvautomatisk vaskemaskin, den hadde dei som den einaste vaskemaskina i 26 år, og 5 ungar, men det var "stadig" noko med den, lærte tidleg å reparere vaskemaskin.Den vert fortsatt brukt frå tid til anna, til vask av arbeidskle. (er vel ca 40 år no)
Jeg kontaterer bare at mielemaskiner bryter sammen de også, så jeg ser ikke helt denne hypen alle har med at det MÅ være en Miele maskin, ellers kommer du til å få problemer. Jeg har ikke hatt noe problemer med mine maskiner og ingen er miele, svigers måtte bytte ut sin vaskemaskin, husker ikke merke, men ikke Miele, etter ca 20år fordi det gikk ikke an å skaffe deler til den da et drivhjul til trommelen røk.
Joda, Miele er gode greier, men jeg ser ikke at det er mye bedre enn tilsvarende produkter fra andre produsenter.
Det er mest vaskemaskinene jeg har erfaring med selv om jeg har vært borti andre Mieleprodukter også. Det er vel ikke like greit å se kvalitetsforskjell på feks en koketopp med glassplate og en del andre greier. Jeg har skrudd på mye rart og ser at løsningene er Miele bruker er bedre og dyrere. Selv har jeg kun innbyggingskomfyr fra Miele som er fra 90 tallet og har funket så lenge jeg har hatt den.
Som nevnt før jeg har fikset hauger med vaskemaskiner før, og erfaringen var at Mielemaskinene var mere holdbare og de fleste feilene på disse var brukerfeil. Jeg kan ikke huske en eneste Mielemaskin som ble "kondemert" fordi de var "utslitt". Det jeg derimot kan huske at haugevis med "billigmaskiner" (Whirlpool, LG, Elto, Ariston osv) ble sendt rett til resirkulering pga store "ufiksbare" skader.
For en kunde spiller vel reparerbarheten antakelig mindre rolle. Nå er det knapt noen som gidder å fikse uansett og koster vaskemaskinen 2000 spenn og er "garantert" å vare fem år samt at man liker å ha besøk er det vel en grei vei å gå dette også.
Men det gjør vel de dyre maskinene til feksempel Bosch og Elektrolux også.
Det er liten forskjell på en dyr og billig maskin innen samme "serie". Forskjellen på feks en AEG til ca 3000 og 8000 er ikke stor. Forskjellen på en del modeller er bare programmering og design. På en del AEG modeller var det knappene i fronten som egentlig bestemte hvilken modell det var. Motor, elektronikk, trommel og chassis var det samme. Den eneste konstruksjonelle forskjellen var at modellene med sentrifugehastighet over et nivå hadde forsterket trommellager.
B klasse bruker grovt 4,5 KW på 8 kg
A-40 klasse bruker 1,8 kw på 8 kg
En storfamilie går den stort sett hver dag så si ca 300 ganger i året.
4,5*300 = 1350 kw
1,8*300 = 540
------------------------
differanse = 810 kw * 10 år = 8100 kw
Grovt regnet med en kilowatt pris på 1 kr gir dette rundt 8000 kr i sparte strømutgifter over 10 år som en kan si er en gjennomsnits levealder på tørketromler.
Bruker man den oftere kan besparelsen fort bli doblet
2. Varmen utviklet er ikke et direkte tap. Du varmer opp huset, og det er kjekt i den kalde årstid.
3. Bruker du virkelig maskinen hver dag? Det gjør ikke jeg.
4. Da jeg gikk på skolen skulle vi alltid ta med renteutgifter.
Det at maskinen er dyrere + alt over gjør det tvilsomt om man sparer stort på dette.
Du overdriver litt her. Finnes vel ikke tørketromler som bruker over 4 kW pr. gang?
Er det 2 aktive voksne og 2 aktive barn så blir det fort minimum 1 gang pr dag.
Angående varihet så vil jeg si at det er gjennomsnittet for alle. 5 år er noe alle når og miele er oppmot 20 år. I tillegg når man varmepumpe maskiner gjerne er mer "high end" forventer jeg snitt på 10 år
Men i bunn og grunn... jo mer man bruker maskina, jo større muligheter er det for at man sparer mye.
Tørketrommelen er nr 3 i huset i strømbruk, etter oppvarmin og matlaging.
Som regel kan du legge mye av varmen fra en tørketrommel som "tap", da du varmer rommet langt mer enn du ellers ville gjort.
Uansett, en varmepumpemaskin bruker vel i snitt ca halvparten så mye energi som en vanlig varmevekslermaskin. Ikke koster de så mye mer heller virker det som.
Jeg liker min varmepumpe tørketrommel, og ville valgt det samme igjen om den streiker. Men nå har jeg fortsatt ca 4år igjen av reklamasjonsretten, så vi får se hvor lenge den holder.
Alle tørketromler med tanken oppe kan kobles direkte til avløp, da de er utrustet med en pumpe som allerede pumper det oppsamlede vannet opp til beholderen.
vi har vp trommel fra 2010 elektrolux med tanken opp, nå koblet direkte til avløpet.
Er det fuktighet å plukke opp har du et annet problem...
Spør fordi vi belager oss på å måtte skifte tørketrommel snart. Vår er fra Miele (ref. diskusjon tidligere i tråden), den er 36(!) år gammel og fungerer som bare det. Men jeg innser jo at selv den vil gi tapt til slutt. Og om den ikke gir seg av seg selv, så vil det vel uansett være energiøkonomisk lønnsomt å bytte til en ny.
Kondenstromlene har et lukket system for fukten. Varmen blir også i rommet.
Varmepumpeteknologien erstatter energien brukt i det resistiven varmeelementet.
Spørs kva du reknar som "vanleg"....; kondens eller ikkje kondens (utlufting).
For å tørke kleda, fører ein varm, tørr luft inn i trommelen, og får ut varm fuktig luft.
Dei enklaste - med utlufting - slepper ut den varme fuktige lufta i rommet, eller (helst) i eit røyr til friluft. Så tek dei inn ny luft frå rommet, varmar opp denne i eit elektrisk varmebatteri og får varm tørr luft til trommelen.
Du taper både varmen som er i lufta og fordampingsvarmen til dampen som følgjer med lufta.
I ein "vanleg" kondenstrommel vert den varme, fuktige lufta kjølt ned i ein varmevekslar, slik at ein god del av vassdampen kondenserer. Lufta vert så resirkulert, varma oppatt i eit elektrisk varmebatteri, osv.
Kjølestraumen i varmevekslaren er luft frå rommet maskina står i, og denne lufta vert varma opp og sendt ut i rommet igjen. Etter kvart stig temperaturen i rommet, men ikkje fukta. Vatnet som kondenserer vert samla opp i ein tank, eller sendt direkte til avløp.
Den varme, fuktige lufta frå trommelen kan kjølast ned ved å varmeveksle med den kalde sida av ein varmepumpesyklus (svarar til innsida i eit kjøleskap). Vatnet kondenserer frå lufta, og vert tappa ut. Så skal den nedkjølte lufta varmast oppatt (utan fukt), og det skjer ved den varme sida av varmepumpesyklusen (svarar til baksida av kjøleskapet).
Varmen frå nedkjøling av luft etter trommelen vert altså utnytta til å varme oppatt tørkelufta i staden for å sleppe varmen ut i rommet maskina står i. Du sparer elektrisitet til varmebatteriet, men må bruke noko elektrisitet for å drive varmepumpa - kanskje ein femdel så mykje.
Det vert eit visst varmeoverskot som må sleppast ut i rommet, men mykje mindre enn for ein vanleg kondenstrommel (med varmevekslar).