6,825    15    0  

Byggefelt uten bredbånd: Alternative løsninger

 429     0
Vi har nylig flyttet til et byggefelt hvor det foreløpig ikke er noen mulighet for skikkelig bredbånd. Huset ligger visst rundt 5 km unna sentralen, og NextGenTel kunne normalt tilby ADSL Langdistanse, men det er ikke ledig kapasitet på telenors linjer til dette. Eneste mulighet i dag er derfor Ice mobilt bredbånd, 300-1500 kb/s, avhengig av mottaksforhold.

Det er en del hus i området, og jeg vet om alternativer dersom man går flere sammen om en løsning. Noen her som har erfaring med dette?

Hvor mange må man typisk være?

Jeg vet det tidligere er vurdert fiber, men dette vil koste rundt 20.000,- pr. husstand i rene installasjonskostnader. Det finnes også muligheter for internett via antenne (Direct Connect bl.s.).

   #1
 520     0
Er det linjekapasitet som er problemet eller er ikke boksen "bygd ut"? Ville tatt en runde med naboene, slå dere i sammen og gjør fremstøt overfor flere leverandører.

Bor selv 7 km fra boksen. Telenor sa stopp mange år før Bluecom (som nå heter?), Bluecom så stopp ett års tid før Nextgentel og til sist så var det en montør som jobbet for Telenor som koblet ulovlig på kveldstid, så kunne folk selv velge leverandør etterpå :-\

Begynte selv på 400kbs med Telenor, runda 1000 med Bluecom og har nå 2000 med Nextgentel. Og det er nå 6 år siden Telenor sa stopp :D

Så ikke ta ett nei for ett nei, gå videre til neste leverandør osv. Hvis dere går flere i sammen kan det til slutt lønne seg for noen å oppgradere slik at dere får bredbånd til slutt.
   #2
 1,093     Skjetten     0
Stå på deres, be om at saken blir tatt opp og at det blir litt fortgang.

Det burde vært en selvfølge at folk kunne fått tilgang til bredbånd nå om dagene...

Dere kan også ta kontakt med lokale fiber leverandøren av altibox, og pushe på en utbygging her. Evt. at dere står for kordinering med gravemaskiner/linjelegging (påser at det blir utført) og evt. spytter inn en "viss" sum i oppstart.

Jeg har troen på at alt går, om man bare jobber godt nok innrettet mot målet og får ordet frem til de som kan gjøre noe med det.

Men om dere skal legge uhorvlige mengder energi inn i dette, så prøv en altibox leverandør til å levere til dere. Det er absolutt ett bedre tilbud enn en allerede "døende" ADSL linje.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 429     0

Stå på deres, be om at saken blir tatt opp og at det blir litt fortgang.

Det burde vært en selvfølge at folk kunne fått tilgang til bredbånd nå om dagene...

Dere kan også ta kontakt med lokale fiber leverandøren av altibox, og pushe på en utbygging her. Evt. at dere står for kordinering med gravemaskiner/linjelegging (påser at det blir utført) og evt. spytter inn en "viss" sum i oppstart.

Jeg har troen på at alt går, om man bare jobber godt nok innrettet mot målet og får ordet frem til de som kan gjøre noe med det.

Men om dere skal legge uhorvlige mengder energi inn i dette, så prøv en altibox leverandør til å levere til dere. Det er absolutt ett bedre tilbud enn en allerede "døende" ADSL linje.



Fiber ville vært fantastisk, og jeg vet de har lagt ut dette et stykke unna. Men de sa det ikke er planer å bygge ut noe foreløpig. Det har tidligere vært en runde med kraftselskapet ang. fiber, men en installasjonskostnad til rundt 20.000,- er for mye til å skaffe nok kunder. Men som du sier - kanskje vi kan gjøre noe selv.
  (trådstarter)
   #4
 429     0

Er det linjekapasitet som er problemet eller er ikke boksen "bygd ut"? Ville tatt en runde med naboene, slå dere i sammen og gjør fremstøt overfor flere leverandører.

Bor selv 7 km fra boksen. Telenor sa stopp mange år før Bluecom (som nå heter?), Bluecom så stopp ett års tid før Nextgentel og til sist så var det en montør som jobbet for Telenor som koblet ulovlig på kveldstid, så kunne folk selv velge leverandør etterpå :-\

Begynte selv på 400kbs med Telenor, runda 1000 med Bluecom og har nå 2000 med Nextgentel. Og det er nå 6 år siden Telenor sa stopp :D

Så ikke ta ett nei for ett nei, gå videre til neste leverandør osv. Hvis dere går flere i sammen kan det til slutt lønne seg for noen å oppgradere slik at dere får bredbånd til slutt.



Hørtes ut som en grei løsning! NextGenTel sier det er kapasitet som er problemet, og da ligger problemet hos Telenor (yay...)
   #5
 520     0
Kapasitet er/var problemet her også, men med ADSL+ så skviser de ut en del ekstra.

Jeg fikk 1000kbs linja med vanlig ADSL, fikk 2000kbs når jeg gikk over til ADSL+

Men da er det vel slik at ditt problem kanskje er at boksen kun er bygd ut for vanlig ADSL, og dere ligger for nært til at de bygger ut ADSL+?

Prøv andre leverandører, tror de fleste leverer ADSL+ nå.
   #6
 1,093     Skjetten     0
Denne engangs kostnaden, dere kan jo se på aktuelle måter å få denne "ned" i form av å dele den utover 4 år f.eks...

Det mest ideele er vell om leverandøren ville ordnet det for dere, selvfølgelig hadde det blitt litt dyrere enn akkurat 20.000... Fordi de vil jo ha litt "fortjeneste" på tapt renteinntekter/låneutgifter osv...

Men det gir jo folk en mulighet til å være med på dette, uten å betale inn en svær en gangs kostnad på flerre tusen... Heller fordele denne summen i mindre summer månedlig/kvartaler over x antall år...
Signatur
   #7
 19     0


Stå på deres, be om at saken blir tatt opp og at det blir litt fortgang.

Det burde vært en selvfølge at folk kunne fått tilgang til bredbånd nå om dagene...

Dere kan også ta kontakt med lokale fiber leverandøren av altibox, og pushe på en utbygging her. Evt. at dere står for kordinering med gravemaskiner/linjelegging (påser at det blir utført) og evt. spytter inn en "viss" sum i oppstart.

Jeg har troen på at alt går, om man bare jobber godt nok innrettet mot målet og får ordet frem til de som kan gjøre noe med det.

Men om dere skal legge uhorvlige mengder energi inn i dette, så prøv en altibox leverandør til å levere til dere. Det er absolutt ett bedre tilbud enn en allerede "døende" ADSL linje.



Fiber ville vært fantastisk, og jeg vet de har lagt ut dette et stykke unna. Men de sa det ikke er planer å bygge ut noe foreløpig. Det har tidligere vært en runde med kraftselskapet ang. fiber, men en installasjonskostnad til rundt 20.000,- er for mye til å skaffe nok kunder. Men som du sier - kanskje vi kan gjøre noe selv.



Jeg har nettopp flyttet til et grisgrendt strøk i nord-trøndelag, hvor det ikke var bredbånd tidligere.
Men vha litt velvilje fra energiselskapet, bank, og en stooor porsjon dugnadsinnsats, så har vi nå fått fiber inn i veggen.
Legger ved en link (forøvrig huset vi bygger som er i bakgrunnen Smile )

Vi må betale egenandel på nesten 10 000,- da, men du verden det er verdt det...kontra å sitte på idsn Smile

   #9
 520     0

Eneste mulighet i dag er derfor Ice mobilt bredbånd, 300-1500 kb/s, avhengig av mottaksforhold.


Hvis dere får over 1000 kb/s med Ice så er det faktisk helt greit til normal nettbruk.
Ville også sjekka mulighetene via det vanlige mobilnettet, mobilt bredbånd, en kompis bruker dette på hytta og det er raskt som bare det. Og nå er prisene, med fri nedlastning, helt greie. Er vel 400,- pr. mnd hos Telenor med fri bruk.

Teoretisk hastighet på 3,6 M/bits. Får du over 1 M/b i praksis så vil du høyst sansynlig oppleve det som helt greit, med mindre dere har spesielle behov.

I bunn og grunn ville jeg prøvd å gå for "trådløst" nett med en gang i steden for å bruke masse penger på kabling osv. Det er antagelig bare et tidspørsmål før tilbudet er via lufta er både raskt og rimelig. Men hvordan er dekningen for de ulike løsningene hos dere?
   #10
 969     0
Det er vel mulighet å få det gjennom strøm nettet, tror det er noe som heter radiolink
Signatur
   #11
 557     Fetsund     0
Jeg ramlet over nettsidensiden til Timotei Data i går  som selger radiolinker. De kan brukes på følgende måte:

Du har en kompis litt lengre ut i bygda som har internett i full båndbredde og så monterer dere ei antenne hos han og ei antenne hos deg og vips så deler dere samme internettabonnement.


Har samme problem selv, men jeg er omringet av åsrygger så jeg er usikker på om dette utstyret takler det så godt eller om det må ha fri sikt. Har sendt mail for å spørre.. Spent på svar.
   #13
 520     0

Har samme problem selv, men jeg er omringet av åsrygger så jeg er usikker på om dette utstyret takler det så godt eller om det må ha fri sikt. Har sendt mail for å spørre.. Spent på svar.


Du får nok svar om at du må ha fri sikt.
   #14
 557     Fetsund     0

Du får nok svar om at du må ha fri sikt.



Helt korrekt. Jeg tar meg den friheten å gjengi svaret jeg fikk, ettersom det var såpass utfyllende, slik at andre nyskjerrige her inne kanskje får svar på noe:


Hei!

5.5km avstand er ingen problem hvis du har fri sikt, men du må ha heilt fri sikt mellom antennene. I tillegg bør det vera mest mogleg fritt i ein sone rundt senterlinja/siktlinja. Denne sona er sigarforma, med størst diamenter midt mellom antennene. På 5.5km vil denne fresnelsona vera ca.8m radius på midten ved bruk av 5.8GHz frekvens. Ut frå avstandane vil eg anslå at du bør ha ca.3-4m å gå på over åsen når du sikter antenne til antenne. Dette klarer eg ikkje å sjå sikkert ut frå kartet, så det må du sjekke i terrenget. Klyv opp på taket med kikkert.

Dei fleste modellane våre har radioane innebygd i antennene, og enheten kan plasseres ganske fritt ettersom den får strøm over nettverkskabelen. Avstanden til strømkilden kan dermed vera 50-60m, slik at antenna kan plasseres på eit mastrør over taket eller i ein stolpe eller eit tre ved sida av huset om det skulle gi betre siktforhold. Andre løsninger for å oppnå frisikt kan vera hogst, medan dynamitt som regel blir for voldsomt.....
På grunn av beliggenheita nær Lillestrøm sentrum vil eg anbefale ein løsning basert på 5GHz frekvens i staden for 2.4GHz. Antar at det er frekvensbandet ganske utnytta frå før. Ser for meg at ein variant av Grendenett Langdistanse som ligg på webshoppen vil passe for deg, forutsatt at du har tilstrekkeleg frisikt.
Om det skulle vera problematisk med frisikt til punkt B, så kan det kanskje finnast andre meir høgareliggande hus som det er mogleg å nå? Alternativet er å ha ein dobbel-link, med ein linkstasjon på midten som har sikt både til A og til B. Med kortare strekk kan ein klare seg med litt rimelegare utstyr, men det blir i utgangspunktet dobbelt så mange sendere med ein slik løsning. Direktelink er derfor å foretrekke om du finn eit tilknyttingspunkt som du ser greit frå A.
Sjekk litt omkring siktforholda, så kan eg hjelpe med meir konkret løsning ut frå resultatet du kjem fram til.
   #15
 187     Frei     0
Har selv ice modem og det virker til og surfe med og sånt men hvis du skal spille blir det for høye ping tider . Så hvis man spiller online er det udugelig .