Jeg ville sett på prisforskjellen. Personlig har jeg vanlig Cat6.

Man bør ha et punkt der man vil ha tlf. Dersom man faktisk skal ha fast telefon  Et punkt på kontor/pc. Et i stua, og et ved tv. Man kan også la alle disse punktene være dobble hvis man virkelig vil være sikret, men strengt tatt så er vel et nok.

Er bare å tenke seg til hvor man skal ha tlf, nett og tv.

Ett punkt i samtlige rom, eller iallefall klargjort kanskje for ett punkt i alle rom.

Det er ikke mange årene siden det var kun ett eller to telepunkt i hvert hus som ble bygget... Fremtiden er i nettverkskabel/opplegg sies det... Du kan jo allerede nå bruke ELKO sitt system for å spre tv signaler i huset med nettverkskabler.

Men ville også lagt opp for eget for dagens TV (parabol, kabel eller antenne) om du ikke er så heldig å ha tilgang på Fiber da...

Jo. Jeg er en av Lyses kunder.  Lyse er enkelt å forholde seg til infrastrukturmessig i huset, da man bruker vanlig ethernet/cat5 for distribusjon i huset.

Men: Lyse er bare ett properitært system som ingen andre tilbyr. Hva om man bestemmer seg for ikke å ha lyse. Da får man signalet fra kabel eller rikstv eller satelitt? Da må man legge opp en eller annen form for coax, evt. Elko sitt coax-til-TP system om det går an.

Visst jeg skulle bygge nytt idag ville jeg hatt ett uttak i hvert rom, og 2 bak tven og på kontoret. Og ett eget switchskap i ett teknisk rom der alle kablene møtes.

Er såpass billig å kjøpe kable og siden du kan legge dette enkelt selv uten elektriker.

Har gjort det samme selv ifm overtakelse av huset vårt (bygget i 1920, restaurert 1980'ish).

Har benytte Cat5e i hele huset.  De punktene som senere evt skal oppgraderes til 10G el høyere vil jeg i så fall trekke opp igjen.  (Cat 5e/100Mbit er fortsatt raskere enn de aller fleste harddisker på markedet, så man har en del å gå på).

Jeg har
- (minimum) 2 uttak per rom
- i enkelte rom (dvs loftstue, kjellerstue, stue, kontor) har jeg dobbelt opp (bruker også Lyse/Altibox til TV/internett, dog ikke telefoni, der er jeg Umoe-kunde).
- har switch samt RAID storage mv i kjelleren
- Alle telefoner er IP basert, bruker 3 faste (Grandstream) og to trådløse (Siemens)
- Bruker Squeezebox (samt mpd, music player daemon) til å spille musikk flere steder, som også går på IP...

Oppdaget allerede etter kort tid at jeg hadde lagt for få punkter til et par steder, med det resultatet at jeg har en ekstra, bitteliten switch hjemt bort bak et skap ... Det var nettopp slikt jeg egentlig hadde håpet på å unngå, men dengang ei gitt.

Lykke til! 

Midas Sunday, October 18, 2009

Hei

Jeg har en bolig som er under full rehab. Jeg har bestemt at jeg skal ha et spredenett i huset. Hvor er det lurt å legge opp punkt? Er det noen som har efaringer på hvor dere har punkt (og antall) og hvor dere skulle hatt men mangler.

F.eks:
- Hvor mange punkt er lurt i stua
- Har dere punkt i gangen? (f.eks. uttak for telefon)

Et annet spørsmål er om jeg skal gå for Cat5e eller Cat6a. Etter dagens behov, vil Cat5e gi meg mer enn nok båndbredde (får 1000MBit). Men levetiden på en boliginstallasjon er lenger, og dermed kan det være lurt å tenke fremover og da er spm om man skal ta spranget til Cat6a.

15 punkter i nybygg totalt fordelt slik

-kjøkken 2 stk
-stue 5 stk i forbindelse med tv og i forbindelse til stereo slik at musikk kan streames.
-4 soverom 8 stk (data/tv)

Fordeles ut fra eget skap hvor hub'en skal være.

0

Trådløst.

Bør nok ha for hvert rom ja.
Min erfaring er at trådløst ikke duger, når man for eksempel skal ta backup av en bærbar PC, kopiere kamerakort/minnekort. HAr bodd i huet mitt ett år nå, og skulle gjerne hatt flere punkt, vi har i dag 5.

Ikke noe skrivefeil i posten over. har kun bodd i huet mitt i ett års tid.

burde vel hatt et punkt eller to i huet også?

ellers har jeg lagt doble punkt i de fleste rom rom bortsett fra bad og vårt soverom. I stuer har jeg flere doble punkt i tilfelle tv kommer her eller der.

Lar dere kablene ligge i veggen eller monterer dere boks i samme slengen?

Kyrre.H Wednesday, November 11, 2009

Bør nok ha for hvert rom ja.
Min erfaring er at trådløst ikke duger, når man for eksempel skal ta backup av en bærbar PC, kopiere kamerakort/minnekort. HAr bodd i huet mitt ett år nå, og skulle gjerne hatt flere punkt, vi har i dag 5.

Hmm. Har en NAS kobla til trådløsruteren for bilder osv. Har digital speilrefleks og et vanlig kompaktkamera, ikke noe tregt eller tull når jeg overfører bildet til NASen osv.

Har trådløsruter fra Telenor.

Kan også se vanlig film og HD film streamet direkte fra NASen uten noe hakking osv.

Kan vel se behovet for kabling hvis man driver og flytter svære filer på nettet, men for ordinært bruk og streaming av media funker i hvertfall trådløst knirkefritt her i huset.

Og bærbare brukes overalt i huset, og da er jo kabling kun "hassle". Måtte hatt uttak på kjøkken, i hagen og på dassen da  :D

Men dere har vel oppe ett trådløstnett for tilfeldig bruk i tillegg eller?

Trådløst er fint, men har klare begrensninger pr idag. Skal lite til før man mister signal eller sannsynligheten for at signalet ikke takler store datamengder som eksvis streaming av full HD i mkv format krever normalt optimale forhold.
Ville satset på kablet anlegg uansett, det koster lite. Det er mange faktorer som kan påvirke trådløst signal også. Legg Cat5e i egne rør da holder det med UTP. Skal den legges sammen med strømførende ledninger ville jeg gått for STP kabler. Ser ikke poenget med Cat6 egentlig, men teoretisk skal den jo være bedre.

Jeg har ett dobbelt uttak i hvert soverom, 2 doble på kjøkken/loftstue/kjellerstue, 4 doble i stua.

Nå har jeg lagt opp og trukket rør med Cat6. Det blir 3 doble i stua (på grunn av mulige plasseringer på TV), og doble kontakter på hvert av soverommene pluss ett i gangen.

Jeg har kjøpt og installert Cat6 (UTP og med X). Installasjonsmessig er det omtrentlig like dyrt som Cat5e ville ha kostet. Det er også litt mer fremtidsrettet enn "kun" Cat5e men ikke så komplekst/raskt/dyrt som Cat6a/7(a).

Forøvrig var det overraskende tungt å trekke 2 stk Cat6 (med 6mm mantel) igjennom et 20mm K-rør. Røret var rett i underkant av 20m og jeg måtte gi opp når trekkedobben var ca. 1 m fra enden. Dette til tross for at røret ikke hadde skarpe bend, e.l. Måtte mao. kappe K-røret og fiske ut ledningen for så å skjøte røret etterpå. Blir obligatorisk med glidemiddel ved neste trekking...

Dette vil du ikke angre på. Kablet nett er det aller beste, men hvorfor så mange uttak? En svitsj eller HUB fikser jo den biffen?

Mja, jeg trenger tre stykker:

Først av alt så har jeg TV fra Lyse, og nettverket til TV kan ikke gå over samme nettverk som mitt eget LAN. Derfor må jeg ha doble uttak til stereobenken: En til Lyse dekoderen og en til data & bluray-spiller (hvor jeg faktisk har en switch).

Så har jeg to mulige innredningsmuligheter av sofa og dermed flyttes stereobenken. For slippe metervis med synlig kabling, setter jeg da opp ny boks på mulig plassering nr. 2.

Og til sist skal vi ha en boks for å koble til basestasjonen til DECT-telefonen (les: ladestasjon). Overkill å legge opp Cat6 til dette, men da er friheten der.

=3 bokser

Kostnaden med å legge opp ekstra Cat6 i huset er negilsjerbar. Jeg måtte kjøpe en hel 305m trommel uansett.

Got it. 

Pingle Wednesday, November 11, 2009

Kan vel se behovet for kabling hvis man driver og flytter svære filer på nettet, men for ordinært bruk og streaming av media funker i hvertfall trådløst knirkefritt her i huset.

Og bærbare brukes overalt i huset, og da er jo kabling kun "hassle". Måtte hatt uttak på kjøkken, i hagen og på dassen da  :D

Svarte, jeg har glemt hagen ;)

Men jeg har lagt opp to doble data-stikk på kjøkken, samt et dobbelt på dass og over badekaret og mange stikk i alle andre rom bortsett fra vaskerommet.
På vaskerommet får man faktisk nøye seg med trådløst når man må spille, flytte bilder, se på TV eller granske loggfiler på server. Jeg vet - Det er ikke optimalt!  :-\