49,588
17
18
Trådløs overføring av tv-signal internt i huset
106
10
Jeg skal sette opp en TV i kjellerstua. Det er der ikke tv-uttak. Det eneste TV-uttaket er i stua oppe. Finnes det noen løsning for å sende signalene trådløst derfra og ned til kjelleren eller må jeg frem med borret og legge en stygg utvendig koaxialkabel hele veien?
TV signalet kommer fra Get, men jeg kan ikke bruke deres micro+ til å sende signalet, da denne bare sender nettverkstrafikken og ikke kabeltrafikken, i hvert fall slik dett er installert i Trøndelag (Loqal).
Det jeg altså er på jakt etter er en enkel og billig trådløs oversending av singnalene til kjellerstua fra TV-uttaket i stua oppe.
TV signalet kommer fra Get, men jeg kan ikke bruke deres micro+ til å sende signalet, da denne bare sender nettverkstrafikken og ikke kabeltrafikken, i hvert fall slik dett er installert i Trøndelag (Loqal).
Det jeg altså er på jakt etter er en enkel og billig trådløs oversending av singnalene til kjellerstua fra TV-uttaket i stua oppe.
http://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-bilde/streaming-og-mediaspiller/SLV4200/philips-tradlos-tv-link-slv4200?scid=EXT_SEM_GOOGLE_DSA&gclid=CMX-jeLisMACFcoCcwodESYAcw
http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/tradlos-av-overforing/tradlos-av-overforing/hq-vid-trans12/109395.3148/
Denne for å unngå forstyrrelser fra andre trådløse enheter
http://www.netonnet.no/art/tv-og-bilde/tradlos-av-overforing/tradlos-av-overforing/hq-vid-trans510/117843.3148/
Galácticos!
Disse er i beste fall nødløsning hvor det er umulig med kabel.........eller hvor kvalitet ikke er viktig
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Løsningene du linker til ser ut ti å sende slavebilde av tv-skjermen i det første rommet. Det jeg trenger er en sak jeg kan koble på før get-boksen, som sender likeverdige trådløse signaler til en egen tv-boks i kjelleren, slik at man der kan velge kanal uavhengig av i første etasje.
Kvaliteten på signalene er selvfølgelig også viktig. Dersom bildekvaliteten blir dårlig må jeg nok heller frem med borret og kreativiteten..
http://temp1.intenogroup.com/portals/0/Images/Products_Inteno/FG500_RGB.jpg
Prøv den coaxen direkte inn på antenneinngangen på den tv'som står ved Get-boksen.
Generelt. Gamle antenneanlegg med coax overførte alle kanaler analogt. Nyere coaxnett overførte både analogt og digitalt. En kunne koble til en analogtv på kjøkkenet og en digital set-top-boks med dekodingskort til stuetv.
Her er fibernett fra Telenor. Her finnes ikke noe analogt signal. Tv overføres over vanlig datakabel til digitalboks ved tv og en må ha dekoder og kort pr tv.
I ditt tilfelle er det mindre sansynlig at tv overføres både analogt og digitalt på fiber da det vil gi et dyrere teknisk system. Alt er digitalt.
Imidlertid, Get kan kanskje velge å å overføre en digital versjon av det analoget signalet for deretter å omforme dette lokalt til et (dårlig) analogt signal.
Jeg tviler. Før du kjøper noe som helst, sjekk med Get hva som faktisk er mulig i ditt abonnement.
Get leverer også tradisjonelle modem for kunder som ikke har tv-kontakt. kanksje du kan ringe get og høre om dem har en løsning for å videreføre TV og internett på hjemmenettverk?
Om det er slik at det kun skal sendes fra FG 500 til dekoder nr 2 i kjellerstua, ville jeg lagt kabel og ev kjøpt en installasjonsbor for å få greie gjennomganger i enten gulv eller vegger.
Dessverre har ikke GET kommet opp med en CAM modul ennå, selv om det over tid har vært på trappene (den som venter på noe godt venter vel forgjeves).
Hvordan skjer dette med FG500 som du nevner, og disse tre punktene? Hva består disse punktene av?
Det jeg forsto var ønskelig var å sende antennesignalene trådløst så du kan koble en ny dekoder inn i en antennekontakt som mottar signaler trådløst. Jeg kan ikke se at den boksen har antenneinngang en gang
TS bør for sikkerhetskyld sjekke med sin GET.
Jeg har i alle fall lett mye etter det selv, for min del var det DVB-C jeg ville sende trådløs.
Utfordringen er at det ikke er TV-signaler eller Videosignaler du sender, det er mye digital data (høy båndbredde). Det er nok teknisk mulig å gjøre det over velidig høy frekvens, men da får du ikke høy grad av signalpenetrering.
Jeg tror den beste løsningen din er å ha dekoderen der oppe og bruke en løsning ala de ovenfor. Men du bør ikke bruke de ovenfor altså, de er laget for analoge kilder. Jeg antar du ønsker å sende digitalt (HDMI). Det eksisterer noen billige HDMI-sendere, men jeg ville satset på de litt opp i prisklassen. Noen av de sender også infrarød, slik at du kan bruke fjernkontrollen fra kjelleren.
Et alternativ er selvsagt å bruke en boks som gjør det mulig å strømme innholdet, det eksisterer flere slike løsninger. (Da har du også tilgang til TV via Internett, hvis du er på ferie/reise eller noe). Jeg tror de fleste slike bokser også lar deg styre boksen (den kan sende ut IR-signaler gjennom APP eller webgrensesnitt).
Jeg håper jeg tar feil altså, men jeg tror dessverre ikke at løsningen du leter etter - er tilgjengelig for forbrukere. Det du i praksis ønsker å gjøre, er å sende videre den digitale datastrømmen fra før den dekodes.
Jeg bestilte faktisk trådløs HDMI opplegg i går, men det jeg bestilte er for "in room", en løsning som går på 60GHZ og ikke sender infrarødt. Du trenger vel en sender og en mottakker. SLingbox er mer enn en sender, det er en strømmeenhet med flere innganger og webstyring. (Da kan du som sagt også se på opptak når du er på ferie eller jobbreise).
Jeg kjøpte to av den her, for øvrig (i tilfelle noen lurte på om jeg skrev feil med 60ghz):
http://www.dvdo.com/air3c/
Den er ikke egnet for TS, siden den har veldig lav penetrasjonsrate. Den virker mer enn oppgitte 10 meter, i fri sikt (ca 30), men kan ikke gjemmes godt vekk, eller brukes gjennom gulv, vegger og annet. Men for en lav latens løsning i samme rom, f.eks. hvis du vil ha TV hengende på en romavdeler, er nok en slik 60GHZ løsning utmerket, særlig hvis du har en dekoder med RF eller blåtann-fjernkontroll, slik at IR-problematikken utgår.