73,582
134
5
Valg av nettverkskabel til ny enebolig
2,172
Oslo
0
Hei dere!
Skal som kjent perforere det kommende huset med trekkerør i alle mulige farger og dimensjoner ;)
Men, i dag fikk jeg en [s]jævlig[/s] stor 500m rull med orange kabel av en bekjent. Den er både tykkere og stivere enn en normal nettverkskabel og oser av kvalitet. Får lyst til å trekke huset fult av denne kabelen bare ved synet av den ;D
Men, er dette riktig kabel?...er den god nok?
Beskrivelse av kabelen:
- 500 meter orange kabel, litt stivere enn normal nettverkskabel - litt tykkere også.
- LANmark-7 STP Category 7 by Nexans 4PR 23AWG LSZH 32/06 står skrevet på kabelen.
Har søkt litt på nettet, men finner ikke noe særlig info om denne kabelen.
Skal trekkes fra teknisk rom i kjelleren til alle rom i huset - og termineres i en dobbel nettverkskontakt.
Takker for info om denne kabelen, og de alternativer du vil anbefale.
Skal som kjent perforere det kommende huset med trekkerør i alle mulige farger og dimensjoner ;)
Men, i dag fikk jeg en [s]jævlig[/s] stor 500m rull med orange kabel av en bekjent. Den er både tykkere og stivere enn en normal nettverkskabel og oser av kvalitet. Får lyst til å trekke huset fult av denne kabelen bare ved synet av den ;D
Men, er dette riktig kabel?...er den god nok?
Beskrivelse av kabelen:
- 500 meter orange kabel, litt stivere enn normal nettverkskabel - litt tykkere også.
- LANmark-7 STP Category 7 by Nexans 4PR 23AWG LSZH 32/06 står skrevet på kabelen.
Har søkt litt på nettet, men finner ikke noe særlig info om denne kabelen.
Skal trekkes fra teknisk rom i kjelleren til alle rom i huset - og termineres i en dobbel nettverkskontakt.
Takker for info om denne kabelen, og de alternativer du vil anbefale.
Seriøst, det høres ut som samme greie som kables i spredenettene på arbeidsplassen min - bør holde for det meste av datatrafikk de nærmeste årene. ;D
Eneste ulempen jeg kan tenke på er at den er noe stiv og vanskelig når du skal ut til punktene med den, men det bør gå greit. ELKO Link-kabelen jeg brukte er også ganske tykk og stiv.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Lurer på hva en slik rull kan koste?
Det er som du sier Arne; denne kabelen lukter problemer lang vei når det gjelder trekking i rør. Får håpe at jeg klarer å klemme 2 stk av denne ut til hvert rom + en coax inne i et 30mm plastrør. Får kanskje satse på å trekke kablene i røret først og deretter montere de i huset. Tror du det er e farbar vei?
Lykke til med skikkelig nettverk da! "Litt" misunnelig på deg nå ;D
Du må nok trekke den inni før du trekker røret, ikke søren om du får denne gjennom etterpå. Sjekk også litt om 'best practice' når det gjelder føring av slik kabel, skal helst krysse 220-volten i 90 grader osv. Dette leste jeg om etter at veggene var kledt igjen.. ;D
Ellers - blir det for mye problemer med trekkingen, gi meg et hint så betaler jeg frakten til Trøndelag. :-)
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Jeg skal ha en slik dobbel veggkontakt i hvert rom i huset...Hmm..
I andre enden, altså i teknisk rom skal kablene gå rett i en switch/patchepanel så der må jeg finne en connector til å klemme rett på kabelen som takler cat.7...
Yes, jeg skal bare trekke kablene selv. Skal få en som kopler dette hver dag i jobbsammenheng til å fikse termineringen av kablene..
Takk for tips, skal studere den nøye selv om jeg ikek skal terminere disse kablene selv. Han som leverte kabelen snakket om at utstyret for å terminere var "vanvittig"dyrt, og at jobben tok mye lenger tid enn standard cat.5e. Tar det som et forsøk på å snakke opp prisen på termineringsjobben ;D
Ja, 2 stykk av denne til hvert rom + en coax kan nok bli tøft ;)
Ha-Ha...akkurat når jeg leste svaret ditt så ringte det på døren. Fikk i tillegg 2 stk kvartfulle ruller med kabel levert på døren...Herlig!...han var ferdig med dagens jobb og dette var "overskuddsmateriell".
Hvis det blir noe til overs etter husbyggingen så skal du få det gratis Arne
Jeg merket meg en ting i produktbeskrivelsen:
1) Altså...lett å montere ;D
2) Velegnet for CaTV? Hva legger de i dette? Kan jeg droppe coaxkabelen?
Eneste definisjonen jeg finner på CaTV er at dette er en forkortelse for cable tv.
ELKO skryter av at Home Link-kabelen holder opp til 900MHz, i alle sammenhenger omtrent det samme som din CAT-7 kabel, og ELKO-kabelen kjører jo tv-signalet over siste trådparet, 7/8 i standard kabling. Men de sier den trenger(?) en (dyr) signalforsterker for at dette skal funke.
Men det er jo bare å prøve uten signalforsterker det - du vil trenge et par slike for å kunne teste...
Fordelen med ELKO-boksen er at den kan ta mot retursignal og har fordelingen klar så du slipper noe ekstra dill. Patchepanel har de også, skjønner IKKE at du skal trenge noe ekstra terminering i teknisk rom-enden, standard skjermet patchepanel har da det som trengs, og ELKO Link Home er godkjent for Gb datatrafikk.
For veggkontaktene har jeg disse (CAT5e) mens disse er CAT6 som er det råeste jeg har sett av slikt.
Tror jeg ville kjøpt endeutstyret rimeligst mulig nå, CAT5e eller CAT6 takler 1Gb og da klarer du deg greit for å surfe på VG.
Så kan du event. oppgradere der det trengs om 5-10 år når du trenger 10Gb for å lese emailen din på TV'n.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Hva kan disse cat7-kablene o.l. brukes til som jeg ikke kan på en vanlig fiberkabel? Eller omvendt?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Du kan jo ikke ha fiberkabling tilkoblet en vanlig data/telefon veggkontakt?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Har du ETT uttak på hver kontakt, og den ser ut som en data/telefonkontakt?
Hvordan får du signal ut hit - har du noe samleskap i teknisk rom e.l., hvordan kobles ting der? Skjønner heller ikke hvorfor det nevnes antenne trukket og koblet?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
I følge elektrikeren vil LYSE sette mottakerenheten for fiber inni svakstrømskapet, og så rutet jeg det videre til rommene derfra. Hvis jeg ville ha TV på en kontakt sørget jeg bare for at det var kabel mellom LYSE-boksens TV-uttak og kontakten som leder til rommet. Ville jeg ha data går jeg bare i svakstrømskapet og kobler om på patchepanelet.
Rart - tror det er noe her vi ikke vet....
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Dette må jeg til bunns i.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
I heimen så hadde eg ikkje brydd meg med meir enn cat5, men når du har fått det gratis så er det jo ikkje noke problem
Fiber rundt i huset har eg heller aldri høyrt om, og i tilfellet så må det vær tidenes overkill!
Hadde jeg hatt tv gjennom fiber ville jeg brukt Cat6 i spredenettet fra svakstrømsskapet.
Finnes ikke kontakter til Cat7 er det jeg også har lært/hørt.
Har en bedre halvdel som tilfeldigvis jobber i nexans, så han kan nok rote frem noen produktark på den....
Ja!
Ser forøvrig her at Nexans tilbur ulike "deler" til Cat.7:
...så noe cat.7 utstyr finnes jo på markedet
Ser at patchepanelet omtales slik: Grenseverdier er oppradert til Cat5e/125Mhz. Tenkte derfor at jeg ved å droppe patchepanelet kan terminere kablene og kjøre de direkte i en switch. Sånn i ettertid ser jeg at det var en lite glup idee...greit å bevare fleksibiliteten man får av et patchepanel.
Se i forrig innlegg: Ser ut til at nexans selger "deler" for å oppgradere patchepanel til Cat.7 ;D
Det finnes jo tydeligvis CAT7-utstyr, tror likevel ikke jeg ville gidda å styre med det om jeg var deg.
I et vanlig bolighus har du så korte strekk og kjører du skjermet alt sammen som du likevel kan, skjønner jeg ikke at det er noe å hente på å gå for høyere standard. Medmindre du skal kunne skryte av CAT7 all the way...
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Får man noe større panel fra Elko enn 12-punkts da?
Yes - det er snakk om en betydelig skrytefaktor her som jeg ikke akter å gå glipp av ;) Neida, det blir nok Cat 6 "all the way" - så får heller kabelen ligge der og "kjøre på halv gass" ;D
Du må bytte ut det knuslete ELKO Link Home-skapet i et 19" serverskap - men det trenger jo DU allikevel da.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Pokker også. Det er cat5-kabel de har trukket.... da synes jeg det er drøyt å ta 1325 kroner pr. enkeltpunkt og kalle det "fiber trukket og koblet"
Jeg skal jo ha TV via fiber, og skal til og kjøpe meg en svær TV i full HD.... Noen som kan bekrefte at cat5 er tilstrekkelig for mitt behov da?
Jeg føler meg lurt ???
Så helt gæli' er det nok ikke...
Da er det som jeg ser det to muligheter: De aner ikke hva de snakker om - litt skummelt fra et slikt firma - eller de lurer kunden direkte, vet ikke hva som er verst?
Det er godt mulig du klarer deg med CAT5 men det er IKKE det Elko sier om du skal kjøre tvsignal trygt over twisted pair...
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Som tidligere nevnt har vi nettopp installert 43 leiligheter med Cat5e og tv tilkobling. Det har fungert bra, Har vært noen klager på ustabilitet, men dette kommer fra leverandøren.
Men som jeg også har nevnt før, jeg ville trekt Cat6 i mitt eget hus hvis jeg hadde hatt tv gjennom nettlinja. Men det er fordi jeg er sær og alltid vil være på den overdrevent sikre siden ;D
Jeg vurderer også å trekke cat 6 i huset ned til et patchskap (elko link el.nr 69 427 39)
For å da sende både netverk og bilde via disse kabler lyd trekker jeg eget. Som kilder som PC, DVD spiller, reciver, andre dupe diter.
HDMI/Cat5E-Cat6 Ekstender
http://eheitmann.no/page5.html
løsning for bilde jeg tenkte å bruke Ekstender boks (se link). denne boksen kan greie 1080p ved ca 28meter strekk. Vet ikke så mye om den takler HDMI 1.3a eller om det er HDMI 1.0
For å styre disse signalene tenkte jeg på en HDMI hub med fjern kontroll med IR eller noe annet slik at jeg kan velge hvilket signal som går hvor.
*Kan hende jeg også trekke coax også for TV
For lyd signaler rundt i huset tenkte jeg fiber eller Ekstender boksen
For man trenger HDMI 1.3a for true HD lyd
1. Dårlig Cat.6 kabel er dårligere enn god Cat.5E kabel.
2. God Cat.6 kabel er helt fantastisk, tåler hastighetskravet uten problem.
3. Dårlig koblet kabel av beste sort er heller ikke bra.
4. Ingen problem å få gigabit på Cat.5E som er installert korrekt. Man får ikke større hastighet på Cat.6, bare bedre feilmarginer.
5. TV signaler kan distribueres på forskjellige måter: ved digital-TV bryr ikke signalet seg om kvaliteten på kabelen så lenge den holder den hastigheten det trenger. Enten blir signalet 100% bra eller borte. Ved analogt distribuerte signal som på Elko home link, betyr båndbredden på kabelen og installasjonen i sin helhet alt, og kvaliteten blir deretter. Men det blir likevel ikke bedre bilder enn "dårlige analoge TV bilder".
Litt dårlig skrevet, men håper dere forstår.
Med mindre du har over 100 meter kabel i huset er det bare å glemme cat6/7.
Synes det er mye rart som skrives i denne tråden...
Cat.7 er LANGT bedre enn Cat5og Cat6 - ingen grunn til å betvile dette ???
Les spesifikasjonene!
For vår del betaler vi ca. 800 per datapunkt i huset Cat.7.
Hadde vi valgt Cat.5 hadde vi spart 150 kr per punkt.
Hvis noen kan gi meg ett eneste godt argument for hvorfor vi ikke skulle velge Cat.7 så hører jeg gjerne fra deg.
Vår elektriker har spesialkompetanse og utstyr til å montere datanettverk og det er nok noe av hele poenget her. Det finnes tusenvis av elektrikere der ute som argumenterer for at kunden skal kjøpe det som han er vant til å montere - fint å satse på det trygge og kjente.
Jeg VET at vi ikke får bruk for Cat.7 med det første, men hvorfor spare de 150 kronene???
Hør med din elektriker som han vil montere Cat.7 og om han har nødvendig kompetanse, vilje og utstyr til å montere dette. Hvis ikke - finn en elektriker som har tatt seg bryet med å følge med på utviklingen!
Men for kun 150 kr ekstra pr punkt ville nok jeg også gått for cat7. Ikke fordi jeg har bruk for det, men kanskje i fremtiden. Det kommer litt an på hva man planlegger og hvor interessert man er.
Selv tror jeg at Cat.7 er en stor flopp, at det ikke kommer til å installeres så mye av det før noe annet tar over. Og av de Cat.7 nettene som er installert tror jeg et absolutt fåtall kommer til å bli brukt som intensjonen er - fullskjermede par fra ende til annen, med patchesnorer - og PC'er som har korrekte nettverkspunkter eller er fullskjermet.
Og da er jo spørsmålet - hva er best av et fleksibelt Cat.6e nett, der man kan bruke hyllevareutstyr som finnes overalt i dag, og et Cat.7 nett som ikke brukes som det skal? Det vet jeg ikke..
Nå er vi også over på en ganske overdrevent komplisert debatt, kort oppsummert tror jeg bare det er noen større fallgroper med et Cat.7 nett enn et Cat.6e nett. Du kan kjøre hastigheter langt over det som trengs i dag, og mest sannsynligvis i lang fremtid, på begge, det er hvertfall sikkert.
har alverdens mikkmakk på denn. ;D
-Morgan-
Jeg hadde egentlig tenkt å trekke kabler og sette opp punkter sjøl. Hva er galt med kabler (Cat 5e) og punkter kjøpt på Clas Ohlson? Prisene er jo komisk lave.
Og er det egentlig nødvendig med skjermet kabel?
Hei!
Vi betaler 900 per Cat7datapunkt i vårt nye hus. I likhet med Stortinget får vi kun en hundrelapp i avslag på å velge Cat5 eller Cat6.
Så spørsmålet er ikke hvorfor man bør velge Cat7 - spørmålet er HVORFOR IKKE?
Ser ingen god grunn til å ikke få Cat7 ferdig montert i vårt nye hus.
Cat7 er bedre enn både Cat5 og Cat6 så at vissvasset fra enkelte her om at Cat5 er "godt nok" er en avsporing av diskusjonen ???
man skal aldri si at det er nok i all fremtid. Det går vel ikke mange år før kabelen skiftes ut med lysleder..
UTP = Unshielded twisted pair (uskjermet))
FTP = Foiled twisted pair (folieskjerm)
STP = Shielded twisted pair (flettet skjerm)
Skjermingen av FTP er en noe enklere utgave enn STP.
UTP er uskjermet (billigere), men hva du skal bruke, kommer jo helt an på hvor du skal montere det.
Fin artikkel :)
Donutey: Ethernet Cable Identification and Use: Cat. 5, Cat. 5e, Cat. 6, Cat. 6a, and Cat 7.
Liten tillegsinfo:
UTP
Unshielded twisted pair (uskjermet))
FTP
Foiled twisted pair (folieskjerm)
- Kun en skjer rundt hele kabelen (altså ingen skrev rundt hvert enkelt trådpar).
STP
Shielded twisted pair (flettet skjerm)
- Hvert enkelt av de 4 par med kabler er individuelt skjermet.
S/STP
Screened (fully) shielded twisted pair (flettet skjerm)
- Hvert enkelt av de 4 par med kabler er individuelt skjermet + at hele kabelen har en ytre metallskjerm.
Hilsen en som har strukket cat5e i alle rom i hele huset, og streamer som juling hd-materiale.. (husk gigabit switch..)
Cat. 5E er i bunnen, det er det dårligste man kan installere. Det er heller ikke dårlig, det holder til alle applikasjoner vi har i dag, og i lang tid fremover for oss privatkunder.
Synes man Cat.5E ikke har god nok båndbredde, så oppgraderer man til Cat.6 ELLER Cat.7, avhengig av omgivelser. Cat.6 hvis man ikke trenger skjermet kabel, og Cat.7 hvis man trenger skjermet kabel.
Kjører man Cat.7 installasjon så må man kjøpe meget spesielt utstyr for å kunne holde Cat.7 standard på nettet, ellers blir bare alt feil, og man KAN bli plaget, man kan få totalt feil, eller det kan gå bra. Alt av patchesnorer, kontakter, og endeutstyr som PC og svitsj må støtte det for at man skal få Cat.7. Jeg kan vedde på at det ikke finnes en eneste bredbåndsleverandør eller TV-over-IP leverandør i hele Norge som leverer utstyr som støtter Cat.7 standard.
Kjører man Cat.6 installasjon kan man gå på Elkjøp eller Expert og kjøpe en patchesnor (kabel mellom kontakt og apparat) når man trenger, plugge i, og alt er som det skal være.
Ingen eneboliger i dag har så mye støykilder at de trenger skjermet kabel - ikke i nærheten engang.
Jeg vil, som nettverksinstallatør, fraråde å gå på Clas Ohlsson og Biltema for å kjøpe kabel og kontakter til veggen. Jeg tipper mange snekkere fraråder Biltema verktøy av samme grunnen. Elektrisk drill fra Biltema? ojoj. Cat.6 kontakt fra Clas Ohlsson? Nei takk
Man MÅ da ikke kjøre Cat.7 i et helt nettverk ::)
Det er helt uproblematisk å kjøre en lang Cat.7 kabel som forbinder Cat.7 spesifisert utstyr i begge ender - for så å gå over til Cat.5&6 ut til "sluttbruker".
Kan hende at det trengs litt extra skjerm/kvalitet over enkelte lange avstander eller i områder med litt extra støy.
Er fint mulig å kombinere dette.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Jeg finner ikke noe Cat-6 Krone utstyr hos Clas Ohlson, gjør du? Finner noe annet jallautstyr som ikke passer inn i de veggboksene alle elektrofirma jeg har vært borti bruker. Stygge er de også - men akkurat det er jo smak og behag.
Krone er forsåvidt greit, men jeg liker ikke de ferdige Krone boksene. Krone modularplugger og bokser derimot er helt greie :)
Frei
Var en tur på Bauhaus nå og de selger denne kabelen til kroner 10,- per meter inkl. mva.
;D
Vet ikke om det er nevnt i tråden, men Cat5 og Cat6 kabel gir samme hastighet. Cat6 har bare mer "margin"
Cat6a har derimot mulighet for 10 ganger mer hastighet, men må også installeres mer skånsomt.
Ja, til å være en Cat.7 kabel - hvor hvert par er individuelt skjermet/tvunnet - parene er flettet og det er en skjerm rundt hele kabelen.
Kroner 10,- per meter er en løp-og-kjøp-pris...
Jeg skal trekke cat kabler i huset og lurer på hva jeg burde ha?
PS : Jeg skal sende 1080p over cat kabelene og ha kablet nettverk.
Har tengt på disse :
Cat 6
Cat 6e
Cat 6/7 homlink sin
Cat7
Jeg står på trappene til å kjøpe inn nettverkskabel. Jeg har lagt rør rundt om i hele huset, og nå skal jeg begynne og trekke.
Hvor anbefaler dere å kjøpe kabel fra? Jeg synes ikke elhandel.no er spesielt rimelige på kabel. Jeg tenker på satse på Cat5e utp. Har dere forslag til hvor jeg kan handle?
Takk for hjelpen.
EL Torget
Har nå sett mer på Netverks kabel, jeg kommer vel til å velge:
Homelink cat6/7 netverks kabel. På lexcom skjermet kontakter og utstyr.
Jeg ser for meg at støy kilder vil øke. Vi har jo støy fra mobil, wifi, X-comfort, strøm nett i hus, O.s.v. Mange ganger må man legge nettverks kablene samme eller nært slikt utstyr. Å finne en støy kilde er vansklig, så da er det bedre å være føre var.
Så Hvordan gjør man med kobling av disse med skjerm som er i homlink kabelen. Har koblet disse uten skjerm men ikke med.
Flere tips kan jo være kjekt.
liker ikke å connectere kabler så anbefaler å sette opp datapanel, blir ryddigere det:)
En bundlet kabel med:
Ikke så galt til kr 22 per meter. Man får man jo full pakke og trekkingen blir enkel.
Sjekk også ut dette koblingspanelet http://www.smarthome.com/868S16/16-Zone-SuperPro-Panel-Surface-Mount-SP1600/p.aspx.
Jeg er snart solgt... ;D
Slik jeg forstår diskusjonen bør jeg velge cat6.e kabel. Men spørsmål blir da som følger;
1. Må jeg legge rør frem til el-boks? Eller kan jeg føre den gjennom gipsplate og feste boks utenpå?
2. Kan jeg bruke cat6 direkte fra mottaker til TV punkter.
3. Skal cat6 kobles til router. Jeg skal jo ha tre punkter med datatilkobling. Hvilke kontakter må brukes?
4. Trenger en strøm i tillegg i røret som fører til hvert punkt? Jeg trodde kabel bare overførte signalet gjennom kabel fra mottaker/router til TV/Internett/telefon...?
5. Hvis jeg vil ha trådløst internett, er det mulig å ha det i en etage med utgangspunkt i et datapunkt, eller må det være en trådløs router ved altibox mottaker? Jeg vil helst ikke ha trådløst internett, men vil ikke låse meg helt hvis jeg skulle selge huset en gang... (de fleste synes jo trådløst er greit å bruke)..
På forhånd takk for svar, jeg har som dere ser ikke samme tekniske kompetanse på dette området som de fleste av dere andre på denne tråden, men det er jo derfor jeg spør...
Har selv altibox
Mine erfaringer er som følger:
Nettverkskabel: Mange anbefaler cat6, og er sikkert bra. Selv har jeg cat5e fra biltema. Rimelig og bra kabel. Funker utmerket til tvsignalene fra altibox. Sikkert mange som mener du må velge cat6, men dette er som sagt det jeg har erfart.
1. Du kan gjøre begge deler. I rør ligger kabelen selvsagt mer beskyttet, og har du mulighet til å trekke rør i f.eks kott, er dette den beste løsningen. Du kan da lage et nytt punkt hvor du ønsker. Er dette ikke mulig kan du klamre fast kabelen på gulvlist el. lign.
2. Ja, rekner med at "mottaker" er sentralen til altibox?
3. Det er muligens flere leverandører av altibox, men på min "sentral" fra lyse har jeg to uttak for tv og en til data. Skal du har flere en disse må du ha en router i tillegg. Svaret er da at har du mer enn en data/xbox el. lign. kobles disse til en egen router.
4. Nei, kun nettverkskabelen.
5. Du kan sette opp en trådløs router/accesspunkt hvor som helst. På et av dine punkt.
Håper disse svarene var til hjelp
Til tv fungerer den også utmerket.... Det er tull å si at man ikke skal kjøpe fra biltema, pga at det er biltema. Det kan vel også være flere grunner til at du mistet hastighet, ikke bare selve kabelen.
Men som du har sagt tidligere (trekkerør) så lønner det seg nok stort sett å kjøpekvalitet, selvsagt,
men når det gjelder denne kabelen,er jeg nok ikke den eneste som har gode erfaringer...
Vil det gå lettere om jeg kjøper med en rull med cat6 patchkabel istedenfor? Forstår det slik at den har flere tråder på hver leder, men betyr det at den vil ryke når jeg trekker?
Joda, men som elektriker fant jeg jo etterhvert ut av hva som var "pluggen" etter noen timers feilsøking inkludert innstilling av router, installering av software og bytte av kontakter. Jeg vet hva jeg skal kjøpe på Biltema, og derfor er det også favorittbutikken min. De som ikke vet vil bli skuffet over mye av varesortimentet. Coax kan man også holde seg unna. Jeg har prøvd, funket til gamle analoge sendinger, ikke til parabol.
Mener du at du sliter med å få pluggene til å henge? At de løsner etter at du har festet de? Dette har ikke jeg hatt problemer med, men jeg sørger for å klippe alle lederene slik at de ikke er lengre enn en cm ca, da kommer selve isolasjonen rundt kabelen også inni pluggen og hjelper med å holde den på plass. Rekner nå med at jeg ville hatt problemer uansett hvis lederene ikke hadde skikkelig kontakt, men har som sagt ingen problemer med dette.
Ett godt råd er alikevel å kutte alle lederene ca 3,4 cm, "nappe" godt i hver enkel, legge de i rett rekkefølge og så klippe du kortere.
Hvorfor lederene blir stivere av at de blir nappet i vet jeg ikke, men fikk dette tipset av en . (kanskje sopp vet?) Fungerer i allefall utmerket:)
haha du snakker fortsatt om kabelen?
hehe, såg den selv før jeg postet den :)
Du mener det hele er ganske naturlig altså ::)
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Min teorie etter litt plukking er at biltemakabelen har litt tykkere og stivere isolasjon på lederene. Isolasjonen i plastkabelen virket litt tynnere og mer gummiaktig, noe som nok gjør at knivene i pluggen lettere får kontakt med lederen.
Skal på handletur i dag, så kommer til å spørre rundt etter både kabel og veggboks, skulle helst hatt en med 3 eller 4 uttak i en enkel elkoramme.
Hadde du hatt råd, og ikke hadd for store knekk på trekkrør så har fiber vært kurrant
Har ikke begynt å flytte maskiner inn på nybygget enda, så vet ikke noe om hvilken hastighet jeg får tvunget ut av kablene - eller om lyset på switsjene er falsk trygghet... Alt av switsjer og linuxruteren min skal støtte 1gbit, så krysser fingrene for at det ikke er mer krøll på ledningene nå.
En annen erfaring jeg har gjort meg er å invistere i en skikkelig trekkefjær. Dvs ikke biltema. Den har for stiv ledefjær, og er noe tynn. Kjøpte fra elhandel.no, og det smatt greit gjennom rørene, men måtte løfte bort isolasjonen fra ett av rørene, heldigvis rett ved siden av loftsluken min...
Det henger på greip. Det vil nok arbeidsherde kobberet. Smart, det skal jeg prøve.
Har du ikke lagt merke til at første gang du bøyer en enleder (eller et kobberrør) så er det ganske mykt. Men om du så vil endre leggingen så er det stivt og umedgjørlig.
Trådenstarter spør om nettverkskabler, men TV-signal er også mye i fokus her.
Sikkert en selvfølge for de fleste..., men det virker som om anbefalingen er å trekke cat5/6/7 og alt vil fungere, men det er vel ikke så enkelt. For de med fiber fra Lyse er det greit, men Riks-TV må ha coax-kabel frem til tuneren(e), og det må også flere kabelTV-leverandører.
(Unntaket er dersom man bruker f.eks. Elko eller Lexel sin løsning der man har "cat7" kabel og tilpasset forsterker)
Mange kabel-TV leverandører sender også analogt TV-signal sammen med det digitale for de som har en digital tuner på stua, og trenger bare analogt på TV nr. 1, 2,3,... Har du bare lagt en cat5e kabel til soverommet, sliter du litt.
Når det gjelder de cat5e, 6 og 7 er det en liten ting som ikke er nevnt. Gb- standarden (1000baseT Ethernet) kan kjøres på alle kabler, men for den "nye" standarden 10Gb (10GbaseT) må man ha skjermet cat6 eller bedre. Nå er det reletivt uvanlig med slikt nettverkselektronikk enda, men det kommer (dette er iht standard..i praksis håper jeg vi kan jukse litt på korte avstander etc)
Mitt valg: En ekte cat7 installasjon med de sære/dyre GG45 kontaktene er litt overkill til en bolig. Jeg tror jeg velger cat7-kabel og skjermede cat6 kontakter for min fremtidige nye bolig.
Så vidt jeg vet er det faktisk to typer plugger for Ethernet - en for installasjonskabel og en for flertrådet patchekabel. Kan det være at du har feil type plugg?
De fleste leverandørene til hobbymarkedet har ikke fått med seg dette. Hvis du googler litt rundt vil de se at jeg ikke tuller...
Retter meg selv her, Cat6a støtter 10Gb.
Cat 6 forutsetter vel jording i begge ender og at termineringen gjøres riktig? Jeg tror jeg kommer til å trekke 2 x cat 5e og Coax i en ferdigpakket trippelbundle når jeg trekker opp nytt i påbygget. Tror jeg klarer meg lenge med det. 1Gb er langt fram i tid for husholdningene og da trekker jeg i så fall nye kabler når det behovet oppstår.
cat 6 finnes som tidligere nevnt i både skjermet og uskjermet varient.
Det er den skjermede varianten der skjermen jordes helt frem til kontakten som er godkjent iht 10Gb-standarden. Riktig installasjon/terminering er veldig viktig.
Jeg tror begge variantene har en båndbredde på 250Mhz. Kategori7 finnes bare i en variant, der hele kabelen er skjermet og i tillegg er alle de 4 parene skjermet individuelt. Båndbredde 600Mhz, som gjør den egnet til catv. Til sammenligning har antenneanlegg med coax-kabel en båndbredde på 862MHz, så coax-kabelen er veldig bra til slik signaloverføring.
Med tripplebundle-kabelen din får du både i pose og sekk, og mulighet for f.eks. distribuere signal fra en tuner i retur og ut til de andre antennekontaktene.
Et lite tips til dere som bruker RJ45 plugger direkte på kabelen (uten veggkontakt);
Pluggen og kontaken har forskjellig pinnekonfigurering og mange setter parene i rekkefølge fra venstre til høyre i pluggen. Dette vil redusere ytelsen fordi parene blir splittet.
Ethernet bruker bare 2 par (par 2 og 3, dvs det orange og grønne)
Det enkleste er å bruke det orange paret på pinne 1 og 2 + det grønne paret på 3 og 6.
(pinne 4 og 5 i midten er par 1 (det blå) som brukes til telefoni)
håper det var forståelig..
Det ble litt feil det..beklager.
Det er rtiktig for 100Mb Ethernet, men Gb bruker selvfølgelig alle 4 parene.
pinout: www.allpinouts.org/index.php/Ethernet_1000Base-T_Gigabit
Har bestilt dobbel Cat 6 men vurderer å forandre dette. Hva er prisen for tripplebundet kabel og "kontakter",
Retter meg selv her. Dette er kabelen jeg (tror jeg) vil ha (fra denne tråden): http://www.byggebolig.no/index.php?topic=1516.msg85573#msg85573
her er et par par norske varianter til skeptiker;
cat5+R59+SMfiber elnr.: 1241474 (Pipelife)
2xcat6+RG6 el.nr.: 1251536 (Teccon)
Dette er kabel ferdigtrukket i korrugerte 20mm rør (50m), og din lokale elektriker kan helt sikkert skaffe disse.
Villedende listepris er i underkant av 60,- ekskl.mva.
Kjøpte for moroskyld en 15meter Cat.6 UTP (uskjermet twisted pair) på Biltema i dag.
Prisen var kr. 109,-
Kabelen er rød og virker veldig solid og fin. Virker som om kabelen er krympet på de 8 lederne. Solide kontakter.
Har testet kabelen sammen med en kamerat som jobber med dette til daglig. Siv.ing med papirene i orden :-)
Han er rett og slett imponert over kvaliteten og prestanda!!
Alle målinger viser resultater på nivå med Cat.7. kabelen som jeg har omtalt tidligere i tråden.
Min konklusjon er at dette er en billig og BRA kabel.
Jeg holder på å bygge hus og har lagt inn stjernenett med Kat.5 kabel inn til alle rom.
Vi planlegger å ha TV'er på minst 6 av rommene og ønsker å ha en løsning uten dekodere i hvert rom! I tillegg ønskes det å kunne bytte TV-kanaler uavhengig av hverandre.
Planen er å stable en rack med dekodere(5 stykker) i teknisk rom og fordele disse signalene til hvert TV separat.
Det er ønskelig å ha samme flekibilitet som det finnes f.eks på hotellrom.
Er det noen som kan hjelpe meg til å få konfigurert et slikt uavhengig nettvrerk. Hva trenger jeg av konvertere/splittere/ etc..
Står litt fast her.
Jeg har enda ikke bestemt meg for Altibox eller parabol.
Forslag til løsning?
http://www.scala.com/no-markets/hospitality-digital-signage
Tror jeg ville hatt hver dekoder der tv'en står da denne uansett er liten og kan gjemmes i en hylle/skap.
Da har du også et nettverksuttak i rommene som kan brukes til surfing uten stråling fra trådløs router.
http://213.225.120.20/InVisionAS/main.aspx
Selv passer modellen 800HD mitt bruk. Noen modeller har HD mulighet, noen kan ta 2 paraboler, har innebygget harddisk etc..
Det mange liker med disse boksene er:
-Stabilitet
-Man kan laste inn mange forskjellige firmware for å få det layout og oppsett som passer.
-Har man 1 kort kan det dele kortinfo med de andre tunerene..
Dette er et system som kanaltilbyderene misliker sterkt av naturlige årsaker. De liker ikke at man kan se tv i flere rom ute å få betalt for hvert rom.
Ligger mye info om dette om du googler. Men regn med å bruke endel tid for å finne ut av alle mulightene.
Jeg skal finne en god løsning på dette...
Jeg ville forslå at du har dekoder ved TV, men at du gjemmer den vekk og kun har en synlig IR-extender.
Har nokon noko tips om kvar eg skal kjpe denne :)
Øyvind
www.oyvindrodal.net
Er denne bra nok?
Skal ha altibox. Skal tre to kabler gjennom 20mm rør. Får jeg plass til tre? og er det bokser med tre kontakter? Greit hvis en skal ha tv på en. Internett til data/eller nettverk. + internett til bluray/playstation eller lignende.
Hvordan kobler jeg i switch fra altibox hvis jeg skal ha f.eks 8 punkter med data i steden for to? Samme med telefon. De kan vel kobles i serie. Trenger ikke flere linjer med telefon, men flere telefoner i huset. To etasjer + kjeller med ett inntak av fiber i 2.etasje.
Hadde nettopp elektriker her. Fikk beskjed at vi måtte ha to 20 mm rør for nettverk og TV. Ett for 2 nettverkskabler og 1 for TV, siden antenneledningen var litt tykk/stiv for et 16 mm rør.
Til dette trenger du en HDMI over cat switch, f.eks denne. Mange av disse leveres med integrert IR-ruter, dvs at to av parene i den ene cat kabelen brukes til å rute IR til sentralen som så ruter den videre til valgt kilde. Alternativt kan du bruke et separat IR ruting system, f.eks dette.
Siden du skal ha 5 kilder og 6 destinasjoner, må du minst ha en 6x6 switch, Atlona har en 8x8, men det koster å være kar. Se her.
Systemet du skisserer er det jeg planlegger i vårt prosjekt også - ingen dekodere eller forsterkere ved TV-apparatene, alt i teknisk rom. Bare TV og skjulte høyttalere.
får jo prefix med 2xcat 5 + 1xkoax i samme rør..
Driver også å funderer på hvordan jeg skal distrubuere signaler, men man kommer jo ikke unna at hvis man vil ha 3 forskjellige tv-program på 3 forsjellige tv'r, så må man ha 3 tunere i teknisk rom? Da kan man jo likegjerne ha èn hdmi-cat-konverter til hver tv? Hvilke kilder tenker du å ha i teknisk rom utenom tv?
Hvis du skal ha 5 "like" dekodere fra samme operatør er jo dette greit, men det er jo litt tullete, med mindre det er stor sannsynlighet for at to eller flere destinasjoner skal se forskjellige kanaler distribuert av en singel operatør på samme tid. hvis du f.eks. har 5 Canal Digital tunere er det jo greit - du kan kjøre ett HDMI/cat5 balun sett til hver destinasjon (TV), men du trenger da også et IR distribusjons-system. Hvis du f.eks legger til en blue-ray spiller sliter du - da har du ingen mulighet for å distribuere denne til alle destinasjoner.
Derfor trenger du en HDMI matrix switch.
TV er ingen kilde, men en destinasjon. Kilder er f.eks. media-centre, dekodere, DVD/bluray-spillere etc. Jeg planlegger én Canal Digital HD PVR dekoder, 2 media-centre (hver med 2 analoge tunere koblet til canal digital), og én Sky (parabol) HD dekoder = tilsammen 4 kilder. Dette holder i massevis for mitt/vårt bruk - DVD/bluray spillere har jeg ikke og planlegger aldri innkjøp av - alt av film ligger på disk og distribueres fra dedikert fil-server til MyMovies instanser på media-center boksene.
Ser ikke fordelen ved å ha manuelle ting (blueray, dvd osv) i teknsik rom, altfor tungvint, så disse bil uasett bli plassert ved den aktuelle tv'n hvis det noen gang blir aktuelt.
TV-signal da, hvis du må være petimeter
Det er det som er planen - sammen med servere, forsterkere, nettverksutstyr etc.
Jeg kjenner til Dreambox, hvis det er det du mener - det blir ikke aktuelt for meg foreløpig, greier meg fint med en Canal Digital dual-tuner HD PVR, analoge tunere i WMCene, og etterhvert blir det også Sky HD (har boksen, mangler parabol).
Deretter ville jeg rippet alle dvder og bluerays til mediaserveren og kjørt inn en kombinasjon av xbmc + mythtv på alle pcr (evt boxee om du skal ha med facebook osv).
Da vil du plutselig få tvsignaler til alle rom som blir streamet og egeneid "leiefilm" + mulighet for å gjøre litt tweaks som gir en del nifty features. Samtlige tvr kan da og brukes som pcr.
Og så er det bare å lære seg avr og gjøre opplegget gjennomført.
Viktig link med en som har testet 6 tunere på en pc
http://www.linuxmce.org/
Det er også triks med multipleksing der flere kanaler sendes over en frekvens om jeg har skjønt det rett, noe som reduserer antall tunere.
En kompis av meg som er velbevandret i Linux (og data generelt) prøvde noe lignende, men ga opp - det tok for mye tid og ble veldig komplekst.
En HDMI matrix switch trenger ikke koste så mye som den 8x8 affæren til Atlona - jeg har funnet en 4x4 til overkommerlig pris og da løser jeg nøyaktig den utfordringen jeg står overfor med uavhengig distribuering av 4 kilder (2 dekodere + 2 mediacentre). I tillegg vil jeg rute IR signaler til teknisk rom og styre forsterkere og også sende IR signaler til Girder som f.eks. kan kjøre makroer mot flere komponenter basert på et enkelt signal.
Det er mye stygt å si om Windows generelt og Windows Media Centre spesielt, men jeg har et stabilt system som fungerer både mht til TV, opptak av multiple kanaler simultant (inn til 5), styring av musikk, visning av bilder/video og ikke minst MyMovies for dvd-ripps. Det er mange andre platformer som kan gjøre mye av det samme (f.eks xbmx, Sage-TV, MediaPortal osv), men jeg har nå fått dette til å funke bra - og her er jeg litt "never change a winning team"-orientert. Man kan bruke uendelig med tid på prosjekter som dette.
Etter at Digital Everywhere la inn årene tror jeg også det er mer problematisk med mediacenter HDTV i Norge - derfor satser jeg på analoge tunere, så vidt jeg vet har ikke Canal Digital noe planer om å stoppe å sende analogt. Bildekvaliteten er så som så, men funksjonaliteten med å ha 5 tunere, glimrende TV-guide og 7 terra diskplass er uslåelig.
Bauhaus -10,- kroner per meter fastlavpris!
www.sagetv.com
Er dette en løsning du faktisk har prøvd i Norge? HD vil kreve digitale tunere på PC - og jeg vet ikke om noen som støtter f.eks. Canal Digital annet enn FireTV, og Digital Everwhere er konkurs... En annen ting er at intern broadcasting av TV i utgangspunktet er ulovlig, så jeg tror SageTV er svært forsiktig med å lage en løsning for dette - de sier heller ikke på web-sidene sine at dette er mulig. De sier bare at du kan se live TV og recorded TV direkte fra PC med sage-tv software - ikke via extenderene.
Det er mange plattformer og løsninger, få er "mainstream", og krever stort sett mye tid og ikke minst fikling.
Jeg har riktignok ikke HD Theatre boxene, rett og slett fordi jeg synes prisen på de er for høy, og jeg har allerede en htpc ved Tv`n som kjører klienten.
Du må fortsatt ha en tuner pr Tv eller pr "extender". Så jeg ser ikke hva som skulle være ulovlig med dette.
Vet at digital everywhere ikke lenger produserer kortene.. For rikstv sin del er det hvertfall bekreftet på avforum.no at fungerer med andre kort.
Bloggen er oppdatert, flisene er "spesialbestillt" fra Spania. Husker ikke pris, men vi kjøpte rundt 80 kvadrat - fikk bra pris gjenom en kompis.
Fått beskjed om å kjøpe Cat5e, men det er forskjellige typer.
Tvinnet/utvinnet og skjermet/uskjermet.
Noen som kan hjelpe meg så jeg kjøper riktig kabel?
Kabelen skal koples på¨hovedkontakten av montør i fremtiden.
http://biltema.no/no/Kontor---Teknikk/Datamaskin/Kabler/Nettverkskabel/
Denne eller tilsvarende vil gjøre jobben.
Kjøp en god kabel fra anerkjent produsent (kjøp en rull/bulk - mye rimeligere). Med en dårlig kabel er det høyere sjanse for interferens og dermed signal-feil. Med mindre det beviselig er mye radiostøy der du skal trekke kabelen(e), velg en UTP kabel - det er ikke nødvendigvis slik at FTP er "bedre" selv om den er skjermet - skjermingen gjør også at det er større sjanse for feil i termineringen og du kan få et dårligere signal som resultat.
I mitt prosjekt kjøpte vi CAT6 og CAT5e fra Komplett.
Hvilken type nettverkskabel bør jeg velge til internett, altibox og som erstatning for hdmi-kabel?
Cat5e uskjermet
Cat5e skjermet
Cat6 uskjemet
Cat6 skjermet
Cat6e uskjemet
Cat6e skjermet
Annet?
Hva er fordelen og ulempen med de ulike kablene?
For å finne ut hvilken kabel du skal ha må du se hvor høy frekvens det du skal ha gjennom bruker og om det er støykilder der kabelen går.
Dette har vært nøye diskutert i andre tråder.
Styreleder og vaktmester for et sameie med to blokker med økende vedlikeholdsbehov.
For ethernet: hvis ikke kabelen skal legges i maskin-rom eller annet sted med høy interferens, så er en anerkjent cat5e UTP kabel mer enn bra nok.
For applikasjoner som HDMI (HD-video) over cat, så kan man muligens bruke en kabel med bedre skjerming, men det er fullt mulig at cat5e UTP holder.
Jo høyere du kommer på CAT-skalaen og jo bedre skjerming, jo mindre fleksibel er kabelen, jo dyrere er kabel og termineringer (veggpunkt, patch-panel osv), og jo større nøyaktighet kreves i termineringer og overganger, eller riskikerer du lavere enn cat5 ytelse på kabelen.
Merk at signaler ikke går "raskere" eller blir "bedre" gjennom en cat6/cat7 kabel i forhold til f.eks cat5e. Gigabit ethernet er innenfor 100mhz beltet som er garantert av <100m cat5e. HD-video kjører også fint innenfor 100mhz. Korrekt terminert og konfigurert cat6 nett garanterer 250mhz, men kjører du et gigabit nett (dvs max av det som er kommersielt tilgjengelig idag) eller HD-video, så har du da 150mhz ubrukt båndbredde. Velger du cat7 (garantert 600mhz) så har du svidd av masse kroner på ubrukt 500mhz båndbredde.
Mange cat5e kabler støtter opp til 200-400mhz, men de er ofte kun TESTET og garantert opp til 100mhz. Før cat5e ble ratifisert var det mange produsenter som solgte 200-400 mhz cat5e, dette betydde ikke at kabelene deres nødvendigvis var bedre, de var bare bedre testet.
Merk at et Gigabit nettverk (1GbE) krever Gigabit utstyr i alle ledd (routere, switcher og nettverkskort). Et nett er aldri bedre enn det svakeste leddet.
Selv har jeg brukt en miks av cat5e og cat6 UTP, men jeg hadde helt sikkert greid meg med cat5e overalt. Når 10 GbE utstyr er tilgjengelig i konsument-markedet så bytter jeg til cat7 i rørene - ikke før. I disse hastighetene er uansett kobber veldig nær uttømt potensiale, så det er ikke sikkert slikt utstyr noensinne kommer på markedet i stor skala, så det er ikke umulig at vi da heller snakker fiber rett i nettverksboksene, men det vil fremtiden vise...
Cat 6a er 10Gbit.
Intel kommer med Ligth Peak slutten av året/ bynnelse av neste år.
Der er 10Gbit og scaler opp til 100Gbit. Ligth peak kan kjører hdmi, usb , lan osv gjennom samme fiber.
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak