15,923    22    4  

Monstertrær på nabotomt - Hvem skal betale for fjerningen?

 130     3
Under vår byggeprosess har det plutselig oppstått et problem som vi i utgangspunktet ikke tenkte på som et problem før byggmester tok det opp med oss. Det er altså snakk om den alltid like aktuelle problemstillingen rundt naboer og trær.

Naboen har flere svære trær på tomta. Flere av dem i størrelsen 10-15 meter, om ikke mer. Vi vet at disse har vært en kilde til irritasjon fra de som vi kjøpte tomta av og de øvrige naboene, men at siden tomta var ubebygd har man latt dette være. Trærne står akkurat på tomtegrensen og røttene går langt inn på vår tomt, sammen med greiner fra alle trærne.

Allerede når vi så på tomta tenkte vi at løvet fra disse (ca 6-7 trær) kom til å dekke hele tomta vår og huset/garasjen, men vi tok det ikke opp med naboen da eller etter vi kjøpte tomta.

Når byggmesteren nå skal starte opp så han rotsystemene og høyden på trærne og sa at de ble nødt å ta røttene når de skulle grave for hus, gårdsplass, vei og grunnmur. Han så ikke noe vei utenom, og han sa også at trærne kunne ikke henge over på vår tomt slik de nå gjør for da ville de ikke komme til med kranebil og annet.

Disse trærne er da som sagt utrolig høye, og såvidt jeg forstår så dør de etter at vi har bygget huset og garasjen vår, og jeg frykter jo da at med mindre røtter og i litt dårlig form så skal det bare et vindkast til så kommer dette deisende ned på vårt hus, eller ett av nabohusene.

Men, så er det slik at siden disse er så svære og området er relativt godt bebygget så må man nok ha profesjonell hjelp til å ta ned disse trærne så de ikke skal være til fare for bebyggelsen rundt når man tar det ned. Vi forhørte oss litt om kostnad og forsto at dette fort kunne dreie seg om 60-80,000,-, om ikke mer.

Det føles jo ikke helt riktig at dette er en kostnad vi skal ta siden det er ikke våre trær, og det er ikke vi som har latt disse vokse så de utgjør en fare for tre-fire nabohus til tross fra hint og anbefalinger fra naboene de siste 10-20 årene om at de må gjøre noe med dem, men samtidig så lurer jeg på om vi kan kreve at de må få ordnet dette med henvisning til at disse trærne faktisk utgjør en fare for nabohusene?

   #1
 154     0
Hvis det er noen strømledninger i nærheten så er brannvesenet ofte å gjør slikt gratis.
   #2
 5,337     Tromsø     0
Brannvesenet? I så fall etter avtale med det lokale kraftselskapet, netteier. Vi fikk kuttet fem trær gratis på vår tomt ved å ringe Troms Kraft. Kraftselskapet hadde i alle fall for tre år siden egne ansatte linjeryddingsfolk, men det er også kraftselskaper som outsourcer denne jobben. Trær som er til direkte fare for ledninger kan de ta uten å spørre eier, men de er også behjelpelig med å ta trær som kan velte over ledninger hvis klønete amatører feller dem feil.
Signatur
   #3
 173     Vestlandet     0
Først: innlegget ditt smaker av overdrivelse om mye. 15 m høye trær kan man ikke beskrive som monstertrær. Den var drøy.

En profesjonell trefeller tar trolig et par tusen for hver "busk" kvittet og kappet i bærelengder.

12-15 m høye trær er ikke vanskelige å felle. Man sikrer seg med tau og jekktalje. De kan jo felles inn på din tomt hvor det. Virker som som der ikke er bebyggelse eller noe som kan skades.

Du bør forholde deg til naboloven før du fjerner andres trær. Det er greie regler.

For øvrig har det vært flere "hete" trær og buskerspørsmål her på bygge bolig, som vil gi deg svar på annet enn overdrivelser.

Når trærne eventuelt er kappet og greinene malt opp (det går fint med en hobbykvern), blir disse røttene ditt problem. De vil til sist råtne der det ikke graves og kuttes. Hvis du tar dem opp, kan du la dem tørke til neste år St.hans bål for eksempel.

Jeg felte selv 5-6 busker idag. En var vel sånn 10-12 m høy. Den landet akkurat der jeg ville foran naboens uthus som ikke ble skadet grenene flyttet jeg tilbake på min eiendom.
Det går an å være litt praktisk. Iblant
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 130     0

Først: innlegget ditt smaker av overdrivelse om mye. 15 m høye trær kan man ikke beskrive som monstertrær. Den var drøy.


Yrkesskade, journalister og overskrifter  :P


En profesjonell trefeller tar trolig et par tusen for hver "busk" kvittet og kappet i bærelengder.


Jeg har kun forholdt meg til prisen byggmester gav, og som naboer her fikk på felling av lignende trær.


12-15 m høye trær er ikke vanskelige å felle. Man sikrer seg med tau og jekktalje. De kan jo felles inn på din tomt hvor det. Virker som som der ikke er bebyggelse eller noe som kan skades.


Jeg har ikke noe imot at de felles inn på min tomt, men jeg har ikke gjort noe slikt før og det er ganske tett mellom husene her så naboene ønsker at dette skal gjøres så av noen som vet hva de driver med.


Du bør forholde deg til naboloven før du fjerner andres trær. Det er greie regler.


Kjenner ikke regelverket her, og jeg er ikke ute etter å fjerne trærne deres egentlig. Jeg brydde meg ikke om disse trærne utover løv, men det er byggmesteren som sier at når de graver og holder på så vil røttene rives opp og trærne vil dø, og falle ned. Det er også byggmester som ønsker greiner bort så de kan få gjort det de skal på huset og garasjen.


For øvrig har det vært flere "hete" trær og buskerspørsmål her på bygge bolig, som vil gi deg svar på annet enn overdrivelser.

Når trærne eventuelt er kappet og greinene malt opp (det går fint med en hobbykvern), blir disse røttene ditt problem. De vil til sist råtne der det ikke graves og kuttes. Hvis du tar dem opp, kan du la dem tørke til neste år St.hans bål for eksempel.


Røttene bryr jeg meg ikke om, de som må bort blir fjernet under arbeidet. Om det ligger noen døde røtter der så plager det meg ikke nevneverdig.


Jeg felte selv 5-6 busker idag. En var vel sånn 10-12 m høy. Den landet akkurat der jeg ville foran naboens uthus som ikke ble skadet grenene flyttet jeg tilbake på min eiendom.
Det går an å være litt praktisk. Iblant


Fint for deg, om naboen vil ta disse ned på min tomt før gravearbeidet begynner så er det fritt fram. Jeg har ikke tenkt å være vanskelig, men jeg vet at de er ikke interessert i å gjøre det selv.
   #6
 38,294     Lillestrøm kommune     0
En proff tar ikke 80k for å felle disse trærne hvis det er mulig å legge de ned i full lengde.

Kontakt et "trefeller" firma og spør om råd og så ta en dialog med din nabo.  I utgangspunktet ville jeg foreslått at du tar kostnaden selv om det kanskje ikke er korrekt juridisk.  Dette kan i allefall ikke gjøre saken vanskeligere om du velger å foreslå det  ;)
   #7
 1,962     Sandefjord     0
Dersom trærne ikke står i veien for eier, men for deg som nabo, så er det vel naturlig at du tar kostnad og arbeid med å fjerne dem? Det er jo til din fordel om de fjernes.

Det er forøvrig vanskelig å komme med konkrete råd om trær på et forum: trær er komplekst og noe som kan sees ut som en selvfølge for en part, kan oppleves motsatt for motparten.

   #8
 46     Sør-Odal     0
Naboen min ville ha fjernet et tre på min tomt. Jeg hadde ikke noe spesielt glede av treet så jeg sa meg enig. Hos oss sto treet nærme strømledninger så Eidsiva nett felte treet. Vi fjernet greiner sammen og jeg beholdt veden.

Jeg hadde ikke blitt imponert hvis jeg måtte betale for fellingen, for et tre dem ville ha bort selv om det sto på min tomt.

Så jeg mener det er "moralsk" riktig at du står for kostnadene.
   #9
 1,499     Nordpolen     0
Bare pass deg med å fjerne røttene på ene siden, ble gjort her da naboen bugde hus, da første høststormen kom så veøtet det over vedskjulet mitt
   #10
 135     Fårhåpentligvis snart i nytt hus...     0
Dersom trærne står nærmere nabogrense / er høyere i forhold til avstand enn det som er angitt i naboloven er det din nabo som skal stå for kostnaden og arbeidet med å fjerne trærne. Ofte vil man jo kanskje være tjent med å komme til enighet om å dele på dette, men rent juridisk kan man i så tilfelle forlange dem fjernet.

Om man orker å ta den kampen der jo derimot ikke alltid sikkert  Tongue
   #11
 1,519     Akershus     1
Dersom du som eier ikke ønsker å stå for kostnadene ved å avhjelpe ulempen din eiendom påfører andre er kanskje ikke det å være grunneier det riktige for deg.
   #12
 38,294     Lillestrøm kommune     0
Problemet er at nytteverdien til eier skal vurderes opp mot ulempen til nabo. Dermed er naboloven i praksis død i mange tilfeller.  Det er derfor ikke slik at det er noen automatikk i at store trær skal bort selv om de står nær grensen.

Men, hvis TS ikke påfører nabo ekstra kostnader så er det ofte lettere å få en nabo på glid mht å fjerne trærne.

   #13
 173     Vestlandet     0

Dersom du som eier ikke ønsker å stå for kostnadene ved å avhjelpe ulempen din eiendom påfører andre er kanskje ikke det å være grunneier det riktige for deg.


Vi har alle våre spesialiteter. Det er lett å vise frem.

Vis deg dine spesialitet. Og jeg skal si deg hvem du er.  Etter håvamål men omfortolket.

I forrige tresak spurte en av kommentatorene om Nabofiendskapenes MOR.

Det finnes en kjerne i alt. Det er bare at det kommer en sprekk, slik at lyset kommer inn. ( fritt omsatt fra Cohen)

Jeg tror han sa det slik:

"Its a crack in everything. Thats how the light gets inn."

Håper naboen er en likandes  kar, som overser bagateller
Signatur
   #14
 317     0
Jeg har en nabo som som jobber som profesjonell trefeller. Mener å huske han tar noe sånt som 300 kroner timen pluss mva. Dersom noen har forespeilet deg 80K for disse trærne tror jeg vedkommende har tatt veldig godt i. Dersom det faktisk er slik at man kan legge dem ned inn på din tomt (som jo er ubebygget) tror jeg en nok en bonde gjør denne jobben for 8 - 10K kroner, litt avhengig av hvor mye du ønsker han skal behandle virket etter det er kappet ned.

Og selvfølgelig er det du som bør dekke kostnadene uavhengig hva lovverket sier... Dersom du krever at eier skal felle dem for sin regning tror jeg naboforholdet blir relativt betent i årene som kommer, eller?
   #15
 10,486     Akershus     0
Enig med andre her. Det skal ikke koste 80k å få tatt ned disse trærne. En proff klatrer opp med stolpesko og sag, tar grenene på vei opp, og stammen bit for bit på vei ned igjen.

Flere naboer har betalt kr. 2500,- pr. tre.

Selve jobben er så fort gjort at jeg tror mye av summen går til ren transport. Med flere trær, burde det være en del kvantumsrabatt å få.

Det er heller ikke veldig vanskelig å styre trærne litt. Vi tok akkurat et som sto i veien for garasjen min, og da festet vi snor oppe i treet, samt i bilen 30 meter unna. Strammet opp, saget, og treet gikk den veien vi ville, selv om det lente seg feil veil.
Signatur
   #16
 575     Litt vest,litt nord,og litt vest igjen     0
Tenker nok 80.000 var med bortkjøring og hele pakka. Sikkert med gravemaskin til røttene. Blir fort noen kroner når en tømmerbil skal leigest inn. Hyr inn en erfaren feller, så kapper du opp trea og beholder veden. Blir ikkje mange kronene Smile
Signatur
   #19
 77     Eidsvoll     0
Greit at det ordne seg.

I USA er loven enkel i tre saker og jeg mistanke at det er sammen i Norge. Den delen av treet som er over grense linjen (i luften og under bakken) kan kappes og graves som du vil. Hvis du grave rottene, det er fortsatt eier av treet som har ansvar for det. Men han maa vite, eller skulle vite, at det er en fare hvis rottene paa en side er gravd bort, derfor hvis man skal grave dem bort saa er det best aa gi beskjed og en sjanse til aa felle treet inntil nabotomten (og han betaler for det). Du som eier nabotomten har rett til aa bruke den hvordan du vil (innenfor loven) og han som eier treet er ansvarlig for det, samt store fare naar du har brukt din tomten med fjerning av rottene.
Signatur
   #20
 5,432     Akershus     0
Godt det ordnet seg på en rimelig måte. Må si det forundrer meg at så mange mener det er TS som skulle ta regningen. Tror slett ikke jeg er en urimelig person, tar ofte en utgift eller litt arbeide for å løse en situasjon som oppstår selv om det ikke nødvendigvis er min plikt.

I et slikt tilfelle som dette vil jeg allikevel absolutt mene at det er riktig at naboen tar kostnadene. Det er hans trær og de står egentlig for nære nabotomten. Jeg kan ikke forstå de som mener at man ikke skal kunne fjærne røtter fra naboens tre på egen tomt under byggearbeide.

Hadde naboen min påpekt et lignende tilfelle på min tomt hadde jeg uten å mukke lagt ned trærne. Nå har jeg såpass erfaring med trefelling at jeg hadde gjor  det for naboen også, om jeg var i TS situasjon.

Når det gjelder prisen på trefelling varierer det voldsomt ut ifra hvor du bor. Om noen kan få felt trær for kr. 300,- + mva i timen og det er i Østlandsområdet vil jeg gjerne ha kontakt med han, jeg har mange kinkig plasserte trær som skal ned. Tror nok som andre sier her at 2500,- pr tre er mer riktig i mitt område.
   #21
 10,486     Akershus     0
Hva ble egentlig regningen på?
Signatur
   #22
 317     0
Det er greit nok at TS forlanger at trærne blir felt og at naboen i dette tilfellet må la ham gjøre det, pga fare for velt osv, men at naboen skal ta regningen synes jeg blir rimelig søkt fordi det er hans trær. Dersom det var meg hadde jeg svart at da får de heller stå.

Når det gjelder kostnad ved trefelling har jeg en nabo her på sørlandet som har dette som jobb ved siden av studier og han tok for 1 år siden 300 kroner pluss mva. Dersom det er noen som ønsker kontakt med ham, send meg gjerne en PM.