Uten å kjenne jussen i dette tviler jeg på at han har det.

Blir jo det samme som å si at om han møter deg på denne veien og det ikke er plass til å passere MÅ DU rygge...

en ting som er interessant er hvor langt må han evt gå for å komme seg hjem og hvordan er det å få parkert.

Hvis det ikke er langt går det jo ann å avtale med han at det skal sies ifra i god tid om når det kommer til å bli stengt slik at han har mulighet flytte bilen hvis han skal ut.

Takk for innspill. Slik tenker jeg også. Parkering er ca 60-70 meter ifra, og er han maks uheldig vil han måtte evt vente 10-20 min på lastebil som stenger vei under lasting.  Er veldig vanskelig å løse dette på annen måte. Veien er bratt, og min tomt ligg ca 50 meter opp i veien. Nabo har krevd skriftlig garanti på at veien skal være i kjørbar stand under hele arbeidsperioden. Dette har jeg skrevet under på, og ekstra kjøring av lastebil opp og ned vei vil jo medføre større slitasje på vei. Synest dette er litt "ole brum" ( ja takk begge deler) :)

Har ikke funnet noe i regelverket som gir han evt en slik rett som han krever.

Mvh

Jeg tror ikke det er noe regelverk som regulerer en slik situasjon. Det beste er å bruke sunn fornuft og det synes jeg ikke din nabo utøver.

Du bør (som du sikkert har gjort) varsle ham om sprenging og graving på din tomt og farene med nettopp sprenging, og så gjennomføre dette slik du har tenkt.

De kravene han stiller er bare tullete og de trenger du ikke bry deg om, dersom det ikke lar seg gjøre.

På den annen side KAN det lønne seg å PRØVE og finne en løsning, et godt naboskap er alltid viktig. Du kan jo f.eks kjøpe ett par flasker god vin til ham som plaster på såret.

Men ut i fra de du har opplyst synes jeg absolutt at hans krav er urimelige.

Lykke til.

Hva skjer hvis lastebilen ikke flytter seg? Hvis han begynner å tute så vil jeg ikke tro at de som holder på jobber fortere. Ikke bry deg om det, det er vel ikke mange gangene dette kan skje heller.

Takker for deres bidrag. Godt med slike tilbakemeldinger. Er veldig intr i godt naboskap, og har informert fortløpende vedr planer og fremdrift. Må sies att dette kun gjelder den enen naboen den andre har et mye mer reflektert forhold til dette. Han synest jeg fortener noen flasker vin som kompensjasjon etter endt arbeid. Har gitt naboen skriftlig garantert for at veien(den er ganske slitt) skal settes i stand inkl nyasfaltering etter endt arbeid. Dette koster 50k. Så synest jeg strekker meg ganske langt for å prøve å ha et godt naboskap.
Men noen skal vist bare være vanskelig hva vet jeg. :)

mvh

Jeg synes du gjør mye for at naboskapet skal holde så det virker som om din nabo er urimelig. Man opplever dessverre slike innimellom.

incognito Saturday, October 22, 2011

Jeg tror ikke det er noe regelverk som regulerer en slik situasjon.

Grannelova regulerer dette, http://www.lovdata.no/all/hl-19610616-015.html

Praksis er vel at ein - når det trengst - kan både grave og køyre på granneeigedom utan at det er rekna som "urimeleg ulempe."  At grannen ikkje når som helst  får køyre ut eller inn utan hinder, er ei langt mindre ulempe enn om du skulle grave over hans tomt.

Elles har incognito rett....

innafør Saturday, October 22, 2011

Parkering er ca 60-70 meter ifra

Ærlig talt gi fyren noen joggesko. Eller rullator. Dette må han tåle. Dette er ikke verre enn å vente på gront lys i rushtrafikken i Oslo.

Noen ganger når folk går helt bananas sier jeg de får ringe til politiet. Det pleier å roe folk, ellers så kommer politiet og roer dem.

innafør Saturday, October 22, 2011

Har gitt naboen skriftlig garantert for at veien(den er ganske slitt) skal settes i stand inkl nyasfaltering etter endt arbeid. Dette koster 50k. Så synest jeg strekker meg ganske langt for å prøve å ha et godt naboskap.

mvh

Ja, det synes jeg også !

Til din informasjon står følgende i Vegloven, Kap. VII §54

§ 54. Når privat veg blir brukt som sams tilkomst for fleire eigedomar, pliktar kvar eigar, brukar eller den som har bruksrett, kvar etter same høvetal som gjeld for den bruk han gjer av vegen, å halde vegen i forsvarlig og brukande stand. Det blir med dette ikkje gjort endring i rettar som måtte vere vunne, eller i føresegner som elles måtte vere gitt for vedlikehaldet av vegen. Plikta kan oppfyllast med yting av materiale eller arbeid eller med betaling av pengar.

Det som i første ledd er fastsatt om vedlikehaldet av vegen, skal på same vilkår gjelde også for utbetring av privat vei.


Dette vil mao. si at naboen din burde være med på å betale for eventuell legging av ny asfalt. Hele Vegloven kan du forøvrig se eller laste ned på Lovdata. Står en del annet der også som antagelig vil interessere deg.

Lykke til !

Synes du skal holde deg til den skriftlige garantien du har gitt naboen om å asfaltere for 50K. Det loven sier her er vel at den nettopp IKKE "overstyrer" slike selvkomponerte avtaler.

Men du strekker deg svært langt ja, så naboen din bør jammen tåle at han i en periode må parkere litt lenger unna av og til. Makan til dustenabo, men om han synes dette er urettferdig og ber om betaling for ekstra slitasje på skotøy så får du be han saksøke deg. Det hadde jeg gjort, for å være så grinete og urimelig kommer en ingen vei med.

ivar Saturday, October 22, 2011

incognito Saturday, October 22, 2011

Jeg tror ikke det er noe regelverk som regulerer en slik situasjon.

Grannelova regulerer dette, http://www.lovdata.no/all/hl-19610616-015.html

Praksis er vel at ein - når det trengst - kan både grave og køyre på granneeigedom utan at det er rekna som "urimeleg ulempe."  At grannen ikkje når som helst  får køyre ut eller inn utan hinder, er ei langt mindre ulempe enn om du skulle grave over hans tomt.

Elles har incognito rett....

Poenget med mitt svar var at denne type konflikt ikke nødvendigvis løses med bruk av lov og det å påberope seg rettigheter. Granneloven er en fullstendig deklaratorisk lov, dvs at avtale går foran loven. Og i dette tilfelle er det en avtale/enighet som skal til for at man kan leve i harmoni.

Når nabo greier å lage sak ut av noe sånt, så må det vel ligge noe mer bak?

Har dere røket uklar på noe vis? Er han sur for at en tomt skal bebygges? Mister han utsikt, eller kanskje han mister tilgang på en tomt han har kunnet bruke mer eller mindre fritt?


Uansett, denne naboen hadde jeg ikke ofret mange kalorier på slik saken fremstilles her.

Blir vel krise når det kommer maskiner for å asfaltere også da kanskje ::)

Hva som kan ligge bak blir bare spekulasjoner. Kjenner ikke vedkommende annen gjennom kontakten i fbm tomten  min. Nabo kjøpe eiendomen for 1,5 år siden, og på det tidpunkt hadde jeg godkjent rammeløve. Nabo var vel kjent med planen om bygging når han kjøpte.

Nabo mister heller ingen utsikt eller tilgang til egen eiendom. Møtte han i dag og då var han forbanna for at det stod en lastebil i veien når han skulle hjem. Han truet med å ringe politiet neste gang.  :o

La han ringe... ;D

makan

Ikke så mye annet å gjøre enn å be han ringe. Husk at når man er sur på noen, er det skikkelig plagsomt å bli møtt med velvilje. Tilby han å låne din telefon for å ringe

Er sikkert samme fyren jeg møtte på utenfor toppidrettssenteret når jeg var i militæret.. Vi skulle hente en kontainer der og måtte sperre veien inn til en parkeringsplass i ti minutter for å få løfta den. Da kom det en fyr og skjelte og bar seg og trua med å ringe politiet, det eneste han oppnådde var å forsinke oss med 5 minutter. Da var det mye greiere når vi sperra E6 i Troms i en halvtimes tid. Da sa de bare: "Det går nok bra, æ har varm bil, god tid og ei god bok å lese i." og lignende...

Er bare la han ringe eller enda bedre vær hyggelig med han og tilby deg å ringe for han. Da må du selvfølgelig vente med å flytte lastebilen til de kommer slik at de ser hva saken dreier seg om...

Han misliker tydeligvis at du skal bygge der. Han er sikkert redd for de flotte drensgrøftene sine...