Fungerer helt fint det.

Ulempen er at du må ha en trefase 32A kurs, helst større, for å dra noe slikt i gang..

Et regnestykke som gir deg svaret med å varme opp 30 tonn vann, 20 grader, gir deg et tall som får de fleste til å velge noe annet.

Mitt råd er å heller bruke varmepumpe til slikt.

Denne er vel postet i gass.... Tenkte å lage et slags bærbart apparat utav det. Sånn at det kan brukes flere plasser

Aha  ;)

Gassvarmere er overraskende billige. Men du har en case med å få ut eksos på en sikker måte.

Hvis du regner på hva det koster å varme opp vann med gass, så ser du at det er billigere å varme opp med elektrisk strøm.

14l/m  vann og brukte ca 2 kg/t av gass i følge reklamen. Me max 2000 liter vann i bassenget må den gå max 2 timer. Blir stående ute på veranda eller lign.

Dyrt nok sikkert,men med bruk av bassenget 1-2 helger i mnd, blir total summen ikke så ille

Det som er interessant er hvor mange kW den avgir.

Et basseng med to kubikkmeter vann vil jeg ikke kalle et basseng, men en stamp.

Badebasseng ikke svømmebasseng.. Nok til at ungen kan herje på dagtid å far slappe av med pilsen på kveldstid:)
24 kw i følge reklamen

Vann, 4,187 [kJ/kg*C]

4,187 x 2000 kg x deltaT(27-5) = 184228kJ  (27 grader er vel en fin temperatur? Vann fra vannverket er vel ca 5 grader om sommeren)

Du har 24kW tilgjengelig, tiden det tar å varme opp 2 tonn vann vil da være 184228/24= 7676,1666666666666666666666666667 sekunder eller 127,93611111111111111111111111111 minutter eller 2,1322685185185185185185185185185 timer

;D
Mattekunnskaper langt over mine :D
Men ca 2 timer va ikke dårlig da.
Vil jo øke antall mulige badedager øke me flere 100 % tross alt

Astro Monday, August 13, 2012

;D
Mattekunnskaper langt over mine :D
Men ca 2 timer va ikke dårlig da.
Vil jo øke antall mulige badedager øke me flere 100 % tross alt

Med en voksen harrystamp med lokk, så koster det vesentlig mindre energi å holde varmen i saken, enn om du skal fylle friskt vann og varme opp hver gang. Krever litt kjemi for å holde vannet i badevennlig stand, men vel verdt det. Pluss at du kan få massasjedyser og *host* "kopp"holdere og musikk og whatnot innebygget. En kompis av meg har en sånn. Vi hadde oss noen flotte kvelder der i desember i fjor. På terrassen. I 7 blå.

Og dattera hans har i praksis lært seg å svømme i den saken der.

Har en badestamp på ca 4500 liter,fyrer med en dieselvarmer på 37kw,klarer å heve tempen 6 grader pr. Time.

Har dere linker til steder hvor man kan kjøpe slike varmere?

Har selv et diameter 4,6m basseng i hagen som tar 15 tusen liter. Bruker en solduk, en spesiell bobleplast som jeg kjøpte på Bauhaus og denne varmer opp bassenget bra. Når jeg kjører rensing, så vender jeg inntak og utløp slik at vannet sirkulerer i bassenget, da varmes det enda raskere.
Solduken er mer enn tilstrekkelig. Har tidligere kjørt en "gjennomstrømmingsvarmer" i form av varmeveksler mot sentralfyren, men har ikke hatt særlig behov de siste to årene.
Med varmeveksler får jeg ut 15kW effekt og jeg kan varme bassenget på et døgn om våren i tide før en varm periode. Bruker da trepellets i sentralfyren, det er nok 20% av prisen på gass i beholdere.

Kjært barn har mange navn! Gejnnomstrømings varmer, Momentan varmer, Vannvarmer, Direkte varmer, Hurtigvarmer osv.
Synes den beste betegnelsen er "Momentan Varmer" fordi det er det den er - momentan, gir varmtvann med en gang i kranen. Fordi den er kompakt kan den monteres mer fornuftig nære tappested ene. 
En momentan varmer er helt uten tank og dermed veldig liten og frigjør plass, gir et nøyaktig og vesentlig mindre el og vannforbruk.

Gjennomstrømnings varmer!

Det finnes ingen vannvarmere i dag som er mer nøyaktig og sttrømsparende enn moentan varmtvanns løsning. Uanstt om du behøver å varme en liter eller flere tonn.

Genial, Enkel, Plassbesparende, Nøyaktig og vesentlig mindre elforbruk, og vannforbruk, Gir friskt varmtvann, Raskt varmtvann i kranen, Gir varmtvann kontinuerlig, Går ikke tom.
Momentan varmere er først og fremst beregnet på vanlig tappevann, men benyttes for de flest brukerområder der det er behov for varmtvann. 

CoaX varmtvann uten tank! Wednesday, November 28, 2012

Det finnes ingen vannvarmere i dag som er mer nøyaktig og sttrømsparende enn moentan varmtvanns løsning.

Solenergi til vannvarming er vel langt meir strømsparende enn elektrisitet?

*Du CoaX varmtvann uten tank!, slike varmere har vært diskutert en rekke ganger her på forumet. En egenskap ved de aller fleste som vi har sett til nå har den egenskap at vv-kran må være enten helt åpen eller helt stengt. Det fordi det ikke er noen effektregulering i disse varmerne.

Hvordan er det med denne - kan en sett vv-kran til å "tisserrenne" og det OK for Coaxen? Temperaturen ut i oppvaskkummen er jevnt og fin gjennom hele oppvasken?

Hondaen Monday, August 13, 2012

Fungerer helt fint det.

Ulempen er at du må ha en trefase 32A kurs, helst større, for å dra noe slikt i gang..

Et regnestykke som gir deg svaret med å varme opp 30 tonn vann, 20 grader, gir deg et tall som får de fleste til å velge noe annet.

Mitt råd er å heller bruke varmepumpe til slikt.

Skjønner ikke helt hva du mener med regnestykke. En momentan vamer gir et nøyaktig el forbruk i forhold til litermende og temperatur. Om jeg ikke har regnet feil koster det ca 18kW for 2,5 tonn 20 grader vann pr time. Ca Kr 18,- Vel å merke med en mometnan varmer som jo er nøyaktig. For kun å holde temperaturen vil selvflgelig være minimalt i forhold. Pga liten temp. forskjell.

Skjønner du ikke disse enkle regnestykkene så bør du:

1. Ikke selge noe du ikke skjønner deg på.

2. Ligge langt unna sosiale medier, du avslører hvor lite du kan i flere sammenhenger. Ikke akkurat salgsfremmende.

hallis Tuesday, August 14, 2012

Har dere linker til steder hvor man kan kjøpe slike varmere?

[s]
Hei link til CoaX momentan varme er:  www.coax.no

Disse geniale, kompakte, og effektive varmere er først og fremst idelle for vanlig forbruksvann men benyttes til de fleste brukerområder. En relativt kraftig varmer 3x6kW gir ca en bøtte vann med dusjtemperatur 38 grader pr minutt.
For et basseng kan denne gi 1.200 ltr pr time med 25 grader og vil da koste 18kW pr time (ca kr 18,- pr time)  [/s]
administrator: dette er spam! Takk for varsling folkens. Han her svarer ikke på PM ...

[s]En momentanvarmer er også for dette området genial og benytte. Spesielt fordelaktig for vanlig tappevann men benytes de fleste steder det er behov for varmt forbruksvann.[/s]

administrator: dette er spam!! Takk for varsling folkens. Han her svarer ikke på PM ...

Nå må du la være å spamme ned forumet....
Gjentakende innlegg med tilnærma identisk innhald er uinterssant for alle forumdeltakarar.

Som mange har påpekt i diverse tråder: Slike brukes mye nedover i Europa, vel å merke i gassfyrte utgaver, i områder der der alle boliger har opplegg for gass.

Elektriske varianter er vel også gammelt nytt, men vil aldri slå igjennom her på berget på grunn av:

- Veldig høyt effektbehov. For en dusj: rundt 15-20kW. Mange har to bad, og skal de kunne brukes samtidig er effektbehovet oppe i 40kW, pluss andre strømforbrukere. Da snakker vi om et elektisk anlegg som i et middels smelteverk (for å overdrive en smule), gjerne 400V trefas. Dyrt!

- Tenker man seg titusenvis av slike boliger vil landets elforsyning bryte sammen hver morgen kl 0630, når alle går i dusjen.

- Vanskelig regulering av vanntemperaturen.

VV-beredere som sprer energibehovet ut over tid er helt nødvendig for en fornuftig bruk av el-nettet, både nasjonalt og i hver enkelt bolig. Fryktelig uøkonomisk å måtte dimensjonere for kortvarige ekstreme effekttopper.