32,599
32
10
Ulovlig å leke rørlegger ifølge Sinnasnekkeren på TV - men hvor står det?
1,323
Østlandet
0
"Stadig vekk" får jeg høre at det er ulovlig å gjøre rørleggerarbeid selv, men hvor får de det fra?
I plan og bygningsloven står det at man skal være "fagkyndig". Det betyr IKKE at man har fagbrev, svennebrev eller er autorisert. Det betyr bare at man er kyndig nok i faget til å utføre det korrekt.
Forsikringsselskapene krever det heller ikke.
Såfremt man ikke har vist grov uaktsomhet ved utførelsen av rørleggerarbeidet selv, får det ingen konsekvenser ifht forsikringsoppgjør.
Jeg har snakket med den lokale rørleggeren og med teknisk ansvarlig for det kommunale vannverket her jeg bor, uten at de har kommet med noen pekefinger.
Det eneste som ble sagt var at jeg ikke hadde lov til å tukle med det kommunale vannverkets rør og kummer utenfor hovedkranen til mitt eget hus.
Så kan noen bevise for meg at jeg tar feil, eller står Sinnasnekkeren og ljuger på TVen?
I plan og bygningsloven står det at man skal være "fagkyndig". Det betyr IKKE at man har fagbrev, svennebrev eller er autorisert. Det betyr bare at man er kyndig nok i faget til å utføre det korrekt.
Forsikringsselskapene krever det heller ikke.
Såfremt man ikke har vist grov uaktsomhet ved utførelsen av rørleggerarbeidet selv, får det ingen konsekvenser ifht forsikringsoppgjør.
Jeg har snakket med den lokale rørleggeren og med teknisk ansvarlig for det kommunale vannverket her jeg bor, uten at de har kommet med noen pekefinger.
Det eneste som ble sagt var at jeg ikke hadde lov til å tukle med det kommunale vannverkets rør og kummer utenfor hovedkranen til mitt eget hus.
Så kan noen bevise for meg at jeg tar feil, eller står Sinnasnekkeren og ljuger på TVen?
Sinnasnekkern er vel først og fremst samlivsterapeut.
Altså trengs ingen ansvarsrett eller godkjenning på det, men er temmelig sikker på at vi hadde med rørleggeren på søknadspapirene til kommunen.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.
Ja, ofte ligger vel selve problemet akkurat her.
Fagbrev gir dessverre ingen garanti for god utførelse. Det fins gode og dårlige fagfolk. På samma viset som det fins gode og dårlige gds`ere.
Den ble opphevet da folk fikk regning fra kommunene da de måtte søke om omgjøring av bad. Søknaden kunne koste opp mot 15000,- Det var en i fredrikstad som bråket om dette og fikk medhold...
http://www.karmoy.kommune.no/no/tema/bolig-og-eiendom/bygging/veiledninger-for-byggesoknader/bad-og-vay-trom-bygge-eller-rehabiliterete
Rørleggeren fortalte meg dette ikke er riktig lengre...
http://www.sandefjord.kommune.no/Tjenester/Bolig-og-eiendom/Byggeplaner/
Har blandet erfaring der: ikke-godkjente klemskjøter, ikke-godkjente sveiseskjøter, feil sluk i bad med masse ekstra styr..
Muligheten for at arbeidet blir 100% er større dersom det er en selvbygger som tar seg tid og setter seg inn i ting.
Muligheten for at arbeidet blir 25% er ganske stor med den jevne elektrikker eller rørlegger. Skjevt, skakt, feilborring og tre turer til kontoret for å hente den delen som han hadde glemter er tilnærmet en selvfølge.
Selvfølgelig er sjangsen til stede for at en selvbygger med lite innsikt og sterkt sparefokus roter det til ordentlig. Jeg husker enda da en kammerat av meg droppet støttehylsen fordi han ikke skjønte hva de var til. Hjalp lite med klemring da gitt..
(ettersom vi eier flere hus + hytte har jeg mine erfaringer..)
Det er vel sjanser alle veier. Selvbyggere ønsker som regel å gjøre det "bombesikket" (se bare på forumet her), men enkelte ganger så skorter det på kunnskap og forståelse, jfr støttehylse.
Håndverkere som "kan" er en drøm, ble stående i nesten en time å se på noen som la minigatesten. "Enkelt" arbeide, men det gikk med liv og lyst og med en fenomenal fart. Har fulgt dette utedekket i 10 år og det ligger fortsatt flott. Alltid gøy med folk som "kan", være seg med hodet, hendene eller empati.
Men spørsmålet var om det er ulovlig å gjøre rørleggerarbeid i eget hus, ikke om hvem som gjør det best.
Jeg synes det er merkelig at Sinnasnekkeren skal gå ut med skremselspropaganda på TVen, når verken rørlegger eller kommune har innvendinger.
Et søk på nettet gir heller ingen bekreftelse på at en slik lov finnes.
Det man finner er mer propaganda fra bransjeaktører som forsøker å skremme folk til å tro at det ikke er lov. De hadde jo håpet på en like streng lov som for det elektriske, slik at de kunne tjene mest mulig. De klarte jo å få det igjennom et års tid når det gjaldt våtrom............
Men jeg enig i at det er kritikkverdig dersom det feilinformeres i reklamen. Det er misvisende. Vel vitende om at folk flest ikke engang burde tenke på å ta i en rørtang ;D
Er ikke helt enig med sinnasnekker i en del saker, men jeg hadde sikkert dummet meg mere ut enn han på tv. Konseptet ser ut til å funke som underholdning.
Kontrakten din med vannleverandøren og avløpsmotageren regulerer dette.
(Har jeg en kontrakt med vannverket ??? :o :-[)
Det er forøvrig ikke TV programmet "Sinnasnekkeren" jeg sikter til, men en reklame han (Otto) deltar i for Finn.no
Dere kan jo se den her:
http://www.youtube.com/watch?v=Crup4ERVnns
Idag er det ingen lov som hindrer deg, det er ingen som kontrollerer. Eneste er skremselpropaganda fra rørleggere, som er redd for levebrødet sitt. Ofte så dumt å høre på dem, at det gjør vondt i kroppen.
De gangene du kommer ut for å hente hjelp, er når du skal koble deg på kommunens eiendom, dvs tilkobling av vann og kloakk.
De gangene det er lurt å bruke fagfolk, er hvis du er usikker og ikke kan eller har tid å sette deg inn i faget.
Forsikringsselskapene og borettslagregler kan dog hindre deg.
Tenk over dette: En rørlegger på besøk er ute etter en ting, det er å gjøre seg fort ferdig og få pengene sine. Det er første prioritert. Andre prioritet er å gjøre kunden fornøyd. Som mennesket er, du gjør deg mer flid med egne ting enn andres.
En amatør som faktisk er handy, tar seg tid og gjør alt etter sintef byggforsk og våtromsnormen, vil jeg påstå er en sterk kandidat for å gjøre jobben 100%. Det er altså disse kandidatene rørleggerbransjen vil fjerne.
Så kommer sikkert noen drassende med uklare forskrifter fra det lokale vannverket. Vis meg den dagen de har kontrollert og gitt påbud om forbedring i privat bolig. Det har aldri skjedd og kommer ikke til å skje.
Du blir ikke drept av en vannlekkasje i dassen. Du får derimot en regning å betale. Hvis forsikringen ikke skal gjelde, så må de bevise at du har vært grovt uaktsom, f.eks plugge rør med kronestykker.
Det finnes også en andel "håndverkere" som burde finne seg noe annet å gjøre.
Denne saken sr ut til å munne ut i at man må kontakte kommunen og rådføre seg. Jeg vet mitt forsikringsselskap krever faglært rørlegger. Hva som evt skjer ved en skade er ikke lett å si.
Det er som regel "fagkyndig" som er nevnt.
Ang gjør-det-selv-rørleggere, sakset fra If:
En representativ undersøkelse Norstat nylig har gjennomført for forsikringsselskapet If, viser at nær halvparten av alle menn i Norge (46 prosent) over 18 år har installert eller montert vannførende utstyr i hjemmet, mens hver femte kvinne har gitt seg i kast med det samme.
– Vi ønsker ikke å ta fra folk gleden ved å sette i stand hus og hytter, men vi ser at mange nordmenn har for høy tillitt til egen evne når det gjelder arbeid som burde vært utført av rørleggeren. Å koble til et blandebatteri eller en oppvaskmaskin kan virke enkelt. Problemet er bare at én liten feil kan få store skadekonsekvenser, sier teknisk inspektør, Torstein Bratgjerd, hos If.
Det er jo en gang slik at vi gjør det selv for å spare penger, og da er det jo enda mer å spare om man handler delene på Europris.
Min erfaring er at "billigdritt" ofte er vanskeligere å montere og derfor lettere å montere feil, samtidig som materialvalg i både metalldeler og pakninger ofte kan være av tvilsom kvalitet.
Jeg har selv et steambad av "kinakvalitet" (unnskyld alle kinesere), og det var ihvertfall ikke tvil om annet enn at jeg måtte skifte ut tilkoblingsslanger og pakninger hvis jeg skulle ha et håp om at dette ble tett. Vi har jo høyere vanntrykk her i landet enn i store deler av verden, noe som stiller større krav til komponentene.
Når det er sagt så er jeg litt enig i undersøkelsen til If; det er nok vel mange nordmenn med litt for stor tro på egen evne og kunnskap. Dette gjelder også endel av de faglærte også dessverre.
Skal jeg tolke ditt videre resonnement, tyder det på at han fikk full utbytte. Vel nå skrur de skruen hardere og hardere til. Tror ikke det er lenge til de avviser u-etterprøvbare deler. Ie. billig serier fra kina. (jeg mener heller ikke noe vondt med uttrykket
En kamerat, hadde også et kinakar, med lys, radio, full underspyling, overspyling etc... Tror han overhalte velgeventilen 5 ganger før damen sa det var på tide med "noe annet" som ble badekar, med uproblematisk FMM armatur.
"...utstyr skal monteres av godkjent rørlegger." Så ordlyden er vel litt forskjellig utifra hvilket selskap man har.
Han fikk full erstatning ja, men dette er 6-7 år siden.
Jeg har steamdusj fra Hafa til 20000 helt ræva, umulig å få tett uten å bruke 100kg silikon, sete som egentlig skal bikkes, opp detter ned med en gang. sikkert 10 ganger bedre med ekte kinavare til 10000
Til slutt kjøpe verksmesteren en vanlig bryter i nærmeste el. butikk. DA ble det klart skip!
Du er ikke glad i Conti ser jeg. Hva var det som skjedde?
Selv har jeg relativt god erfaring med Conti, men det er sommerdekk for varebil. Tror det er Conti vi har som vinterdekk på to av bilene nå. De virker greie de også.
Jeg har hatt mye dekk, og har opplevd både bra og dårlig fra samme produsent.
Michelin: Piggdekk utrolig bra, piggfri delaminerer seg.
Nokian: Sommerdekk ikke runde, piggfri ok.