7,035    24    0  

DETEKTIV ønkes! Hvordan finne ut om dette er varmerør eller vannrør?

 507     Vestfold     0
I vårt hus har vi tidligere hatt vannbåren varme fra oljefyr. Dette er nå fjernet, vann er tappet av systemet og langt de fleste varmerør er fjernet.
I gulvet i kjelleren har vi imidltertid noen VELDIG stygge rør som går inn i veggen (se foto) og som vi nå i forbindelse med rehabilitering av kjelleren ønsker å fjerne. Det store spørsmålet er om dette er gamle rør fra den vannbårne varmen eller aktive vannrør?

Jeg tenkte at enkleste måte å finne ut av dette på var følgende:
METODE 1: Å la alle husets hhv varmt/kaldtvannskraner renne en stund (10 minutter?) for da bør rørene vel endre temperatur om de er aktive vannrør; Ett bli kaldt og ett bli varmt. Er dette riktig tenkt?

METODE 2: For ekstra sikkerhet lurte jeg på om man kunne "punktere" ett av rørene (f.eks med et tynnt bor) for å se om det pipler ut vann og som fortsatt kan bli tettet dersom vi skulle bomme mht metode 1. Er dette utopisk, bl.a. pga vanntrykket dersom aktivt, eller er det mulig?

METODE 3: Spørre kloke mennesker på byggebolig.no om det finnes andre geniale måter å finne ut av dette på.... ;)

DETEKTIV ønkes! Hvordan finne ut om dette er varmerør eller vannrør? - 21102011336.jpg - mnj0909
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 1,267     0
Ser ut som varme.

Skrap av malingen er det stål som ikke er galvanisert er det varme.

   #2
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
De tjoj De kan imponeje Møjkets hejje ved å vije fjam et............ vannjoj?
  (trådstarter)
   #3
 507     Vestfold     0
...og dette var da dialekten fra ytre rom?

Men kanskje han kan si noe om vannrør vs. varmerør?

Ellers kan tilleggsinfo være at rørene sannsynligvis er fra seint 50-tall.
Er det slikt at man ikke bruker/brukte galv rør til varme? Mener bestemt at noen av de varmerørene som ble fjernet i kjelleren var galvaniserte (men mulig jeg tar feil...)

   #4
 1,267     0
De galvaniserte du så var nok kaldtvann.

Skrap å se det har hendt at delene på et varmeanlegget har vært i galv. Rørlegger har tatt det han har hatt for hånden.
Skrap helst på et rør ikke et bend er det rent stål, riv.
   #5
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
For meg ser dette ut som rør til sentralvarme.

Jeg ville heller prøvd å følge jøjene først, for å se hvor de kommer fra og går til.
  (trådstarter)
   #6
 507     Vestfold     0
Ja, men problemet med "å følge rørene" er jo at vi ikke ser noe mer til disse rørene i "logisk" avstand i forhold til andre installasjoner av vann/varme. Det er klart at vi med litt større avstand finner både vann- og varmerør men da kan disse like gjerne komme fra andre steder i huset.

Alt vi ser er det viste på bildet.
   #7
 583     Auli     0
Rehabilitere kjelleren? Skal du ha den stria? Den stria blir i så tilfelle et helvete å fjerne uansett - så da kan du jo likesågodt rive platene på veggene, se hvor rørene går (eventuelt fjerne de helt) og lette opp nye plater!

Alternativt kan du bokse dem inn (ikke bokse som i å slå med hansker, men en boks rundt, you got the drift..).
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 507     Vestfold     0
Åh nei - strien skal BORT (helsparkles/veggfornyer/rehab gips) - men veggen er av betong/mur så det er dessverre ingen plater å rive...

Ellers har jeg også vært inne på "bokse-tankene" tidligere - problemet er bare at det er ved oppgangen til en trapp - og derfor vil kassen være MEGET i veien hele tiden...

Men, dersom jeg ikke finner en sikker løsning på å sjekke vann- eller varme, da er det nok "boksen" jeg går for....
   #9
 1,574     Trondheim     0
Hva med å måle motstand? Aner ikke hvordan ting er koblet hos dere, men er dette varmerør - antar jeg at det er en radiator i naborommet - eller ikke langt unna. Ved hjelp av multimeter og en lang kobberkabel, vil du kunne måle motstanden fra denne og til øvrig VVS i huset (typisk inntak til varmtvannsbereder ev inntak vann eller tilsvarende).

Alt metall har en viss motstand. Er varmtvannsannlegget et lukket system vil motstanden være uendelig til øvrig vann. Er det ikke lukket, vil jeg mene den av de to mulige løsningene som har lavest motstand er vinneren.

Lykke til
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 507     Vestfold     0
Hmm interessant tanke (den har ikke jeg vært i nærheten av før...)
Men, problemet med dette er at vi faktisk ikkehar flere synlige varmerør i huset da alt er fjernet tidligere, inkl alle radiatorer, oljefyr osv.

   #11
 1,118     Oslo / Østfold     0
Lite trolig at dette er trykkvann. Rett nok ble det brukt galvanisert jern til kaldvann på femtitallet, men det var på denne tiden man gikk over til kobber også på KV slik det var gjort på VV før. Skrap av malingen som flere har foreslått. Er det svart stål så er det sentralvarme. Er det galvanisert er det sansynligvis trykkvann, men det ble også brukt galvanisert til sentralvarme selv om dette var dyrere.
Ellers er metoden med å åpne alle kraner god. Hold på røret, eller aller helst mål med et kontakttermometer, åpne kaldvannet rundt om og kjenn om tempen synker. Tror nok at VV bare kan glemmes i et hus med 50-opplegg.
   #12
 1,267     0
Ulempen med å tappe vann og kjenne er at det kan være blindrør med trykk.

Steng vannet kutt røret, sett på vann mens rørene er under oppsikt.
Ikke gjør det i helgen da rørlegger er ekstra dyrt da.

Uansett jeg vil sette penger på at det er rør til varme.

   #13
 974     0

Åh nei - strien skal BORT (helsparkles/veggfornyer/rehab gips) - men veggen er av betong/mur så det er dessverre ingen plater å rive...


Sidan du likevel skal plate (evt. bokse) inn dette:
Røyret er sannsynlegvi ført gjennom eit hol som er større enn røyret og som er fyllt att med eitt eller anna. Dersom du hakkar ut dette, ser du kanskje kvar røyret går - og det evt. er kutta av.
   #14
 25,762     Akershus     0
Hva er det på baksisen av den strieveggen vi ser? Et annet rom uten rør?
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 507     Vestfold     0
På baksiden av veggen er en krypekjeller, men der "gulvet" ligger mye høyere enn nivået for rørene du ser på bildet. Det er ikke mulig å se noe til disse rørene i krypekjelleren så kanskje de er støpt inn i veggen?
   #16
 7,691     Bærum     0
Rørene ser ganske tykke ut, noe som skulle tyde på at de er en del av det gamle fyringsanlegget. Alternativt kan de jo være avløpsrør fra servant e.lign. Å ohme mot vannrør og avløpsrør var en god ide. Hvis du er sikker på at det ikke er avløpsrør ville jeg som du sier borret et lite hull (2,5 mm) på oversiden av røret. Er det vann i røret kan du gjenge opp og sette i en 3 mm skrue smurt inn med Locktite.
   #17
 1,574     Trondheim     0

Hmm interessant tanke (den har ikke jeg vært i nærheten av før...)
Men, problemet med dette er at vi faktisk ikkehar flere synlige varmerør i huset da alt er fjernet tidligere, inkl alle radiatorer, oljefyr osv.

Dersom øvrig av varmesystemnet er fjernet før, bør det ikke være forbindelse mellom vanninntaket på huset og de røra vi ser. Er det derimot forbindelse ... vurder borrealternativet og plugge hullet.

Lykke til
Signatur
   #18
 583     Auli     0
Du kan jo bokse inn langs hele nedeveggen - lage det til en karm dere kan ha litt blomster og sånt på. Smile
Signatur
   #19
 25,762     Akershus     0
Støtter ideene om ohming og borring. Før du borer, sjekk at stoppekrana er operativ!

Ettersom du likevel skal pusse opp, så kan du jo også pigge opp rundt røret for om mulig å finne ut mer om hvor de blir av.

Når de ev er kappet så kan det kanskje være aktuelt å "rope i røret". Mao bruke det som talerør (vanlig i Marinen) Da kan du kanskje finne mer rukkel som kan fjernes eller som det er greit å vite hva er.
Signatur
   #20
 22,342     Akershus     0
Hvis du borer i røret hvordan skal du tette det? Virker for meg som en dårlig ide.
   #21
 3,210     Vestlandet     0
sett på vann, og sett en stang mellom røret og øret. Da bør vil du kanskje høre om det strømmer i røret?
   #23
 22,342     Akershus     0
Kanskje jeg skulle ha presisert det litt:

Hvis du borer i røret hvordan skal du tette det på en god måte?
   #24
 7,691     Bærum     0
Jeg mener det blir tett hvis du setter i en skrue som smøres inn med Locktite gjengetettemiddel. Det virker som du er uenig?