Nå ble jeg litt nysgjerrig på motivasjonen din for å ha alle disse sensorene. Hvis et bad er bygget etter Våtromsnormen skal en lekkasje gi et synlig resultat og sluket skal greie å ta unna vannet, så hvorfor ha sensor på et slikt bad? Og hvorfor vil du ha sensorer under kjøleskap og fryseboks - har du spesielle behov for å forvente og oppdage vannlekkasjer derifra?

Tenkte det samme. Det største vann skadene oppstår skult i vegg og gulv. Ville montert sensorer under bunn av rør kanaler (kondens ventilasjon). (under avløps rør) Så hvis det drypper av en et rør, så vil sensor på kjellergulv utløses (under det laveste punktet).

hei.

er i samme prosess og har tenkt å montere sensorer for lekkasjer i vegg som ikke enkelt oppdages og som kan gi skade om de ikke oppdages. Eks på bad under innebygget armatur og avløp i vegg. Ikke noe for sisterne og innebygd dusjaramtyr da de har løsinger med bokser som fanger opp vann og leder lekkasje ut på gulv.



Mvh
Kristian

Jeg har ikke peiling og lurer bare på hva som er vanlig. Kan ende opp med kjøleskap med ismaskin, og dermed vanntilkobling. Når det komme til senaor under drysebokaen er der pga sen står i 2. Etg og har opplevd opptil flere ganger at når strømmen går, driten tiner, så lekker det vann ut av den... Har ikke plass til fryseboks andre steder enn i boden i 2 etg, så blir litt risikosport...

Ok. En slik:http://www.clasohlson.com/no/Underlegg-for-oppvaskmaskin-og-kj%C3%B8leskap-fryser/Pr309808000 og sensor i den ?

Ja jeg vil anbefale sensor der du ikke vil oppdage og stoppe lekkasje før den potensielt gjør skade. Sensorene bør også være slik da at de evt. kan skru av vanntilførsel. Ang. eks fryser så merker du jo når strømmen går og det hjelper jo ikke å skru av vannet så slike sensorer kan du jo vurdere litt ut fra kostnad du får per sensor (DIY er jo billig mens ferdige systemer koster litt mye synes jeg). Er jo først og fremst vann under trykk som er en potensiell katastrofe.

-kristian

Noe slikt for kjøleskap i alle fall. Det skal være innebygget, så greit å få alarm dersom det skulle begynne å dryppe noe vann bakom skapet.

Tenkte å lage noe litt finere enn å bruke et slikt underlegg til fryseboksen. Har sett mange har laget en ramme bare ut av lekter. Så malt det med epoxy for å få det vanntett. Så blir fryseboksen stående i et slags badekar som også ser litt fint ut

Jeg skal ha Loxone smarthus og vannsensorene koblet til der. Når det oppdages en vannlekasje stenges hovedkranen til hele huset. Vil også ha en funksjon som slår av hovedkranen dersom jeg er borte fra huset lengre enn 3 dager (noe som ofte kreves av forsikringsselskapene). Det vil styres av adgangskontroll og tidsur som registrer hvor lenge huset er tomt for folk.

Hei,

Jeg har også Loxone og har 2 slike på vei som en start nå: http://shop.loxone.com/enen/water-sensor.html

Lurte også på å teste en slik mot Loxone: http://www.vvskupp.no/Avdelinger/Produkter/R%C3%B8r_og_r%C3%B8rdeler/Tappevannsystem/Vannstopper/Waterguard/Waterguard-Sensortape-3-meter-5648223-p0000049614

Uten at jeg vet, så antar jeg at tapen har to parallelle ledere som kortsluttes når det kommer vann på. Stemmer det så er det enkelt å koble den via en Input på Loxone og det blir rimelig om man vil dra ledning. Rimelig løsning som kan dekke ganske stor areal.

Nå gjør jeg stor-renovering og kan dra k-rør så det holder overalt.

Ellers er planen å kjøpe en magnetventil som jeg kan lukke/åpne via Loxone, noe slik kanskje: http://www.vvskupp.no/Avdelinger/Produkter/R%C3%B8r_og_r%C3%B8rdeler/Tappevannsystem/Vannstopper/Waterguard/Danfoss-Magnetventil-EV-220B-3_4-5640102-p0000047544 om jeg ikke finner noe litt rimeligere.



Mvh
Kristian

Konge! Jeg tenkte å kjøre på meg loxone sine sensorer. Den tapen ser ikke dum ut den heller. Magnet ventilen er enkel. Det er bare på koble den til en digital utgang. Sensorene på digital inngang og sette opp alarmblokk i programmet

SteffenSoma Friday, April 17, 2015

Konge! Jeg tenkte å kjøre på meg loxone sine sensorer. Den tapen ser ikke dum ut den heller. Magnet ventilen er enkel. Det er bare på koble den til en digital utgang. Sensorene på digital inngang og sette opp alarmblokk i programmet

Er det i grunn så lurt å basere seg på et system som er avhengig av strøm for å fungere? Jeg bare tenker, dersom du er hjemme vil du gjerne oppdage vannlekkasjen før skaden blir for stor. Det er vel gjerne når du er bortreist at du ønsker å forhindre store skader som forårsakes av vannlekkasjer.

Dersom for eksempel jordfeilbryter eller hovedsikring ryker, pga tordenvær eksempelvis, mens du er på juleferie i høyfjellet i 2 uker. Med lave temperaturer på vinteren kan det lett oppstå frostproblemer, som forårsaker at vannrør sprekker og lager store vannskader. Dersom systemet ditt er avhengig av strøm for å fungere, så har det ingen ting for seg i et slikt tilfelle. Du kommer hjem til ferdig isbane i kjelleren.

Dersom du vil ha magnetventil på vanninntaket så bør ventilen være avhengig av strøm for å fungere, altså ved strømbrudd er ventilen lukket. Det finnes begge deler, av den grunn at dersom strømmen går, så har du ikke vann i huset lengre. Her er det fordeler og ulemper begge veier. Kan løses ved en manuell by-pass ventil, eller alternativt en motorventil (finnes også med integrert backup-batteri).

Mange vannstopp-systemer er basert på trådløse sensorer, hvor fordelen er at sensorene er driftet av batterier, og er derfor uavhengig av strømtilførselen.

Håper dette trekker frem en del argumenter for hvorfor man ikke bør bruke Loxone i slike systemer, dersom man tenker sikkerhet og ønsker et pålitelig system som fungerer når man ikke er hjemme.

Med bevegelsessensor på kjøkken og bad og "kaffetraktertimer" på hagekrana kan vanet stenges hele døgnet med unntak av når en trenger vann.

Magnetventilen holdes åpen når den er spenningssatt, ryker strømmen så stenger hovedkranen. Dersom strømmen på Loxonen ryker vil jeg få feilmelding på mobilen. Kan eventuelt sette på en liten UPS som kan holde liv i loxonen

UPS på Loxone er ingen dårlig ide Eller kommer nok jeg til å få får en ventil som har manuell override og det gjør samme nytten.

Trødløs + batteri er ingen løsning for meg. Batterier som må byttes fører til human-error og det er vel som reker det som fører til feil i de fleste systemer + hater slik vedlikehold. Her jeg bor er strømmen vekk kanksje 1 time tilsammen gjennom året, sjansen for at en sensor er uten batteri over 1 time er nok myye høyere for meg

Mvh
Kristian