#321
 83     Vestlandet     0

Dette er, heldigvis, ikke noe som finnes  - enda. Jeg sitter og grubler på beste måten å gjøre overgangen fra kobber til RIR i kåken. Det er fort stort prosjekt å ta alt samtidig, så det må bli stykkevis og delt. Hvilket kompliserer ting  ;)


Det blir jo mulig det. Blir litt dyrere pga at det blir en del rør som blir ubrukelig...

Trekk kursen på nytt for hver gang du tar en ny etappe:)
Signatur

   #323
 1,110     Oslo / Østfold     0
Tradisjonelt er det brukt 32mm, men nå er det 40mm som gjelder. Både 32, 40 og 50mm fås i hvit plast.
   #324
 8     Buskerud     0

Kommer vel an på størrelsen på varerøret...  ;D , men i praksis - jo. Så ved en lekkasje lenger ut på sløyfen vil vannet renne ut i skjøten. Spørsmålet er om dette ikke er anbefalt, eller ikke forskriftsmessig...


det er ikke LOV!!!!

Du må da ha en inspeksjonluke evt skjøten synlig.
Poenget med rør i rør er at en lekkasje skal kunne oppdages ved at den kommer tilbake til skapet siden det er et tett varerør uten SKJØT som går fra veggboks og tilbake til fordelerskap. fra fordelerskapet legges et drensrør

"Skapet har et avløp hvor drensrør skal monteres. Drensrøret munner ut der lekkasjen raskt oppdages og ikke gjør noen skade" (sitat fra sanipex sin egen monterings anvisning! )
Signatur
   #325
 22,342     Akershus     0

Poenget med rør i rør er at en lekkasje skal kunne oppdages ved at den kommer tilbake til skapet siden det er et tett varerør uten SKJØT som går fra veggboks og tilbake til fordelerskap.

Varerør kan skjøtes, det finnes egne muffer til slikt. De blir tette.
   #326
 8     Buskerud     0
varerør kan skjøtes om man er nødt. men avhengig av RIR systemet man bruker er det ofte vanskelig å få en  skjøteunion til å gå inni varerøret. Og om man får den inni så blir det så godt som umulig å skifte ut innerøret, og dermed forfaller hele prinsippet med utskiftbare rør uten å rive veggen!
Signatur
   #327
 8,022     Bærum     0
Man får svi ved dårlig research....

Nok et dumt spørsmål fra meg:
Jeg skulle plugge en rørføring på et 15mm kobberrør i dag. Tenkte da å sette på en propp på et punkt hvor dette røret var skjøtet med en klemringskobling. Tok et raskt mål og fant utvendig gjengediameter til ca 20mm, så jeg kjøpte inn 1/2" propp. Skrudde av den ene siden av unionen, men neida....der skulle ikke være noen 1/2" propp. Den var akkurat 1-2mm for liten på gjengene.

Var det en annen standard for disse greiene tidligere? Forb¤%&a dr#¤%&t  Cool

   #328
 10,486     Akershus     0
Når er "tidligere" ?

Kan du ikke bare lodde på en propp?
Signatur
   #329
 8,022     Bærum     0
Dette er i et påbygg på huset vårt - det ble bygget på på tidlig 80.....

Kan alltids lodde på noe, men dette var for å stoppe vannet midlertidig mens jeg loddet noe annet lenger ut på sløyfen - så en fordel å kunne skru av proppen og slutte sløyfen igjen.
   #330
 8,022     Bærum     0
Et annet idiot-spørsmål:

Jeg skulle lodde på en reduksjon 12x15 mellom et 12mm og et 15mm kobberrør i dag.

Hvorfor er 12mm-siden av reduksjonen laget sånn at et 12mm rør går INNI, mens 15mm siden er 15mm i utvendig diameter? Det er jo helt lættis - da må man jo lodde på en 15x15mm skjøt utenpå der igjen.....hallo lissom...
Svar på "dumme" rørleggerspørsmål - redukjsjon.jpg - cozmo