#1871
 253     0
List opp alt du har så kan jeg regne det ut for deg. Store syndere er utekraner. Har du mange så drar det opp utregningen. Vvb regnes ikke som flaskehals. Ei heller hensyntas ventiler etc eller trykk.


Tusen takk!

Her har du oppsettet hos meg.

Det er 16mm på alt bortsett fra de 2 toalettene som er 12mm. Alt sanipex naturligvis.

Er som sagt endel ventiler, filtrere osv, men om jeg forstod deg rett trenger du ikke å vite noe om det.




Siste redigering: Friday, September 6, 2024 11:29:46 PM av tormodnt

   #1872
 4,916     Sørlandet     0
Forenklet dimensjonering tilsier litt over 22 cu på inntaket. Altså er du på 28 cu der. Men 22 er mer enn godt nok selv om det er litt under dimensjoneringen. Igjen er det typisk hagekranene som drar det opp litt.

Når det gjelder pex er tommelfingerregelen at man går opp en dimensjon i forhold til dimensjonering utifra cu.

Altså kommer man frem til ø18cu kan man bruke ø20pex.

Filteret ditt vil påvirke men der er det mange faktorerer så man kan ikke regne på det med forenklet dimensjonering.

Er skapene veldig nærme hberandre eller muligheten for å legge cu inn i fronten så hadde jeg bare gjort det.
   #1873
 24,918     Akershus     0
OT. Har du plass til vannmåler?
Hva er enheten over teksten «Inntaksskap" og hvorfor er det rigget slik at denne kan utelates fra innløpet?
Signatur
   #1874
 253     0
Forenklet dimensjonering tilsier litt over 22 cu på inntaket. Altså er du på 28 cu der. Men 22 er mer enn godt nok selv om det er litt under dimensjoneringen. Igjen er det typisk hagekranene som drar det opp litt.

Når det gjelder pex er tommelfingerregelen at man går opp en dimensjon i forhold til dimensjonering utifra cu.

Altså kommer man frem til ø18cu kan man bruke ø20pex.

Filteret ditt vil påvirke men der er det mange faktorerer så man kan ikke regne på det med forenklet dimensjonering.

Er skapene veldig nærme hberandre eller muligheten for å legge cu inn i fronten så hadde jeg bare gjort det.

Tusen takk! Da hadde jeg rett i mine antagelser at jeg bør opp fra 20 sanipex for inntaket.

Da må jeg finne ut av hvordan denne kan løses. De 20mm 3/4 boksene er vel største sanipex har i veggbokser, så da må jeg finne en annen løsning for gjennomføring i vegg som både ser bra ut og som er funksjonell. Det fine med bokser er jo utover det praktiske at det også blir en ryddig og estetisk avslutning på vegg inn mot rom hvor rørene må gå åpent (yttervegg)
   #1875
 253     0
OT. Har du plass til vannmåler?
Hva er enheten over teksten «Inntaksskap" og hvorfor er det rigget slik at denne kan utelates fra innløpet?

Privat vann så ingen vannmåler.

Det du spør om er grovfilter som har bypass så man kan stenge for vedlikehold.
Det bilde er forenklet, det viser feks ikke flow sensor til smarthuset, ei heller samme type bypass for de to filtrerende + uv som står åpent på vegg
   #1876
 4,916     Sørlandet     0

Forenklet dimensjonering tilsier litt over 22 cu på inntaket. Altså er du på 28 cu der. Men 22 er mer enn godt nok selv om det er litt under dimensjoneringen. Igjen er det typisk hagekranene som drar det opp litt.

Når det gjelder pex er tommelfingerregelen at man går opp en dimensjon i forhold til dimensjonering utifra cu.

Altså kommer man frem til ø18cu kan man bruke ø20pex.

Filteret ditt vil påvirke men der er det mange faktorerer så man kan ikke regne på det med forenklet dimensjonering.

Er skapene veldig nærme hberandre eller muligheten for å legge cu inn i fronten så hadde jeg bare gjort det.

Tusen takk! Da hadde jeg rett i mine antagelser at jeg bør opp fra 20 sanipex for inntaket.

Da må jeg finne ut av hvordan denne kan løses. De 20mm 3/4 boksene er vel største sanipex har i veggbokser, så da må jeg finne en annen løsning for gjennomføring i vegg som både ser bra ut og som er funksjonell. Det fine med bokser er jo utover det praktiske at det også blir en ryddig og estetisk avslutning på vegg inn mot rom hvor rørene må gå åpent (yttervegg)

Pex rett ut av veggen og dekkskive.
   #1877
 253     0
Forenklet dimensjonering tilsier litt over 22 cu på inntaket. Altså er du på 28 cu der. Men 22 er mer enn godt nok selv om det er litt under dimensjoneringen. Igjen er det typisk hagekranene som drar det opp litt.

Når det gjelder pex er tommelfingerregelen at man går opp en dimensjon i forhold til dimensjonering utifra cu.

Altså kommer man frem til ø18cu kan man bruke ø20pex.

Filteret ditt vil påvirke men der er det mange faktorerer så man kan ikke regne på det med forenklet dimensjonering.

Er skapene veldig nærme hberandre eller muligheten for å legge cu inn i fronten så hadde jeg bare gjort det.

Tusen takk! Da hadde jeg rett i mine antagelser at jeg bør opp fra 20 sanipex for inntaket.

Da må jeg finne ut av hvordan denne kan løses. De 20mm 3/4 boksene er vel største sanipex har i veggbokser, så da må jeg finne en annen løsning for gjennomføring i vegg som både ser bra ut og som er funksjonell. Det fine med bokser er jo utover det praktiske at det også blir en ryddig og estetisk avslutning på vegg inn mot rom hvor rørene må gå åpent (yttervegg)

Pex rett ut av veggen og dekkskive.

Ser ikke det veldig jalla ut da?

Må jo til med en T for å splitte rett etter veggen, og er ganske snaut med plass her til rør, filtrere og et blandebatteri med rør på vegg.. Det tekniske rommet begynner å bli ganske fult både i og på alle vegger hehe


   #1878
 4,916     Sørlandet     0
Her hadde jeg blåst i lover å regler og bare brukt cu mapress i veggen. Om ikke du vil hadde heg heller ikke vært redd for å bruke sanipex boksene og 20mm. Lengden er såpass liten at det ikke betyr noe.
   #1879
 253     0
Her hadde jeg blåst i lover å regler og bare brukt cu mapress i veggen. Om ikke du vil hadde heg heller ikke vært redd for å bruke sanipex boksene og 20mm. Lengden er såpass liten at det ikke betyr noe.

Er fristende med mapress, jeg aner ikke failraten på det systemet men ser for meg at den må være svært lav.

Ellers så har man 25mm sanipex, den er vel dn20, som da skulle tilsvare omtrent 22cu om jeg forstår deg rett, men da har man utfordringen i det man skal igjennom veggen og videre.

Du sier at dn15 (20mm) kunne brukes siden det er så kort strekk. Det er kort, men med begrenset forståelse så skjønte jeg ikke hvorfor den korte lengden skulle utgjøre en vesentlig forskjell (som jo tilsvarene 18mm cu til drøye 22 (men optimalt 28cu) jo er)

Jeg går ut i fra at du er rørlegger siden du kunne beregne dette. Hva ville du selv ha gjort i eget hus?
   #1880
 4,916     Sørlandet     0
Det er totalen som teller så når lengden er kort er det mindre viktig å ha større dimensjon. Opplevd trykk vil være mer avhengig av vannmengde enn trykk selv om ett høyere trykk nok kan kompensere for for liten dimensjon.

Sjeldent mapress lekker. Brukes stort sett overalt på næringsbygg idag som har en branntrommel.

Jeg hadde bare gått med kobberen igjennom veggen og til skapet. Hadde ikke giddet å bruke penger på bokser her. Husk å isolere med armaflex.