VVSKupp.no Tuesday, May 27, 2014

Philip Starck er et eksempel på en designer som har latt seg fascinere av bidèen. Han har i flere av sine eksklusive kolleksjoner designet både toalett og matchende bidè, sammen med resten av porselenet. Bør vi her i nord åpne oss mer for denne trenden? Jeg personlig liker det!

Nei absolutt ikke mener jeg!
Totalt unyttig og tar masse ekstra plass. I dag får man fancy toaletter som både spyler med temperert vann og føner deg der bak. Kan også helt sikkert brukes til mye forskjellig og sikkert behagelig å få tørket føttene varm etter en lang dag på stranden. Men den bruken jeg har mest erfaring fra med bide (leke og vaske leker), er kanskje ikke å anbefale å gjøre i moderne toaletter med spyl og føn.
Dette gjør bideet enda mer overflødig. Det er kun show off og flottenfeieri.
Philip Starck er sikkert en flink kar, men har blant annet designet verdens styggeste MC. Etter å ha sett en del av det han har designet anser jeg han for å være massivt overvurdert og sprøyte gal (etter det MC overgrepet), men appelsinpressa hans er litt kul.

Bidè er etter min mening noe av det mest idiotiske og styggeste man kan finne på å installere i en bolig. Det hadde for øvrig vært interessant å spurt en megler om det å installere noe slik faktisk har negativ påvirkning på boligpris. For noen år siden var vi på en del visninger. Det ene huset var nyoppusset, og selger hadde faktisk installert bidè. Det ble mye latter og forvirring da folk kom inn på badet.

Bidé kan i og for seg være kult. Men gitt at gjennomsnittsstørrelsen på bad i nybygg ligger på snaut 5 m2 (så vidt jeg kan lese), så tror jeg dette er noe som er uaktuelt for de fleste selv om det er aldri så kult.

Av hygieniske årsaker kan jeg også være fascinert av bidé. Det er tross alt bedre enn det vi normalt gjør her til lands når vi har vært på dass, men ville nok heller valg innebygde løsninger dersom jeg skulle hatt noe slikt.

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål. Hvorfor har vi ikke tilgang til et utvalg med slike avanserte toaletter?

Hr.Eriksen Tuesday, May 27, 2014

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål. Hvorfor har vi ikke tilgang til et utvalg med slike avanserte toaletter?

Ser jeg var litt upresis i mitt innlegg, det var slike japanske toaletter jeg siktet til når jeg skrev innebygde løsninger.

Mor og far har en leilighet i Tyrkia med slike dasser. Jeg har til gode å teste dem ut.

Japansk toalett er til å anbefale! Man kan til og med få diverse lyder og musikk mens man sitter på do hvis man er redd for at noen skal høre på man føler seg også mye renere med litt spyling og tørking. Oppvarmet sete er også standard. Jeg er for at vi får mer slikt i Norge, men gjerne i litt finere design. De japanske er ikke noe fine ..

Bidé er da mye greiere enn å stå på huk i dusjen? Grei innretning om en kan avse plass.

Haakon2012 Tuesday, May 27, 2014

Bidè er etter min mening noe av det mest idiotiske og styggeste man kan finne på å installere i en bolig. Det hadde for øvrig vært interessant å spurt en megler om det å installere noe slik faktisk har negativ påvirkning på boligpris. For noen år siden var vi på en del visninger. Det ene huset var nyoppusset, og selger hadde faktisk installert bidè. Det ble mye latter og forvirring da folk kom inn på badet.

Latter og forvirring? Det er da helt vanlig i utlandet. Vi har bidé på ett bad i Norge. Ingen som har kommentert noe rart ved det ennå. I huset i Spania er det  bidé på hvert bad.  At det skal være så stygt er også vanskelig å forstå.

Hr.Eriksen Tuesday, May 27, 2014

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål.

Merk at hva som menes med "japansk toalett" kan være forskjellig, i Asia vil det ofte referere til det som på engelsk kalles squat toilet. Det som vel ikke er så vel kjent her i vesten er at slike moderne tekniske japanske toalett har visse helsemessige problemer. Jeg mener også å ha hørt/lest at den manglende fysiske massasjen som anus får fører til "slappe" muskler og tilhørende problemer.

Forøvrig, når det gjelder huktoalet - hvis det er noe som virkelig kan kalles dritdeilig så er det det! Om jeg noen gang kommer til å bygge nytt hus med mere enn et bad så vil jeg definitivt ha et slikt. Jeg er sikker på at jeg leste en liste med flere helsemessige fordeler i en av artiklene på wikipedia, men jeg finner den ikke igjen  . Her nevnes bare en.

Jeg synes det skal godt gjøres å omtale vanlige sanitærinnretninger som kult. Det finnes sikkert avarter som er kulere enn andre rent designmessig eller har noen kule funksjoner ala japanske toalett, men selve konseptet er ikke kult i seg selv.

Bide er derimot ganske praktisk, men det forutsetter som nevnt at man har et bad med plass til det. Bideene hadde vel sine glansdager på jappetiden da badene var på størrelse med et moderne kjøkken. Jeg har selv ett på badet i mitt relativt nykjøpte 80-tallshus. Tidligere har jeg hatt bad på 4-6 m2, og det har vært uaktuelt. Jeg ville nok aldri installert et heller tidliger, men tok over et ganske ålreit bad med ett på. Det brukes jevnlig - til andre ting enn de tiltenkte.

Senest i dag vasket en av ungen svarte føtter. Det kunne sikkert blitt gjort i dusjen også, men bideet er mer tilgjengelig. Faktisk er den tradisjonelle og litt trauste, avlange formen en forutsetning for at det er praktisk. Bideet på bildet i første post egner seg langt mindre til fotvask, lekevask, skylling av sandete votter, etc.

For å være den dumme i diskusjonen her, hva faen er egentlig ett bidè ment til?

Gærningen Wednesday, May 28, 2014

For å være den dumme i diskusjonen her, hva faen er egentlig ett bidè ment til?

For å si det slik; du vil helst ikke komme overraskende på noen som bruker det

tiltiderfornøye Tuesday, May 27, 2014

Hr.Eriksen Tuesday, May 27, 2014

Jeg vil heller snu på spørsmålet: Hvor er de japanske toalettene?
Såvidt jeg skjønner er japanerne lengst fremme med avanserte toaletter som fikser alt fra start til mål.

Merk at hva som menes med "japansk toalett" kan være forskjellig, i Asia vil det ofte referere til det som på engelsk kalles squat toilet. Det som vel ikke er så vel kjent her i vesten er at slike moderne tekniske japanske toalett har visse helsemessige problemer. Jeg mener også å ha hørt/lest at den manglende fysiske massasjen som anus får fører til "slappe" muskler og tilhørende problemer.

Det ser ut som tyskerne har tatt den japanske dassen et stykke videre og funnet opp noe som kan forhindre slappe muskler der bak; massasjefunksjon som stimulerer muskelen:
http://www.vvskupp.no/Avdelinger/Produkter/Baderom/Toalett_og_tilbehør/Geberit/AquaClean/Geberit-AquaClean-8000-Pluss-615x420-mm-6165868-p0000034508

Jeg har prøvd sånn "hockey" toalett i Asia.. Det er noe jeg ikke kommer til å satse på i min bolig.. :o

Hvis man har god plass og velger å bruke noe av dette på bide, hvorfor ikke også bygge et par badstuer slik mange gjorde på 80 tallet. Utmerket innretning for å tine frossen kalkun..

Haakon2012 Wednesday, May 28, 2014

Gærningen Wednesday, May 28, 2014

For å være den dumme i diskusjonen her, hva faen er egentlig ett bidè ment til?

For å si det slik; du vil helst ikke komme overraskende på noen som bruker det ;-)

Hehe! Har alltid tenkt det er for å vaske seg i ræva etter man har driti, det skulle vel stemme godt med det du illustrerer her

Da måp det da være mye lettere å bruke dusjen om man først har vrengt tarmene så godt at dasspapir ikke holder.

Er vel nettopp det som gjør at kun de færreste av oss går til innkjøp av en egen dedikert rævspylekran.

Syns idèen rundt dette med bidè er helt forkastelig. Det er motbydelig, spesielt om man er flere brukere.

Nå er dere tydeligvis ikke så bevandret i intimhygiene. Bidé benyttes stort sett av damer til å vaske de edlere deler. Heldigvis er det helt frivillig om man vil ha bidé eller ikke. Hvorfor du finner det motbydelig er ikke lett å forstå.

Joachim00 Wednesday, May 28, 2014

Syns idèen rundt dette med bidè er helt forkastelig. Det er motbydelig, spesielt om man er flere brukere.

???
Putta hele vesla i håndvasken for spyling etter "forretninger". Ser ikke helt det ubehagelige i det, bruker fortsatt vasken jeg.

Hva med badekar, ett til hver?

Kanskje det ikke er så dumt likevel...?  :o
http://www.adressa.no/forbruker/livsstil/article9726624.ece#.U4TC5gMM92R.facebook

Bidé er like renslig som en servant. Badestamper senker ikke jeg kroppen min ned i.

Min bedre halvdel er født og vokst opp i Argentina. Der brukes bidè hele tiden. Det var ikke spm om det skulle inn eller ikke, sånn var det bare. I ettertid synes jeg at den ha vært kjempegrei, særlig de gangene man er litt etsende i stjerna etter no jalla kebab fra sentrum.

Synes ikke det ser stygt ut heller - slenger ved en link av vår bidè

http://www.byggebolig.no/index.php?action=dlattach;topic=35861.0;attach=82513;image

Sier mer om folkene som ble forvirret og lo da de så en bide.

Bide er helt vanlig i utlandet. Måtte jo være en "verdensmester" av en nordmann som kan le av noe slikt.

Bide er faktisk ikke så dumt. Sparer avløpene for toalettpapir med de miljøkonsekvenser det har, sparer faktisk penger i det lengre løp, da en pose med toalettpapir av grei kvalitet koster 60-70 kroner.

Og sist men ikke minst, du blir langt renere i rompa med vannvask enn toaletpapir. Hvor mye papir skal til for at du ikke for farve på papiret etter et sveip bak? Dette papiret kan også være irriterende på tynn hud bak der. Er sikkert endel lesere som klør litt i rompa. Irritert hud?

Kanskje bide ikke er så dumt.

Haakon2012 Tuesday, May 27, 2014

Bidè er etter min mening noe av det mest idiotiske og styggeste man kan finne på å installere i en bolig. Det hadde for øvrig vært interessant å spurt en megler om det å installere noe slik faktisk har negativ påvirkning på boligpris. For noen år siden var vi på en del visninger. Det ene huset var nyoppusset, og selger hadde faktisk installert bidè. Det ble mye latter og forvirring da folk kom inn på badet.

Vet du hvordan en bide brukes?

Tror du de sitter med tissen ned på porselenet?

Du får en vannstråle med lunkent vann og skyller av.

Er det ikke mer motbydelig å gå rundt med skitten rompe? Du blir aldri ren med papir.

Joachim00 Wednesday, May 28, 2014

Syns idèen rundt dette med bidè er helt forkastelig. Det er motbydelig, spesielt om man er flere brukere.

enden Tuesday, May 27, 2014

Bide er derimot ganske praktisk, men det forutsetter som nevnt at man har et bad med plass til det.

Her i huset ble det ca 1970 innredet et bad på 155x223cm med do, vask, badekar og bidet. Imponerende plassutnyttelse!
Bideten ble fjernet for å gi plass til vaskemaskin før vår tid, og vi byttet badekaret med dusjkabinett da dette badet fortsatt har vinyltapet og vinylgulvbelegg fra 1970 der skruehullene etter bideten er tettet med silikon.

Torango Wednesday, May 28, 2014

Bidé er like renslig som en servant. Badestamper senker ikke jeg kroppen min ned i.

Enig med deg ;D

VVSKupp.no Thursday, May 29, 2014

Torango Wednesday, May 28, 2014

Bidé er like renslig som en servant. Badestamper senker ikke jeg kroppen min ned i.

Enig med deg ;D

Noen har badestamp-mani og synes det er ekkelt. Greit nok. Men jeg tror nok de fleste mener at badestamp er mye kulere enn bidè.

At det skal være ekkelt med flere brukere av samme bidè er like ekkelt som at det er flere brukere av samme toalett. Helt normalt altså.

I bardomshjemmet mitt er det bidè som forrige eier satt inn i 1980. Da jeg bodde der var det bare bikkja som brukte den. Skulle den ha vann var det den foretrukne kilden. Så når bikkja var tørst trakk den inn på badet og bjeffet på oss for å få oss til å komme å sette på vannet.

For det første. Har du badestamp-mani er du vel heller sykelig opptatt av å sitte i stampen. For det andre så er det ikke hvor kult det er, men hvor hygienisk. Der tror jeg nok badestampen kommer dårlig ut.

Siste redigering: Friday, May 30, 2014 8:31:31 AM av Torango

Ja, badestamp-mani betyr nok det motsatte...

Ingen tvil om hva som er mest/minst hygienisk. Trådens tittel går imidlertid på hvorvidt det er kult eller ikke med bidè.

Modern ville på død og liv ha bidé da badet ble pussa opp etter en vannskade midt på 90-tallet. Jeg klødde meg i hodet, og lurte på hvor mye det kom til å bli brukt. Fasit etter snart 20 år sier fint lite bruk, stort sett bare når barnebarna er på besøk og har grisa seg til...
Så sånn sett er det jo fint, men vi andre greier oss fint uten.

Dermed vil jeg si at kost/nytte ikke holder, spesielt med tanke på at det står et dusjkabinett rett ved siden av, eventuelt et badekar på det andre badet.

Nei.. Enda en "dass" å vaske...

Da jeg som liten besøkte mormor var det alltid stas å drikke fra fontenen på badet..

Etter min mening en helt meningsløs innretning som tar opp plass til ingen nytte.

Har noen her noengang brukt et slikt til underspyling, slik det vel er tenkt?

Var nytt for meg at man egentlig bruker et bide for å vaske seg bak.
Hvis det er det man ønsker det til er jeg enig i at det er unødvendig eller like greit med dette innebygd i WC.

Men ser det er ingen som har tatt opp de store fordelene til bide:
Den gir jo indirekte tilgang til et mye bedre og mer aktivt sexliv!

Etter sex blir det fort litt sur lukt etter en stund hvis man ikke vasker seg umiddelbart.
Man kan gå i dusjen, men da blir man jo våt på bena også.  Og det er stress å tørke seg.
I bide på soverommets eget bad er vask/tørk unnagjort på sekunder, uten noe søl.
Man setter seg da motsatt vei av toalettet, altså med utstyret mot vannkranen.
Når madamen vet at det alltid er rent nedentil er det vanskelig å holde henne borte :)
Konklusjon, bide gir mer sex. Mer sex gir igjen ofte et bedre sexliv.

Intimbarbering er jo også en drøm i et bide da man kan sitte noenlunde behagelig og ha vann rennende i umiddelbar nærhet for skylling av høvelen.

Jeg skal iallefall ha bide i mitt nye hus for å si det sånn.

Duverden!  ;D

Har aldri merket noen sur lukt, men det er vel bare meg!?  :)

Og for generøst dimensjonert utstyr gjør jo servanten samme nytten!?