29,935
18
7
Holder det med 75 mm til toalettet?
25
Melhus
3
Jeg innreder for tiden loftet i et hus dattera har kjøpt. Forrige eier hadde tenkt å lage et lite WC på loftet, og har ført 75 mm avløpsrør opp gjennom veggen fra toalettet på badet i 1.etg. Røret er avsluttet i en y-forgreiner mellom etasjeskillerne der den ene forgreiningen føres ut gjennom veggen for lufting.
Jeg vet at standard dimensjon på avløp fra toalett er 110mm, men kan reduseres til 90mm. Vil det ikke likevel kunne gå med 75mm?
Avløpsrøret må krysse tre 20cm bjelker, vil det svekke dem for mye å ta på hull for røret? Det vil ikke bli særlig belastning på dette golvet, max en voksen person.
På denne tegningen ses et tverrsnitt av opplegget, og rørene i blått har jeg tenkt å legge. Er jeg på bærtur?
Jeg vet at standard dimensjon på avløp fra toalett er 110mm, men kan reduseres til 90mm. Vil det ikke likevel kunne gå med 75mm?
Avløpsrøret må krysse tre 20cm bjelker, vil det svekke dem for mye å ta på hull for røret? Det vil ikke bli særlig belastning på dette golvet, max en voksen person.
På denne tegningen ses et tverrsnitt av opplegget, og rørene i blått har jeg tenkt å legge. Er jeg på bærtur?
Se også denne tråden:
http://www.byggebolig.no/sluk-avlop-septiktank-renseanlegg/kloakk-og-avlop-i-et-70-mm-ror/
75 mm til dass holder under tvil. Det er ikke iht forskrift, men jeg har et toalett koblet til et stykke på 1m 75mm, og det har funket i mange år.
Da er faktisk 90mm bedre. Aller helst. Ville jeg vurdert å legge røret over gulvet, og heller kasset det inn.
Men det medfører at vanlig gulvstående toalett ikke kan benyttes. Du må da ha et med bakuttak.
Du kan også ofre 150mm gulvplass ut fra veggen, og montere en innbyggingscisterne. Prismessig er de i dag ikke så langt fra hverandre.
Lovlig anbefalt hull i gulvbjelker, er vel i dag 100mm. i senter, min. 200mm. fra opplegg.
Dessuten kan du jo tenke på at ofte brukes 90mm stuss på toalett inn på 110mm rør for at smaleste punkt skal være enklest tilgjengelig, du planlegger det motsatt.
Har dårlig erfaring med 90 mm og, så dette er ein dårleg løysing.
1. Kverndass (kanskje beste løsning, men også siste...)
2. Vegghengt do m/90mm ut til nedløpet (trangt rom, har dårlig erfaring med vegghengt!)
3. Prøve som tidligere planlagt (og endre til alt.1 om det ikke går)
Erfaringene til hans9001 er jo ikke så alarmerende, så foreløpig heller jeg til alt.3. Og golvet skal ikke ha flis, så et eventuelt inngrep senere vil ikke by på store problemer.
Vil alternativet nedenfor bedre situasjonen, med 110mm ut til nedløpet, eller flytter jeg bare "proppen" og problemet?
Så ein liten kasse langs gulvet bort til eit vanleg toalett med P-lås? (Som tez skreiv)
Røret ender dessverre 70-80 grader på toalettet, så det må nok bøyes med noen svake bend i tillegg. Og uansett må det til slutt snevres inn i 75-røret.
Ja, jeg ser den. Men det er uaktuelt å rive veggen for å bytte 75-røret som ender utilgjengelig under huset ved badet. Vil tro at 110mm med bra fall frem til innsnevringen blir bedre enn 75mm hele veien med lite fall. Jeg får montere inn et lett tilgjengelig stakerør inni veggen/kassen.
Snu også overgangen din 180*, fjern alle grader inne i røret, og ja... En stakeluke nærmest "y"en er å anbefale.
Når noe skal kobles på 75 mm rør, ville jeg brukt 90 eller 100 mm, ikke 110.
Med 110mm risikerer du en bråstopp i overgangen til 75mm.
90 mm rør har nesten 50% mer areal enn 75 mm når man tar utgangspunkt i innerdiameteren. 100mm har det dobbelte arealet av 75mm.
75 mm har liten sjanse til å gå bra.
Men nå skriver TS at dette røret ender under huset. Da må en anta at det går i grunnen etter det, og at hovedstamme således er 75mm.
Dette sier boka:
Lufting skal ha minimum dimm. lik hovedstammen. Dog minimum 75mm.
Er det mer enn 3 opplegg skal det benyttes 110mm.
I kalde strøk, bør ikke lufting være mindre enn 110mm.
Sekundærledning kan avsluttes på loftet med "durgo".