6,833    20    0  

8" staver i yttervegg kontra 6" pluss utlekting med 2" i tillegg

 5,112     Troms     0
Vi skal nå¨bygge nytt hus med Systemhus. Deres lavenergihus innehoilder 8" staver, 20cm isolasjon i yttervegg, supernergiglass, balansert ventilasjon etc. Dette øker prisen fra std systemhus med ca 30 000,- inkl mva. Men saken er; de leverer altså huset med 8" staver og derfor får jeg antakelig perforert dampsperren noe vanvittig etter at elektriker er ferdig med sine arbeider kontra å få levert 6" stav med en utlekting av den siste 50mm isolasjonen på en egen tverrlektet 2" stav..... de av dere som er på nett nagående lavenergihus osv vet hva jeg snakker om. Men Systemhus nekter altså for å bygge huset med 6"+2" og holder fast på deres lavenergistd som er 8" stav. Skal jeg finne meg i dette? Byggforsk og Enova samt Husbanken anbefaler jo 6"+2" for å unngå at dampsperren perforeres. men på den annen side, det er jo ikke dampsperren som sørger for at huset er vindtett, men yttervindsperren, klimasperren som den også kalles. Denne er dobbel i Systemhus sine lavenergiboliger så huset skal jo være tett som pokker uten selve dampseprren. Tja, jeg er ikke veldig keen på å gi meg på dette med det første, mener at huset godt kan leveres med std 6" stav med påfølgende utlekting med 2" stav uten videre store kostnader. Men kjenner jeg husleverandøren korrekt så er vel prispåslaget for å gjøre som jeg vil formidabelt. vi er kommet veldig langt i prosessen og har bare å signere kontrakten faktisk. men vi vegrer mao.
I tillegg så vil de faktisk ikke godta å bygge huset med gulv etter tolaeranseklasse 2 i retthet på gulv og vegger heller, men i tolerasneklasse 3 "all over". Greit nok det kan jeg leve med. men det som er verre er at de ikke godtar at jeg trekker ut sponplate på veggleveransen for at jeg kan slå på huntonit selv. dette mener de lager krøll for de mht å sette inn vinduer etc. Jeg kan få levert Huntonit selvsagt men da må jeg betale ca 20 000,- mer enn om jeg kjøper alle platene selv i butikk. Husleveransøren påstår nemlig det er dobbelt så mye jobbmed huntonit kontra sponplater. ok, snekkere; stemmer dette? Er det verdt 20 000,-  ekstra?

mange spørsmåpl her og en god del frustrasjon over prispåslag og politikk blant husleverandøren. Dette kan raskt ende med at jeg ikke gir meg og velger å trekke meg fra hele greia, evt få levert huset som lavenergi byggesett og derav innhente alt annet selv. har faktisk med 90% sikkerhet et snekker lag med bra rennomme som vil gjøre huset ogsåp. men hadde sett for meg å spare meg for jobben også da....dere veit, vil jo både ha i pose og sekk på samme tid.

byggebob (som fremdeles har forbanna mye verktøy i kassen sin ja....)

Wink
Signatur

   #1
 1,292     Ålesund     0
Vet at de anbefaler 2" utlekt med plast bakom utlektingen, men denne plasten blir massevis av hull i når elektriker og rørlegger skal borre, f.eks i overgang mellom tak og vegg.. De hullene blir sjelden tettet, fordi de kan ofte være vanskelig å komme til, og ikke alltid så lette å se.. Vet der blir masse hull til bokser om man har plasten mellom stender og plater, men skjærer man ut riktig til de, slik at plasten ligger i klem rundt boksen, vil jeg påstå at det blir tettere på den måten.
Dette er min mening i alle fall..  Wink
   #2
 33     0
Det med at de ikke kan klaske på huntonit istedefor spon er for meg helt uforståelig.... Er absolutt ikke noe mer jobb med huntonit enn med spon, med mindre de har noen magiske sponplater som legger seg selv.... De blir lagt på samme måten med mindre de bruker Presis Vegg. Da den er kjappere å legge, men krever en del mer overflate arbeid i ettertid...
   #3
 743     Nordland     0

men skjærer man ut riktig til de, slik at plasten ligger i klem rundt boksen, vil jeg påstå at det blir tettere på den måten.

Dette gjør vi alltid, men har sett mye rart rundt omkring.

Spon og huntonitt er stort sett likt å legge. Må være litt mer forsiktig med huntonit, men man sparer seg for limingen. Du slipper også oppsprekkingen som kommer til syvende og sist i hjørnene med spon. Man kan jo også si at det er 1000 ganger mer etterarbeid med spon, da det ikke er etterarbeid med huntonit i det hele tatt. ;D

Kuldebromessig, vil det også lønne seg med 6+2, da kuldebroen brytes hele veien, bortsett fra der lekt møter stav. Hvor mye dette utgjør, er jeg usikker på.

Kravet for isolasjon på utsiden av dampsperren hvor det lektes ut på innsiden og isoleres med 50mm, er MINST 150mm.
taz
   #4
 3,840     Haugesund     0
Det er heller ikke noen konstruksjonsmessige årsaker til at de ikke vil godta 6+2"  ??? eller...
Huset budre jo bli MER lavenergi slik.
Signatur
   #5
 22,342     Akershus     0
Med en gang du lager hull i fuktsperren er du ute og kjører. Det blir aldri tett. Forlang å få det slik du vil ha eller bytt leverandør. (Hva med 8" + 2" ?)
  (trådstarter)
   #6
 5,112     Troms     0
Har vurdert 8+2 ja, men slik de operer så er det vel et sinnsykt påslag tenker jeg. tar jo 5 cm av romarealet rund baut også, men akkuraqt det kan jeg leve med. Huset er stort nok som det er. Det vanlige er vel å benytte seg av 48x48mm ved tverrlekting eller?
men det med huntonit som de sier er at skal de trekke ut spon s blir det veldig mye dyrere og dobbelt så ye arbeid med huntonit kontra spon. det er derfor de har beregnet seg frem til en dyrere pris.
Veldig enkelt forklart: 255m2 ned Huntonit skal de ha 31000,- inkl mva for. De har da trekt ut 255m2 med 12x122x239 sponplater.....jeg hentet eget anbud på 255m2 Huntonit Royal hvit farge og fikk denne pallen for 30500,- inkl mva
Så summa summarum så betaler jeg like mye selv med fratrekk for spon via leverandør (Systemhus)....tro det den som kan.

Prisdifferansen på spon kontra huntonit (royal hvit) er altså ca 30,- inkl mva pr plate (hvis man deler opp en spon i "2 plater" rent prismessig). jeg vil derfor betale 30,- mer for å oppgradere til Huntonit fordi det er nemlig det som er den økte prisen kontra spon, men den gang ei....her skulle de jammen ha over 20000,- for merarbeidet med Huntoniten gitt.....jeg blir oppgitt.
Lan dessverre ikke velge annen leverandør, men alternativet er jo selvsagt å kjøpe byggesettet og sette opp dritten selv, vil kanskje spare 150-200 000,- på det, samt at jeg får det akkurat som jeg vil. men igjen det er mye mer arbeid for meg da..... Wink
Signatur
   #7
 22,342     Akershus     0
Jeg kan ikke si at jeg er noen ekspert på spon og huntonit. Men er det så mye vanskeligere å montere huntonit? Denne huntoniten er ferdigmalt? Isåfall sparer den deg for masse arbeid. Hvis de lager så mye styr utav dette hvordan skal det da fortsette? Kjøp huset som byggesett og få noen andre til å sette det opp.

Skjønner at du blir gretten når huntont-sponplate=huntonit

   #8
 743     Nordland     0
Har du tenkt på hvor mye verktøy du kan få for 200k? ;D
Har handlet for sikkert 30k det siste året, men med 200k hadde jeg nok blitt fornøyd.
   #9
 123     0

Vet at de anbefaler 2" utlekt med plast bakom utlektingen, men denne plasten blir massevis av hull i når elektriker og rørlegger skal borre, f.eks i overgang mellom tak og vegg..


Jeg syntes det er absolutt best der hvor det er utlektet i vegg og nedlektet i tak. Da slipper vi elektrikere å krysse dampsperra...  Wink Slipper vanligvis masse borring, og treverket blir ikke svekket av masse hull.
   #10
 1,292     Ålesund     0
Slipper å krysse dampsperra? Hvordan gjør dere det med utelamper da? Sånn som jeg har sett det løst med dampsperre bak utlekt her, så er det ikke helt godt å borre seg opp i tak uten å få noen hull i plasten, men dette er jo alt etter hvordan de plasserer utlektingen.. Hvis det ikke er utlektet på vegg, så bruker ikke noen av snekkerne her omkring å plaste noen ting før elektriker er ferdig. Da har snekkeren kontrollen på hullene i plasten, og vi slipper å lage hull i plasten når vi skal igjennom etasjeskillet og slikt..  Smile