18,384    18    6  

Brenne rivningsmaterialer?

 10,486     Akershus     0
Alt av spon eller med maling går selvsagt på dynga. Rene planker blir ved. Hva med "koreplater"? Vi skal pusse opp soverommet, og der er det slike tynne plater på veggene. Jeg ble en gang fortalt at de består av rent, presset treverk.
Signatur

   #2
 1,185     1
Brente det aller meste av rivningsmaterialer i ovnen jeg. Kun ting som jeg ikke fikk til å kappe ned i størrelse, samt laminerte baderomsplater, gikk på dynga. God varme av alt!
   #4
 967     Stavangerområdet     1
Nå kan komposittmaterialer (laminat, sponplater, huntonitt, parkett) inneholde ganske mye ufine stoffer som hverken er bra for miljøet eller for ovnen. Spesielt dannes mye dioksiner som er svært reaktivt og dermed etser/skader ovnen og evt. glass.

Jeg observerer at miljøhensynet i ifbm brenning av materialer ikke er interessant siden dette kommer opp som et tema. Det er ikke lov ihht. norske forskrifter å brenne byggavfall.

Bønder får heller ikke lov til brenne sitt eget husholdningsavfall (som er bio) av samme grunn.
  (trådstarter)
   #5
 10,486     Akershus     1

Nå kan komposittmaterialer (laminat, sponplater, huntonitt, parkett) inneholde ganske mye ufine stoffer som hverken er bra for miljøet eller for ovnen. Spesielt dannes mye dioksiner som er svært reaktivt og dermed etser/skader ovnen og evt. glass.

Jeg observerer at miljøhensynet i ifbm brenning av materialer ikke er interessant siden dette kommer opp som et tema. Det er ikke lov ihht. norske forskrifter å brenne byggavfall.

Bønder får heller ikke lov til brenne sitt eget husholdningsavfall (som er bio) av samme grunn.



Unnskyld meg, men jeg kommer faktisk med et spørsmål om hvorvidt dette greiene er greit å brenne. Da kan du spare moralpreken din til noen som bare fyrer opp alt de kommer over.

Det er pr. def. ikke lov å brenne verken melkekartonger, aviser og liknende siden dette er avfall. Akkurat hva som er lov eller ikke bryr jeg meg ikke om, siden det åpenbart ikke er samsvar mellom lovlig og fornuftig. Det jeg prøver å få svar på, er hvorvidt det er greit å brenne slikt. Er det skadelig, så hiver jeg det heller på dynga, er det uskadelig å brenne, så er det dumt å hive masse bra ved.
Signatur
   #6
 974     1

Nå kan komposittmaterialer (laminat, sponplater, huntonitt, parkett) inneholde ganske mye ufine stoffer som hverken er bra for miljøet eller for ovnen. Spesielt dannes mye dioksiner som er svært reaktivt og dermed etser/skader ovnen og evt. glass.


Er det klor i desse materiala? (dioksin er ei klorsambinding)

Er det eigentleg noko som helst anna i desse materiala enn det som er i reint trevirke?
   #7
 974     0

Unnskyld meg, men jeg kommer faktisk med et spørsmål om hvorvidt dette greiene er greit å brenne.


Spørsmålet var litt uklart - kva viser "dette greiene" til?

Kva er problemet med sponplater og trevirke med maling. Lim og maling inneheld stort sett det same som trevirke og parafin - som elles er vanlege brensel. (.... jadå, klorkautsjukmaling inneheld PCB og vart nytta på betong; skipsmaling inneheldt tungmetall, men kva så? - det var trevirke du spurde om.)

Men Hans9001 har rett i at intensiteten vert stor om du legg for mykje innpå.

  (trådstarter)
   #8
 10,486     Akershus     0


Unnskyld meg, men jeg kommer faktisk med et spørsmål om hvorvidt dette greiene er greit å brenne.


Spørsmålet var litt uklart - kva viser "dette greiene" til?

Kva er problemet med sponplater og trevirke med maling. Lim og maling inneheld stort sett det same som trevirke og parafin - som elles er vanlege brensel. (.... jadå, klorkautsjukmaling inneheld PCB og vart nytta på betong; skipsmaling inneheldt tungmetall, men kva så? - det var trevirke du spurde om.)

Men Hans9001 har rett i at intensiteten vert stor om du legg for mykje innpå.


Jeg vet det kan bli ganske heftig.

"disse greiene" henviser til koreapanelet jeg omtalte i spørsmålet.


Alt av spon eller med maling går selvsagt på dynga. Rene planker blir ved. Hva med "koreplater"? Vi skal pusse opp soverommet, og der er det slike tynne plater på veggene. Jeg ble en gang fortalt at de består av rent, presset treverk.
Signatur
   #9
 974     0

"disse greiene" henviser til koreapanelet jeg omtalte i spørsmålet.


"koreplater", ja...  litt usikker på kva dette ("koreapanel") er. Det finst tynne kryssfinerplater med påtrykt panel-mønster - er det noko slikt?
  (trådstarter)
   #11
 10,486     Akershus     0


"disse greiene" henviser til koreapanelet jeg omtalte i spørsmålet.


"koreplater", ja...  litt usikker på kva dette ("koreapanel") er. Det finst tynne kryssfinerplater med påtrykt panel-mønster - er det noko slikt?


Det tror jeg. Jeg har bare hørt navnet koreapanel / koreaplater. De var populære på 70-tallet. Man bare helte litt lim på eksisterende vegg, satt opp disse tynne platene, la lister og vips... så så veggen helt jævlig ut. Det er påtrykt et slags mønster så det skal se ut som treverk av noe slag.
Signatur
   #12
 967     Stavangerområdet     0
Jeg hadde ingen intensjoner om å fyre opp en diskusjon (interessant analogi forøvrig), jeg bare gjenforteller hva som er loven og det er mange som ikke kjenner til dette. Ingen moralpreken som sådan. Jeg har ingen interesse av hva som brennes.

Jeg skulle gjerne ha brent mer av mitt eget byggavfall i peisen. Gratis varme. Eller mer korrekt jeg får netto gevinst for å brenne det, fordi jeg slipper å betale for leveringen til gjennvinning OG får kWh fra det...


Er det klor i desse materiala? (dioksin er ei klorsambinding)


Dioksin inneholder ikke klor per definisjon. Men klor finnes ofte i dioksinforbindelser.

Ser ingen problemer med å brenne reint treverk (gjør det selv), men spesielt lakk, maling, lim som måtte sitte på treverk/sponplater inneholder noen gufne stoffer både helsemessig og miljømessig ved forbrenning. Så om dette bare er propaganda fra miljø og helsemyndighetene bør noen andre med faglig tyngde uttale seg om...
  (trådstarter)
   #13
 10,486     Akershus     0

Jeg hadde ingen intensjoner om å fyre opp en diskusjon (interessant analogi forøvrig), jeg bare gjenforteller hva som er loven og det er mange som ikke kjenner til dette. Ingen moralpreken som sådan. Jeg har ingen interesse av hva som brennes.

Jeg skulle gjerne ha brent mer av mitt eget byggavfall i peisen. Gratis varme. Eller mer korrekt jeg får netto gevinst for å brenne det, fordi jeg slipper å betale for leveringen til gjennvinning OG får kWh fra det...


Jeg slipper å betale for å levere ting som kan sorteres. Det er også bare 6-7 min kjøretur til dynga. Det er altså ikke noe problem å bli kvitt det, men jeg prøver å finne ut om koreaplatene er ok å brenne i ovnen.

Som sagt, så brenner jeg ikke sponplater og planker med maling på, eller andre behandlete ting.
Signatur
   #14
 967     Stavangerområdet     1
Jeg ser nå fra starten av tråden at det stod at spon&div. gikk på dynga, ikke på bålet. Beklager dette, min feil.

Jeg vet ikke, men la meg gjette litt her: Koreaplatene (vi kaller det for kinaplater, men det er vel det samme) inneholder nok et eller annen bindestoff som ble tilsatt under pressingen som neppe er gunstig å brenne. Kast en liten bit i peisen når det er god fyr, dersom flammen får en annen farge enn den vanlig blå-gule, så er det ulumskheter i den - ergo kast på dynga.
   #15
 974     0

Det tror jeg. Jeg har bare hørt navnet koreapanel / koreaplater. De var populære på 70-tallet. Man bare helte litt lim på eksisterende vegg, satt opp disse tynne platene, la lister og vips... så så veggen helt jævlig ut. Det er påtrykt et slags mønster så det skal se ut som treverk av noe slag.


jaja- kvar sin smak....  Då har eg ein liten stabel liggande; 3mm kryssfiner med panelmønster, sett opp med andakt og omtanke av ein tidlegare eigar. Kjekt å ha når noko skal forast nokre mm ut/opp/ned....  

Dersom det er det eg trur det er, er det ikkje noko anna enn kryssfiner med litt maling på. Du kan godt fyre med dei.


Midas:  Du har vel rett i at i den kjemisk terminologien er "dioksin" eit syklisk, organisk stoff som ikkje treng innehalde klor. I miljøsamanheng, daglegspråk, m.m. er likevel "dioksin" brukt om polyklorerte dibenzodioksin (PCDD), som inneheld klor - og som er ei farlegare miljøgift enn enkle C4H4O2.

Du viser til forskrifter, men der er avfall definert som "kassert" - og trevirke er ikkje kassert så lenge du kan/vil bruke det.

tillegg: Det som er meir relevant her, er forureining: Så lenge det er snakk om forbrenning til varmeføremål og det ikkje kjem andre stoff ut enn ved vanleg vedfyring eller oljefyring - og det gjer det vanlegvis ikkje, kan du kan altså brenne rivingsmaterialar.
Siste redigering: Wednesday, November 18, 2009 12:31:07 PM av ivar
  (trådstarter)
   #16
 10,486     Akershus     0
Nå er koreaplatene brent opp. De laget mye aske, og ovnen må passes nøye. Mye trekk og litt luft mellom platene, så brenner de nesten eksplosivt. Litt for lite trekk, så bare ligger de og ulmer. Det neste å brenne opp nå er huntonitt-platene som lå under gulvbelegget.

Hadde vi brent -alt- av rivningsmaterialer, så hadde vi sikkert hatt til resten av vinteren. Haugen på verandaen begynner å bli faretruende høy nå.
Signatur
   #17
 974     0
Det spørs om platene var overflatebehandla på same måten som glansa papir:  alle porar fyllte med leire eller kvartssand, og så vert overflata varmvalsa. Glansa papir er 30-40% leire/steinpulver - altså mykje oske.
  (trådstarter)
   #18
 10,486     Akershus     0

Det spørs om platene var overflatebehandla på same måten som glansa papir:  alle porar fyllte med leire eller kvartssand, og så vert overflata varmvalsa. Glansa papir er 30-40% leire/steinpulver - altså mykje oske.


Det ble brukbart mye aske av koreaplatene, ja.
Signatur