12,133
13
1
Elektrisk punkt i tak uten å punktere lydhimlingen?
571
Rogaland
1
I hybelleiligheten blir det lydhimling hengende i bjelkelaget. Er det noen som vet om en måte å få elektriske punkter i taket uten å punktere lydhimlingen? Tenker på å lime en liten kasse i gips som jeg limer oppå øverste gipslag med boks inni. K-røret vil punktere kassen, men med akryl rundt bør det vel kunne bli en akseptabel lydhimling ut av dette? Noen som har prøvd eller vet om andre som har gjort noe tilsvarende?
Er det forresten noe krav til volumet rundt en el.boks? Vil sammenpressing av glavaen føre til mer lydlekkasje?
Er det forresten noe krav til volumet rundt en el.boks? Vil sammenpressing av glavaen føre til mer lydlekkasje?

Men ikke legg isolasjon inne i kassa.
Sørg for og få spikerslag der lampen skal skrus fast.
Tror kvalitetstapet på lydhimmlingen blir UBERmarginal uansett metode du velger.
Hvordan får du det til å bli en "basskasse"???
Vi har benyttet Elkoboksene i lydvegger i flere prosjekter, og har bra erfaringer med det. Viktig å huske på å forskyve bokser på hver side av veggen.
For brannvegger/himlinger har de en egen brannboks, se vedlegg. Har ikke prøvd denne typen...
Godkj3010_41.pdf
ELKO_brannbokser.pdf
Har hørt det finnes noe å putte i rør som forbinder brannceller for at de fremdeles skal være separate. Kanskje det samme som er i den Elko boksen? Hvis jeg går for punktering med k-rør må jeg vel bruke slikt middel? Noen som vet hva det er?
Jeg skal også ha bokser i lydvegg ihvertfall ifølge elektriker tegningene. Gjør dere noe spesielt når dere monterer i lydvegger? Jeg har tilgang til baksiden av veggen når det elektriske er lagt. Der tenkte jeg å gjøre slik jeg prøvde å tegne i første innlegget. Er det ikke nødvendig?
Da vil også den delen av taket som henger i lydbøylene bli tyngre, noe som vil gjøre at trinnlyd dempes enda mer.
Mulig det hadde blitt problemer i noen nye bygg der man vel skal ha 240 i takhøyde, evt planlagt det tidligere. Vet ikke hva foreskrifter ol sier om det.
Teoretisk skulle man da kunne perforere taket med 32mm hull for hver 10 cm, men det vil jeg tro er en mindre heldig utnyttelse av dette "smutthullet.... ;D
Vi har et par taklamper, samt brannmeldere i alle rom, som har et 16mm rør gjennom himlingen. Kan ikke tenke meg at dette utgjør noen risiko i forhold til brann, siden brann-fugemassen i alle fall teoretisk skal tette hullet ved oppvarming. Lydmessig tror jeg heller ikke at dette utgjør noe merkbart.
Tykkere rør kan også røres igjennom, men da skal det benyttes brannmansjetter i gjennomføringen. Vi har avløpet (78mm) fra kjøkkenet oppe gjennom himlingen, på grunn av en svimete rørlegger som ikke klarte å planlegge bedre...