Konstruksjoner og isolering
    9,776    18    0  

etterisolere innvendig
 6     Eidsvoll     0
Skal til å etterisolere og spørsmål dukker opp....

Litt om huset: Huset er bygd opp av stendere og spikerslag med to lag panel/papp på hver side. (pappen er diffåpen) På 90 tallet ble det blåst inn 10 cm Rockwool i hulrommene. Over og underliggende panel utvendig (uten lufting) og mye forskjellig innvendig.Gamle "doble vinduer", men tettere løsning er på vei. En gang tretten vedovner i huset, men nå bare en stor i kjelleren, altså mindre luft som blir dratt ut den veien.

Sånn er planen:

Vindsperre mot innvendig vegg(Tyvek el.)
10-15 cm isolering
15 mm osb
Gips

Det store spørmålet er om jeg skal ha plast eller ikke? Tenker at det aldri vil bli helt bra mot etasjeskillere, vegger, etc. Kan det være en løsning å bruke Cellulose el lignende isolasjon som opptar og gir fra seg fuktighet? Men da var det denna Rockwoolen ytterst da....Må jeg begynne å tenke på ventilasjonsanlegg kansje? Eller rekker det med flere ventiler?

Huset har fungert utmerket uten plast i siden 30 tallet, men jeg ser jo at jeg tar mange grep nå som kansje nedsetter den pustende funksjonen.

Tore









  Siter
   #1
 9,677     Kysten     0
Du har ikke plan om åbytte kledning? Pappen som er lagt på utsiden og innsiden av veggen er asfalt veggpapp? Som en tommelfinger regel du kan ha er at jo lenger ut i konstruksjonen du kommer jo mer dampåpne produkt skal du bruke. 10 x så dampåpen vindsperre som dampsperre/dampbrems. Du kan bruke plast inne eller en dampbrems men da må du ha noe ute som er veldig dampåpent. Asfalt veggpapp er ikke det, det er på håret at disse klarer seg under anbefaling til Sintef, derimot er Tyvek et av de produktene som er mest dampåpne av vindsperrer. Osb må du ikke bruke langt ute i konstruksjonen, det inneholder mye limstoff som hindrer dampgjennomgang, men du kan bruke det inne som en dampbrems (utfordring å tette skjøter og hjørner).

Jeg er ikke tilhenger av cellulose isolasjon, ser for meg mugg og soppvekst derom det kommer fukt i veggen.
  Siter
   #2
 6     Nord-Trøndelag     0
300m2fra31 Tuesday, March 2, 2010

Skal til å etterisolere og spørsmål dukker opp....

Litt om huset: Huset er bygd opp av stendere og spikerslag med to lag panel/papp på hver side. (pappen er diffåpen) På 90 tallet ble det blåst inn 10 cm Rockwool i hulrommene. Over og underliggende panel utvendig (uten lufting) og mye forskjellig innvendig.Gamle "doble vinduer", men tettere løsning er på vei. En gang tretten vedovner i huset, men nå bare en stor i kjelleren, altså mindre luft som blir dratt ut den veien.

Sånn er planen:

Vindsperre mot innvendig vegg(Tyvek el.)
10-15 cm isolering
15 mm osb
Gips

Det store spørmålet er om jeg skal ha plast eller ikke? Tenker at det aldri vil bli helt bra mot etasjeskillere, vegger, etc. Kan det være en løsning å bruke Cellulose el lignende isolasjon som opptar og gir fra seg fuktighet? Men da var det denna Rockwoolen ytterst da....Må jeg begynne å tenke på ventilasjonsanlegg kansje? Eller rekker det med flere ventiler?

Huset har fungert utmerket uten plast i siden 30 tallet, men jeg ser jo at jeg tar mange grep nå som kansje nedsetter den pustende funksjonen.

Tore










  Siter
  (trådstarter)
   #3
 6     Eidsvoll     0
Pappen som er brukt er ikke asfaltpapp, bare en vanlig papp . Bestefar skulle sikkert spare noen kroner. Orker ikke å bytte utvendig kledning nå, og ta jobben med å flytte vinduer etc

Tore
  Siter
   #4
 9,677     Kysten     0
Jeg vil anbefale å legge plast inne. Ventilasjon må du jo ha selvsagt, er det mulig å sette inn balansert ville jeg gjort det.
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 6     Eidsvoll     0
Da må jeg få en kort innføring i emnet balansert lufting og hvor mye det kan koste. Noen som har noen linker kansje?
Tore
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
   #6
 265     0
Ettermontering av balansert ventilasjon i ett gammelt hus kan du bare slå fra deg! Før du tenker på dette må du ha ett fullisolert, trykktestet hus, selvfølgelig med dampsperre overalt innvendig. Selv i nye hus er det delte meninger om økonomien og komforten ved balansert ventilasjon.
  Siter
   #7
 146     Oslo     0
Litt på siden at saken din, siden du ikke ønsker å bytte kledning, men Rockwool har kommet med et system som ser veldig bra ut, helt uten kuldebroer:

http://www.rockwool.no/systemer/flex+systemvegg/stor+designfrihet

Kledningen henger på lekter som igjen henger i takkonstruksjonen og huset blir omsluttet av en heldekkende "sovepose" av Rockwool-plater.
  Siter
   #8
 9,677     Kysten     0
Enig med mekker i at det kan være kronglete å montere balansert vent i et gammelt hus. Rørføringene er det som vil gi deg hodebry tenker jeg. At det er delte meninger om balansert vent i hus er fornuftig er nok skivebom. Jeg tror du skal lete lenge etter seriøse aktører innen byggenæringen som støtter deg på det. Tvert imot er vel heller utfordringen å få bedre anlegg som kan skifte mer luft og gjennvinne mer av energien. Et nytt hus bygget etter dagens standard vil ikke holde mange år dersom det ikke er montert inn balansert vent. Det som blir utfordring også er selvsagt å legge opp anleggene slik at dem er lett å gjøre rein i kanaler og selvsagt også ta jobben med å gjøre det. Husene kommer i fremtiden til å bygges enda tettere og det skal spares enda mer energi, da kommer en ikke utenom balansert vent. Det må jo være bedre å få inn forvarmet uteluft enn luft som holder -grader?
  Siter
   #9
 1,103     0
sesam Wednesday, March 3, 2010

Litt på siden at saken din, siden du ikke ønsker å bytte kledning, men Rockwool har kommet med et system som ser veldig bra ut, helt uten kuldebroer:

http://www.rockwool.no/systemer/flex+systemvegg/stor+designfrihet

Kledningen henger på lekter som igjen henger i takkonstruksjonen og huset blir omsluttet av en heldekkende "sovepose" av Rockwool-plater.


Ikke helt riktig at lektene henger i takkonstruksjonen. Det er riktig det men lektene er også festet nedover med avstandsskruer/hylser.
  Siter
   #10
 81     Oslo     0
Du må ha plast på varm side av vegg. Varmen "skyver" fuktigheten utover i veggen.
Men, diffusjonssperren må tettes godt i overganger ellers kan du få konsentrert problemet akkurat der luftlekkasjen er. Utrolig hvor mye vann som kan kondensere i kontruksjonen selv med mindre luftlekkasjer.
  Siter
   #11
 146     Oslo     0
Kenneth S Thursday, March 4, 2010

sesam Wednesday, March 3, 2010

Litt på siden at saken din, siden du ikke ønsker å bytte kledning, men Rockwool har kommet med et system som ser veldig bra ut, helt uten kuldebroer:

http://www.rockwool.no/systemer/flex+systemvegg/stor+designfrihet

Kledningen henger på lekter som igjen henger i takkonstruksjonen og huset blir omsluttet av en heldekkende "sovepose" av Rockwool-plater.


Ikke helt riktig at lektene henger i takkonstruksjonen. Det er riktig det men lektene er også festet nedover med avstandsskruer/hylser.


:)
Verdt å merke seg at hvis man montere en slik vegg må man være veldig påpasselig med å skru alle de lange avstandsskruene likt inn. Har snakket med en som har lagt slik vegg og de måtte rette opp veggen i etterkant. Isolasjonene lar seg klemme sammen om man skrur en skrue et par cm for langt inn og dermed drar kledningen for langt inn.

Bæringen er i lektene, så konstruksjonen henger i fra taket. Avstandsskruene er kun for å sørge for stivet i horisontalplanet.
  Siter
  (trådstarter)
   #12
 6     Eidsvoll     0
Utvendig isolering er helt utelukket, da selger jeg heller og bygger nytt hus.

Tore
  Siter
   #13
 1,103     0


[/quote]

:)
Verdt å merke seg at hvis man montere en slik vegg må man være veldig påpasselig med å skru alle de lange avstandsskruene likt inn. Har snakket med en som har lagt slik vegg og de måtte rette opp veggen i etterkant. Isolasjonene lar seg klemme sammen om man skrur en skrue et par cm for langt inn og dermed drar kledningen for langt inn.

Bæringen er i lektene, så konstruksjonen henger i fra taket. Avstandsskruene er kun for å sørge for stivet i horisontalplanet.
[/quote]

Hylsene tar noe av bæringen, det er å få et ferdig system med dette så avstand blir lik over det hele.
  Siter
  (trådstarter)
   #14
 6     Eidsvoll     0
Hadde hvert morsomt med flere synspunkt på problemstillingen,- innvendig etterisolering. Utvendig er ikke aktuell, ta det i egen tråd?

Tore
  Siter
   #15
 9,677     Kysten     0
Noe spesielt du er usikker på fremdeles? Du må jo selvsagt gjøre noe med elanlegg når du isolerer innvendig.
  Siter
  (trådstarter)
   #16
 6     Eidsvoll     0
Lurer jo på om det er bedre å droppe plasten, da det er vanskelig å tette etasjeskillere etc. Har feks over/underligger panel i himling. Kan luse i men det vil jo aldri bli difftett. Mot yttervegg inni bjelkelaget kommer man heller ikke til med plast.Hull til elbokser etc. Er det bedre bare å ha osb som brems? Heller velge isolasjon av Lin eller noe lignende som tar opp og gir fra seg fuktighet. (feks Ultimat, gamle stoffrester)

Venter ikke noe fasitsvar, men kansje noen erfaringer/ tanker rundt det å ikke benytte plast i gamle hus. Har litt motforestillinger mot å bo i ei plastkasse.

Tore
  Siter
   #17
 9,677     Kysten     0
Dersom du ikke benytter dampsperre bør du bruke uorganisk isolasjon, slik at du ikke får fukt og kanskje sopp i veggen. Det høres jo fint ut med isolasjon som mottar og avgir fukt, men poenget er at det må ikke bli tilført hele tiden ny fukt, da vil det gro sopp i det. Uorganisk isolasjon er jo ikke så ømfintelig for det.
  Siter
   #18
 81     Oslo     0
Under terreng er det uorganisk materiale (eks. leca) og damp-åpen overflatebehandling som gjelder (eks. mineralsk maling). Da er du trygg for mugg- og soppvekst.
  Siter