28,077    66    2  

etterisolering av gammelt hus

 166     0
hei.
har planer å etterisolere hus i sommerferie. har lest mye i denne flotte forum.
men har noen spørsmål.
rivet gamle kledning og oppdaget at hele huset ble vindtett med asfaltplater og etter det svart papp.
skal jeg rive alt dette til tømmeren, eller skal legge 50mm isolasjon rett på det?
takk.
etterisolering av gammelt hus - P1010131.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010133.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010134.JPG - ser
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

  (trådstarter)
   #1
 166     0
hei igjen.
kan noe hjelpe meg med tips?
jeg kan ikke bestemme meg.
om det er bedre å rive den gamle asfaltplatene og asfaltpapp, eller det bedre å legge isolasjonen rett på?
   #2
 740     0
Mange spørsmål som kommer nå..

Hvordan kledning? Isolert innenfor? Spikerfeste for utlekting?

Legg opp en litt mere spesefikk forklaring på veggen din;) det hadde hjelpet=)
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 166     0
først jeg tenke bare å byte kledning.
men nå vil gjerne å etterisolere.
jeg har tømmervegg ca. 100mm, invendig har jeg papp og malte tapet.

jeg tenkte å lekte med 48x48, derreter 50mm isolasjon, vindsperre, spikkerlekte og liggende kledning til slut.
spørsmålet er:
skal jeg rive de gamle asfaltplatene og svartpapp, eller legge isalosjon rett på.

Takker for alle tips & råd  
   #4
 2     Haugesund     0
Jeg vil anbefale at du sjekker inni veggen, om det er isolasjon bak asfaltplatene,
eller bare luft. Dersom du finner at veggen i dag er uisolert, vil jeg anbefale deg å rive ned asfaltplatene og isolere! Dette er en investering du tjener inn igjen over strømregningen!

  (trådstarter)
   #5
 166     0

Jeg vil anbefale at du sjekker inni veggen, om det er isolasjon bak asfaltplatene,
eller bare luft. Dersom du finner at veggen i dag er uisolert, vil jeg anbefale deg å rive ned asfaltplatene og isolere! Dette er en investering du tjener inn igjen over strømregningen!



takk for svaret!
det er ingen isolasjon bak asfaltplatene.
asvaltplatene spikret rett på tømmeren. jeg tenkte å rive de, men har lest her på forum at asfaltplatene isolerer like godt som glava isolasjon.
min planen er å lekte med 48x48, legge 50 mm glava isolasjon, rett på asfaltplatene. da blir det en slaks krysisolering. og vindtette med isola soft til slut.

vil ikke isolere for mye pga lest her på forum at for mye isolasjon er ikke bra for tømmeren. dessuten, vil ikke forandre mye vindukonstruksjon.
   #6
 3,258     Akershus     0
Finnes vel ingen fasit på dette, men jeg hadde fjernet tjærepappen og lektet/isolert rett på asfaltplatene, som du vel har tenkt.

Asfaltplater pluss tjærepapp tenker jeg kanskje blir hakket for tett? Du skal jo ha vindtetting på utsiden av ny iso i tillegg. Og god lufting under kledningen til slutt.

Min bekymring ville være at evt. manglende (innvending) fuktsperre gjør at fuktig/varm luft kan kondensere i veggen, dvs at den må ha liten motstand på sin vei ut, og derfor ville jeg fjernet tjærepappen.

Å isolere bak eksisterende asfaltplater har vel lite for seg da det vel ikke er noe plass der siden de ligger rett mot tømmeret?
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 166     0

Finnes vel ingen fasit på dette, men jeg hadde fjernet tjærepappen og lektet/isolert rett på asfaltplatene, som du vel har tenkt.

Asfaltplater pluss tjærepapp tenker jeg kanskje blir hakket for tett? Du skal jo ha vindtetting på utsiden av ny iso i tillegg. Og god lufting under kledningen til slutt.

Min bekymring ville være at evt. manglende (innvending) fuktsperre gjør at fuktig/varm luft kan kondensere i veggen, dvs at den må ha liten motstand på sin vei ut, og derfor ville jeg fjernet tjærepappen.

Å isolere bak eksisterende asfaltplater har vel lite for seg da det vel ikke er noe plass der siden de ligger rett mot tømmeret?

takk for svaret.
på innside liger det papp og malt tapet. tror det ganske tett.

i dag har rivet den svartpapp.  den ble lagt i 2 lag og det er veldig tett, men tømmeret ses kjempe fint ut. ikke noe tegn til fuktighet eller rote.
da blir nye vegen slik.
tømmeret, asfaltplate, 50mm glava, isolasoft og nye klednig.

skal lektene være imrigrert eller vanlig?

   #8
 3,258     Akershus     0
Om du får bruk for impregnerte lekter inni veggen så har du seriøse problemer Grin :D

De pengene kan du spare.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 166     0

Om du får bruk for impregnerte lekter inni veggen så har du seriøse problemer Grin :D

De pengene kan du spare.


det er blir ganske fuktig bak klednig. så kanskje det er lurt å bruke imregnerte lektene?
   #11
 447     0
da bør du sjekke taket ditt :)
riv av pappen, spikre fast 48x48, isoler og ta et nytt lag med asfaltpapp utenpå det igjen, blir helt supert Wink
  (trådstarter)
   #12
 166     0

Hvis det blir ganske fuktig bak kledningen så er det noe fundamentalt feil..
jeg rivet gammel kledning og tømmeren ble supert. ingen tegn til råtne.
det jeg lest her på forum at det lurt å ha godt lufting bak klednig slik eventuel fuktighet skal forsvinne.
derfor jeg tenket på impregrert lekter
   #13
 447     0
er vel for at det ikke skal samle seg fuktighet mellom kledning og papp det, den fuktige lufta vil vel bare blåse rett igjennom hvis du har lufting, tror neppe det er noen som har impregnerte sløyfer, er ikke der du bør legge pengene dine.
   #14
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Fjern dritten og isoler skikkelig fra baksiden.

Da er du helt sikker paa at dette er gjort etter beste maate. Alt annet blir hobby.
  (trådstarter)
   #15
 166     1
he, rare ting.
har revet litt asvaltplater og har oppdaget at huset er isolert. ???
altså. huset ble bygd i 1954. så det må være tømmerbygg.
nå det ses ut sån:
tømmeret ca. 140mm, 100mm stender samt isolasjon, asfaltplater, 50mm glava, isola soft og nye kledning...
etterisolering av gammelt hus - P1010169.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010170.JPG - ser
   #16
 3,258     Akershus     1
Dette ser jo bra ut. Ville ikke laget unødig arbeid av dette, lekt ut og legg 5 cm utenpå, ny vindtetting og kledning.

Ingen grunn til å rive dette hvis det er tørt og fint.

Den jævla glassvatten bak asfaltplatene vil du helst slippe å ha noe med å gjøre  Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 166     0
takk for tilbakemeldning.
det var regn i går, så venter jeg noe, før jeg legger isolasjon.

nå jeg lurer  på gesimser. de gamle var så tett, at det var den svakeste punktet i hele huset. plankene var rotne, og selve konstruksjonen oppe begynte å rotne. jeg tro på grunn av dårlig ventilasjon.
på maxbo sine sider vises at gesimser leges ikke tett, men med ca. 10 mm avstand mellom plankene.
hvordan gjør jeg det riktig?
   #18
 3,258     Akershus     0
Ettersom du nå får lufting bak kledningen, som det kanskje ikke var før?, så stifter du først innsektsnett fast under og legger bord/lekter over med ønsket glippe i mellom. Utførelse blir jo litt etter hva som passer huset osv. Ta en kikk på løsninger i nabolaget og rundt om kring så ser du sikkert noe som du liker. For luftingen sin del så må du ha litt glippe.

Da vil lufta stige opp når kledningen/veggen varmes og gå ut via gesimsen. Da blir det god sirkulasjon og lufting.

Husk musebånd nederst før du legger kledning.

Signatur
  (trådstarter)
   #19
 166     0
jeg tenkte å bruke netting.
har en hygelig naboen(svensken). han har lånt meg stilasje gratis. han sier at i sverge det vanlig å bruke netting under såne ting.
så tenker jeg å sette netting før jeg legge gesimser. samt avslutnig mot grunnmur.
da blir det skikkelik beskjutelse mot insekter og råter...
etter 3 timer jobb isjolasjn samt vindsperre satt på plass..
etterisolering av gammelt hus - P1010171.JPG - ser
  (trådstarter)
   #20
 166     0
i morgen skal jeg lekte med 23x48, og sette på kledning.
eneste som jeg bekymre meg at vinduene kan være litt forsinked i forhold til tidligere posisjon.
men jeg tror det skal ikke være noen probleme. mange sier at det blir bedre enn før....

et spørsmål til. jeg skal sette imprigrert kledning. hvor mye må eg vente før jeg skal male det? gå det fint med noe måneder? eller eg må vente et år?

tussen, tussen takk til atle som svare/hjelpe meg...
   #21
 269     0
Finnes måleinstrumenter som måler fukt.Vet ikke hvor mange % materialene kan inneholde,men det er det sikkert svar og finne?
   #22
 3,258     Akershus     0
Burde ikke den kledningen være tørr når du kler huset? Forestiller meg mye sprekker og elendighet om den er like våt som imp. materiale pleier å være.

Og at du da behandler den så snart som mulig når du har kledd veggen.
----------

Når jeg tenker meg om, du kan ikke montere våt imp. kledning, det kan da ikke gå bra.

Og en ting til, hva er poenget med imp. kledning hele veien? Kan skjønne det på et par av de nederste radene på liggende, og muligens det er ett poeng på stående kledning hvis det er værutsatt (men da bør man jo ha liggende....).

Det er kanskje tøffe forhold?  :)



Signatur
  (trådstarter)
   #23
 166     0

Burde ikke den kledningen være tørr når du kler huset? Forestiller meg mye sprekker og elendighet om den er like våt som imp. materiale pleier å være.

Og at du da behandler den så snart som mulig når du har kledd veggen.
----------

Når jeg tenker meg om, du kan ikke montere våt imp. kledning, det kan da ikke gå bra.

Og en ting til, hva er poenget med imp. kledning hele veien? Kan skjønne det på et par av de nederste radene på liggende, og muligens det er ett poeng på stående kledning hvis det er værutsatt (men da bør man jo ha liggende....).

Det er kanskje tøffe forhold?  :)





nei. det er ikke tøffe forhold. jeg har kjøpt imprigrert kledning for 8 kr. lm.
det synes jeg grælve bilig.
den er nå tørt og fint. men hørt fra folkens, at impregert kledning kan ikke males med en gang.
jeg skal ta vegg om veggen. så tror jeg, når jeg blir verdige å kle på huset, da kan jeg male den med en gang. (ca. i august-semtember)
   #24
 3,258     Akershus     0
Var en tråd om dette her tidligere. Rådet om å vente med å male baserer seg på at den imp. materialet er så vått. Så er det tørt så er det bare å kline til med maling snarest mulig så slipper du noe forarbeid fordi den har hengt for lenge på veggen.

Og det var grådig billig ja, ikke noe å lure på da.
Signatur
   #25
 3,258     Akershus     0
Ang. gesims og luftespalter så sjekket jeg opp. Det er krav til minimum 5 cm spalte totalt. Dvs feks 5x1cm spalter.
Signatur
  (trådstarter)
   #26
 166     0
i dag begynte eg rive den andre vegg, og oppdaget et stort problem :'(...
nedereste planke/stender er veldig rotne.
så lurer jeg på kan jeg skifte den? eller jeg må ta kontakt med byggmester?
egentlig selve tømmer ses veldig fint ut, og jeg tror ikke at denne planke/stender er bærende.
etterisolering av gammelt hus - P1010176.JPG - ser
   #27
 187     Frei     0
ser jo ikke så ille ut egentlig . men du får stikke litt og se hvor langt inn råten er . er det ikke så langt inn hadde jeg klint på godt med antiparasitt og fortsatt isoleringen . var mye verre her men veden var fin litt inni .
   #28
 3,258     Akershus     0
Om det ikke er bæring der og svilla er rimelig intakt og fin så ville ikke jeg brydd meg. Ser at det har vært fukt der, vet du hvorfor? Er det under vindu?

Om du er sikker på at årsaken til fukt er fjernet, så fjern det som evt er råttent/mykt og erstatt det med ny materiale. Dette er grovt og enkelt arbeid som du helt sikkert fint klarer å gjøre selv.

Dette er ingen krise, men heller ganske typisk problem å komme opp i når man har eldre hus å passe på.

Og når du har fjernet årsaken til fukten så kan du leve lykkelig i alle dine dager Smile
Signatur
   #29
 187     Frei     0
Bare og håpe du ikke treffer på noe sånt som dette . Det var mye jobb og rette på !  Shocked
etterisolering av gammelt hus - råte resize.JPG - Smokey
etterisolering av gammelt hus - råte2resize.JPG - Smokey
  (trådstarter)
   #30
 166     0

Om det ikke er bæring der og svilla er rimelig intakt og fin så ville ikke jeg brydd meg. Ser at det har vært fukt der, vet du hvorfor? Er det under vindu?

Om du er sikker på at årsaken til fukt er fjernet, så fjern det som evt er råttent/mykt og erstatt det med ny materiale. Dette er grovt og enkelt arbeid som du helt sikkert fint klarer å gjøre selv.

Dette er ingen krise, men heller ganske typisk problem å komme opp i når man har eldre hus å passe på.

Og når du har fjernet årsaken til fukten så kan du leve lykkelig i alle dine dager :)

årsaken var et det var ekstremt lite ventilasjon bak kledning.
i tillegg det var montert en idiotisk bjelke mot grunnmur slik eventuel fuktighet og vann samlet seg i nederste delen av vegen.
etterisolering av gammelt hus - P1010177.JPG - ser
  (trådstarter)
   #31
 166     0

Bare og håpe du ikke treffer på noe sånt som dette . Det var mye jobb og rette på !  :o

mistenker at jeg har samme problem.
bjelken er veldig råtne.
den er 100x70 i dimisjon.
må jeg fjerne den? og legge eventuelt nye bjelke? hvor vanskelig er dette?
   #32
 3,258     Akershus     0


Bare og håpe du ikke treffer på noe sånt som dette . Det var mye jobb og rette på !  :o

mistenker at jeg har samme problem.
bjelken er veldig råtne.
den er 100x70 i dimisjon.
må jeg fjerne den? og legge eventuelt nye bjelke? hvor vanskelig er dette?


Som sagt, en enkel jobb. Fjern det som er råttent/mykt og fell inn nytt trevirke.

Dvs hammer, øks, hoggjern, brekkjern og herje på til du kjenner at du er på hardt trevirke. Så måler du opp hva du trenger av nytt trevirke, kanskje tegn en liten skisse med mål, drar på trelasten og finner en dimensjon som ligger nærmest mulig.

Hjem og "spikke" til emnet og få det på plass (skru, spikre, lime, alt etter som)

Siden det ikke er bæring vil neppe noe bevege seg når du fjerner råttent materiale, så du trenger antagelig ikke å tenke på noe ekstra støtte.

Tar litt tid siden det er mikkemekk, men er en enkel jobb.

Siden du har funnet en slik feil bør du være obs på dette på resten av huset nå som du bytter kledning.
Signatur
   #33
 187     Frei     0
Jeg tok mål som det var og så satte jeg opp noen enkle støtter i kjelleren som jeg jekket opp 1mm .Gikk på med motorsag og skar vekk det råtne og la inn nytt . Ganske enkel jobb men litt tidkrevende .
  (trådstarter)
   #34
 166     0
akkurat nå var en byggmester. han sa at den bjelken er bærende , men selve veggen er ikke bærende.
han sa at jeg kan skifte den selv. bare ikke ta alt med en gang.
skal bruke 4x4 impregrert bjelke....
  (trådstarter)
   #35
 166     0
hei igjen!
begynte med den andre veggen. den var helt uisolert. så jeg har rivet svarte papp og gammelt asfaltplate, og isolert mer 100mm glava.
altså nå jeg i stor tvil. en byggmester(naboen) sier at jeg må legge nye asfaltplater på isolasjon. etter det isola soft. men her på forum leste jeg at det nok bare med isola soft.
hvem har rett?
   #36
 3,258     Akershus     0
Om veggene dine trenger ekstra avstiving er asfaltplatene kjekke, om ikke kan du legg isola soft, om du absolutt vil kan du gjøre begge deler.

Du bor i ett eldre hus, om det er vindutsatt, tja kanskje begge deler. Ellers ville jeg valgt en av delene.
Signatur
  (trådstarter)
   #37
 166     0
nå snar jeg blir ferdige med kledning.
nå lurer jeg på tak. selve taket er ses veldig fint ut. (den er fra 1955)
kikket på kaldløft, den ses feldig bra og tørt. men i takkasse er noe planker rotne.
tør ikke gjør det selv pga tidmangel. så det skal koste meg 150 000 extra.
om det lurt å byte tak? eller bare lege om takstein på kanter?


har hørt at gamle teglestein er mye bedre enn nye betongstein.

takler alle tips.
etterisolering av gammelt hus - P1010212.JPG - ser
  (trådstarter)
   #38
 166     0
he, rivet asfaltplatene fra nordside...
60 år gammelt hus. ses ut at den ble bygd i går :)
her skal eg lekte med 50 mm, og isolere med 150mm glava.
  (trådstarter)
   #39
 166     0
jeg har bestemt meg. i tillegg til etterisolering og nye kledning, jeg skal bygge eksta ark (utsikt til sjøen) og bytte tak.
det blir sikkert bra...
   #40
 3,258     Akershus     0


har hørt at gamle teglestein er mye bedre enn nye betongstein.

takler alle tips.


En jeg kjenner med ett eldre småbruk som heiv seg på og byttet en del av den gamle teglsteinen med ny betongstein når de kjøpte småbruket.

Nå, 10 år etter, kjøper han gammel teglstein for å bytte ut den "nye" betongsteinen, som ikke holder...

Så det er verdt å tenke seg om før man bytter. Og tegltaket ditt er jo snusfint da, og tidsriktig.
Signatur
  (trådstarter)
   #41
 166     0



har hørt at gamle teglestein er mye bedre enn nye betongstein.

takler alle tips.


En jeg kjenner med ett eldre småbruk som heiv seg på og byttet en del av den gamle teglsteinen med ny betongstein når de kjøpte småbruket.

Nå, 10 år etter, kjøper han gammel teglstein for å bytte ut den "nye" betongsteinen, som ikke holder...

Så det er verdt å tenke seg om før man bytter. Og tegltaket ditt er jo snusfint da, og tidsriktig.

hm, tenker også son. har sett gamle hus i danmark. 100-200 gamle, men tegler holder seg veldig fint.
takteglene mine er fine, men undertake tror jeg må bytes. på grunn av alderen den gammel pappen og lekter er sikkert dårlige.
skal snake med byggmester om det verd å bytte undertak, men beholde de gamle tegler.
også en ting. det var altid en drøm å bygge ark på vest side. det er grælve fint å se på sol når det legger seg å sove i sjoen....
tenker også kanskje jeg kan selv ta av de kantene på taket. legge nye papp, og legge de gamle teglene på plass igjen...
   #42
 911     Hordaland     0

he, rivet asfaltplatene fra nordside...
60 år gammelt hus. ses ut at den ble bygd i går :)
her skal eg lekte med 50 mm, og isolere med 150mm glava.


Veggen ser grei ut den, men det bekymrer meg at jeg ennå ikke har sett noe som helst til innvendig fuktsperre i huset ditt.
Er det fuktsperre/brems i det hele, eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? ???
  (trådstarter)
   #43
 166     0


he, rivet asfaltplatene fra nordside...
60 år gammelt hus. ses ut at den ble bygd i går :)
her skal eg lekte med 50 mm, og isolere med 150mm glava.


Veggen ser grei ut den, men det bekymrer meg at jeg ennå ikke har sett noe som helst til innvendig fuktsperre i huset ditt.
Er det fuktsperre/brems i det hele, eller er det noe jeg ikke har fått med meg her? ???

jeg rivet bare fra utside. og det var ingen fuktsperre.
men på innside ligger planker+en slaks hutonitpanel+papp+tappet.
så tror jeg at den hutonitpanel og papp fungerer som fuktsperre.
   #44
 519     Østfold     0
Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.

Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.
  (trådstarter)
   #45
 166     0

Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.

Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.

jeg er nesten ferdige med hele huset.
nå rivet jeg kledning på den siste side. der ble bygt en tilbygg i 1975 . den var isolert, og det var brukt en plast som fuktsperre. så på en hele side av den tilbygg var det skikkelig sopp og rotne.
nå lurer jeg hva er vitsen i en slik fuktsperre hvis det medfører til soppskade?
miner at resten av huset var uten fuktsperre og trevirke ses perfekt ut...
   #46
 3,258     Akershus     0


Jeg har isolert omtrendt likt som deg. Revet gamle papplater og kledning. Isolert så asfaltplater, lekter så kledning. Har hatt snekker til å se på dette før jeg startet. Har heller ingen fuktsperre. På loftet var veggene isolert og der var det null råte. Vet ikke om det kan ha noe å si at huset "puster" mer enn nye hus. Nye hus i dag er jo alt for tette.

Det er jo ikke fuktsperre i hus hvor man blåser inn isolasjonen heller.

jeg er nesten ferdige med hele huset.
nå rivet jeg kledning på den siste side. der ble bygt en tilbygg i 1975 . den var isolert, og det var brukt en plast som fuktsperre. så på en hele side av den tilbygg var det skikkelig sopp og rotne.
nå lurer jeg hva er vitsen i en slik fuktsperre hvis det medfører til soppskade?
miner at resten av huset var uten fuktsperre og trevirke ses perfekt ut...


Hehe, ja da kan du jo vurdere om du vil følge det som du ser fungerer, eller høre på fagfolket som følger siste instruks fra "fagteknisküberkommando"?  ;)

Ved renovering av eldre hus må man ta en del vurderinger, standarder for nybygg er ikke nødvendigvis hverken riktig eller formålstjenlig i slike tilfeller. Dessuten vil gammel innervegg, tapet, plater, maling osv utgjøre en viss sperre for fuktgjennomgang. Om man skal tilfredstille dagens krav til fuktsperre i en eldre bolig ved renovasjon så man jo i praksis nær rive alt utenom reisverk.

Det må være mulig å etterioslere uten å så og si rive hele huset.
-----------------

Jeg er også skeptisk til halvgode forsøk på fuktsperre i eldre hus da varme/fuktgjennomgangen vil bli konsentrert til enkelte punkter (for en tett fuktsperre i gammelt hus får man ikke til) fremfor en mindre konsentrert gjennomgang i større deler av konstruksjonen, så små konsentrasjoner at det luftes ut uten å skape fuktproblemer.

Ved konsentrert gjennomgang i hull i en delvis fuktsperre tror jeg sjansen for problemer er mye større.  Da blir varmegjennomgang/fukt konsentrert og alt ligger til rette for trøbbel.

Signatur
   #47
 519     Østfold     0
En snekker sa til meg at om gamle hus skal ha ettermontert fuktsperre så må den være 110% tett. Får du en lekasje ett sted så kan dette fungere som en trakt slik at det kommer mye kondens inn i konstruksjonen der.
   #49
 645     Østfold     0
Har enda tilgode å se en vegg råtne fordi det IKKE er fuktsperre. Men utrolig mange slik som her som råtner fordi der ER fuktsperre. Så på restaureringsprosjekt vil jeg aldri ha lagt plast så lenge du ikke har 100% kontroll over hva som finnes i veggen.

Generelt så ser jeg ikke det store problemet i at huset "puster". Må da være bedre å bruke vindtett materiale som puster litt en å bruke plast. Men der er jo jeg på kollisjonskurs med "ekspertene" .

Men eksperter har tatt feil før hehehehe
   #50
 3,258     Akershus     0

ALLE hus skal ha 110% tett fuktsperre.


Nei. De fleste hus har ikke fuktsperre og skal aldri få det heller.
Signatur
  (trådstarter)
   #52
 166     0
takler alle svar.
en til spørsmål. om det er viktig å ha mange luftkanaler i vegg?
på en liten kjøkken var det 3! luftkanaler. jeg synes det er ikke vits å ha så mange. det holder med 1.
i stort stue(med 4 store vinduer, og 2 dører) er det 1 luftkanal. den er veldig styg. jeg vurderer å fjerne den. det vel en varmepumpe som kan rense/ventilere luft.

ka synes dere om det?
   #53
 5,432     Akershus     0
Hvis det ikke er luftespalter over vinduene ville jeg absolutt beholde ventilen. Frisk luft er vesentlig for helse og velvære og et absolutt must hvis du har fyring med ved eller parafin i tillegg til varmepumpe.
Varmepumpen din bidrar ikke til frisk luft, den har ikke luftinntak hvis det er vanlig luft til luft pumpe. Da har du bare rør med kjøle/varmemedium gjennom veggen.
   #54
 7     Bergen     0
Skal igang med akkurat samme jobb som deg og ser at du har valgt Isola soft. Hva var grunnen til at du valgte dette og ikke asfaltplater? Noen som har tanker om Isola soft. vs asfaltplater når det det gjelder denne type etterisolering?
   #55
 265     0
Isola soft/tyvek er mye mer dampåpent enn asfaltplater. I hus som rehabiliteres uten dampsperre på innsiden, så er det en stor fordel å ha så dampåpen vindsperre som mulig. Isola er den mest dampåpne vindsperren på markedet. Hvis du skal bruke asfaltplater så er du også avhengig av å ha cc60 på stendere, noe det sjelden er på eldre hus.
   #56
 3,109     Norge     0

Isola soft/tyvek er mye mer dampåpent enn asfaltplater. I hus som rehabiliteres uten dampsperre på innsiden, så er det en stor fordel å ha så dampåpen vindsperre som mulig. Isola er den mest dampåpne vindsperren på markedet. Hvis du skal bruke asfaltplater så er du også avhengig av å ha cc60 på stendere, noe det sjelden er på eldre hus.


Har erfart at stendar-avstanden på gamle hus ligger mellom cc 45 - 60 cm, då kan man fint bruke asfalt/gu-gips, man må berre sage litt meir plater på langs Wink
  (trådstarter)
   #57
 166     0

Skal igang med akkurat samme jobb som deg og ser at du har valgt Isola soft. Hva var grunnen til at du valgte dette og ikke asfaltplater? Noen som har tanker om Isola soft. vs asfaltplater når det det gjelder denne type etterisolering?

he, jeg tenkte å bruke bare isola soft som vindsperre. har lest mye positiv om den.
men hadde på "besøk" flere byggmester. en av de er min kompis. og alle anbefalte meg asfaltplate+isola soft. det er kanskje at jeg bor i stavanger, og her er extra regn og vind.

bare for info...jeg har tenket litt feil på mitt hus. den er ikke tømmerhus, men reisverk bygget i 1955.
så veggen ser slik ut:
fra innsiden: tapet+papp+huntonitplate?+planker 20mm+(konstruksjon 100mm og lekter50mm, samt 150mm isolasjon)+asfaltplate+isola soft,+ 23mm lekt og til slut nytt kledning....
  (trådstarter)
   #58
 166     0

Hvis det ikke er luftespalter over vinduene ville jeg absolutt beholde ventilen. Frisk luft er vesentlig for helse og velvære og et absolutt must hvis du har fyring med ved eller parafin i tillegg til varmepumpe.
Varmepumpen din bidrar ikke til frisk luft, den har ikke luftinntak hvis det er vanlig luft til luft pumpe. Da har du bare rør med kjøle/varmemedium gjennom veggen.

jo, alle vinduene hat luftespalter. om sommeren alle vinduer er åpent, men i vinteren det er varmepumpe som rense luft.
og jeg ser ikke vits å ha i tvkrokken en stygge ventilhul.
jeg synes at det er nødvendig å ha ventiler på bad, kjøkken og tualete.
   #59
 911     Hordaland     0

Isola soft/tyvek er mye mer dampåpent enn asfaltplater. I hus som rehabiliteres uten dampsperre på innsiden, så er det en stor fordel å ha så dampåpen vindsperre som mulig. Isola er den mest dampåpne vindsperren på markedet. Hvis du skal bruke asfaltplater så er du også avhengig av å ha cc60 på stendere, noe det sjelden er på eldre hus.


Dette innlegget ditt fører til at mine planer om å forsøke å legge fuktsperre/plast på alle innervegger (mot yttervegg) bortfaller.
Har du, eller noen andre, en formening om hvor tykt en kan isolere uten dampsperre, uten at det blir 'for mye' med tanke på fukt?
   #60
 7     Bergen     0
he, jeg tenkte å bruke bare isola soft som vindsperre. har lest mye positiv om den.
men hadde på "besøk" flere byggmester. en av de er min kompis. og alle anbefalte meg asfaltplate+isola soft. det er kanskje at jeg bor i stavanger, og her er extra regn og vind.

bare for info...jeg har tenket litt feil på mitt hus. den er ikke tømmerhus, men reisverk bygget i 1955.
så veggen ser slik ut:
fra innsiden: tapet+papp+huntonitplate?+planker 20mm+(konstruksjon 100mm og lekter50mm, samt 150mm isolasjon)+asfaltplate+isola soft,+ 23mm lekt og til slut nytt kledning....
[/quote]

Jeg har reisverksvegg fra 1951 i Bergen, så er godt kjent med regn og vind. Ingen som jeg har hatt til å se på arbeidet har anbefalt meg både asfaltplate+isola soft. Den var ny! De fleste anbefaler asfaltplater, men jeg mistenker det for å være av "gammel vane" for de avskriver Isola soft e.l tvert som "unødvendig" og "dyrt" i denne sammenhengen.
   #61
 265     0


Isola soft/tyvek er mye mer dampåpent enn asfaltplater. I hus som rehabiliteres uten dampsperre på innsiden, så er det en stor fordel å ha så dampåpen vindsperre som mulig. Isola er den mest dampåpne vindsperren på markedet. Hvis du skal bruke asfaltplater så er du også avhengig av å ha cc60 på stendere, noe det sjelden er på eldre hus.


Dette innlegget ditt fører til at mine planer om å forsøke å legge fuktsperre/plast på alle innervegger (mot yttervegg) bortfaller.
Har du, eller noen andre, en formening om hvor tykt en kan isolere uten dampsperre, uten at det blir 'for mye' med tanke på fukt?


Jeg har etterisolert hus fra 1950 med totalt 15cm i veggene. Brukte Isola vindsperre. Jeg tror og håper at dette går greit. Skal igang nå med å pusse opp inne, men tror jeg dropper plast. Det vil aldri kunne bli 100% tett uansett.

Jeg har tidligere etterisolert taket med 10cm, ny vindsperre og lufting over. Ingen plast. På en del av dette taket ble det brukt feil vindsperre(Bison) som ikke var så dampåpen som vindsperren som ble brukt på resten av taket. Der denne "mindre dampåpne" vindsperren ble brukt, ble det i vinter(-20 grader) problemer med at dampen kondenserte og frøs til is på innsiden av vindsperren. Sjekket derfor hele taket. På resten av taket der det var brukt en mer dampåpen vindsperre(ikke så dampåpen som Isola) var det ingen problemer. Tak krever mer dampåpen vindsperre enn vegger, så når det går bra uten plast med 10cm isolasjon på taket så er jeg ikke særlig bekymret for veggene med Isola.
  (trådstarter)
   #62
 166     0
hei. huset er ferdig kledd.
nå jeg lurer på om når den skal males?
de fleste sier at kledning må tørkes minst 1 år. med da kledningen kan være ødelagt av sol.
eller skal jeg grunne nå, og male nest år?
taker alle tips
   #63
 22,342     Akershus     0
Hvaslags kledning er dette? Imp må tørke, men vanlig tørket kledning trenger det ikke.
  (trådstarter)
   #64
 166     0

Hvaslags kledning er dette? Imp må tørke, men vanlig tørket kledning trenger det ikke.

den er imr. kledning.
noen sier at eg må vente at den skal tørke 1 år, andre sier at den bør grunnes med en gang og males så fort så mulig, fordi trevirke ødeleges av solstrålene...
kanskje bedre løsningen er å grunne nå, og male den om 2-3 uker?
   #65
 57     vestfold     0

[/quote]
den er imr. kledning.
noen sier at eg må vente at den skal tørke 1 år, andre sier at den bør grunnes med en gang og males så fort så mulig, fordi trevirke ødeleges av solstrålene...
kanskje bedre løsningen er å grunne nå, og male den om 2-3 uker?
[/quote]

Det må være tørt før man både grunner og maler. men dagens Trykkimpregnert treverk blir behandlet med kobberholdig salt og er dermed ikke så fuktig som det var "før i tiden". Skaff det en fuktmåler og behandle det når det når ca 15%.
  (trådstarter)
   #66
 166     0
hei.
prosjektet er ferdige. har rivet gammel kledning, asfaltplatene, gamle panne og gamle lekter.
isolert med 15 cm glava, har byttet nesten alle vinduet, bygd nye terrasen på 30m2, og ombygd balkongen.
i morgen skal endelig jeg på jobb.
neste sommer skal jeg fikse kjelleren. Wink
etterisolering av gammelt hus - P1010216.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010207.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010233.JPG - ser
etterisolering av gammelt hus - P1010242.JPG - ser