10,715
18
1
Forsterke bjelkelag
248
0
I forbindelse med renovering av kjeller oppdaget vi at bjelkelaget svikter betydelig ved hard gange eller ved gynging på gulvet over. Bjelkelaget ligger i etasjeskillet mellom hovedetasje og underetasje. Det blir også mye "tromme-effekt" og trinnlyd. I tillegg beveger TV-en seg en god del når man går i nærheten av TV-benken. Med andre ord er det skrikende behov for avstivning av bjelkelaget.
Huset er fra slutten av 70-tallet. Nåværende bjelkelag er 73 x 198 mm med cc 60. Lysåpning er 4 meter. Med andre ord er bjelkelaget underdimensjonert etter dagens bjelketabell.
Jeg lurer nå på hvilke alternativer som gir best avstivning?
A. Skru og lime fast nye bjelker til eksisterende bjelker
B. Legge inn nye bjelker mellom eksisterende bjelker, slik at bjelkelaget blir cc 30.
Huset er fra slutten av 70-tallet. Nåværende bjelkelag er 73 x 198 mm med cc 60. Lysåpning er 4 meter. Med andre ord er bjelkelaget underdimensjonert etter dagens bjelketabell.
Jeg lurer nå på hvilke alternativer som gir best avstivning?
A. Skru og lime fast nye bjelker til eksisterende bjelker
B. Legge inn nye bjelker mellom eksisterende bjelker, slik at bjelkelaget blir cc 30.
Begynn med og skru en på siden, er ikke det nok så legg en i midten.
For delevegg i underetasjen er vel uaktuelt?
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
På den ene siden av bæreveggen vil spennet være straks over 4 meter, mens det på andre siden vil være ca. 3,4 meter.
Hva tror dere om denne planen?
Bør de nye bjelkene være i samme dimensjon som eksisterende? Altså 73 x 198 mm?
Bør jeg bruke bjelker i samme dimensjon som de eksisterende? De eksisterende bjelkene er 73 x 198 mm.
Skrudde nye 2/8 til eksisterende bjelkelag, som var 2/6. Slisset grunnmur for å få plass til 2/8.
Rommet er 9,60m x 3,20m.
Spennet var på 3,20 og det sto en drager på langs av rommet, med støtter.
Nå et drageren og støtter borte. Stivt og skikkelig isolert. Enkelt og greit!
Husker ikke formelen i farten, men antar at en 2"*9" eller 2"*10" er stivere enn feks 3"*8"...
Laaangt bak i bakhodet mitt svirrer en formel for stivhet hvor bredden i 2potens*høyden i 3potens= hvor stiv en bjelke er.....
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Bør jeg da forsterke bjelkelaget med lik dimensjon som eksisterende bjelkelag (73 x 198 mm) eller holder det med 43 x 198 mm?
Jeg vurderer 43 x 198 mm. Skal dette legges på hele spennet? Altså fra bærevegg til yttervegg, slik som de eksisterende bjelkene?
Dersom de eksitserende bjelkelaget må rettes opp bør du vurdere om du også skal laske på nye bjelker på en eller begge sider av de gamle. Det er da viktig at nye bjelker skrus og limes til eksisterende bjelker slik at du sikrer godt samvirke (ved belastning henger bjelkene så godt sammen at begge bjelkene blir bøyd ned). Du bør bruke konstruksjonsskruer til dette, skruer som er laget for å ta denne typen belastning fra bærende konstruksjoner).
I tillegg er det viktig å huske på at både kontinuerlig himling og undergulv av plater bidrar en god del til stivheten.
Noe usikker på hvordan jeg best mulig skal forankre dette til bærevegg og yttervegg, da de eksisterende bjelkene bare ligger oppå Leca-muren.
Himlingen vil bestå av lydbøyler og to lag med gips. Gulvet over består kun av ett lag med parkett. Når bjelkelaget er avstivet og kjelleren er ferdig renovert vil neste prosjekt bli å rive opp parketten, og legge trinnlydplater etc.
På sikt er planen å ta vekk parketten, og erstatte dette med spongulv og trinnlydplater før ny parkett / laminat.
Bjelkene hviler for øvrig på svill på alle yttervegger. På bæreveggen i midten, hviler bjelkene derimot kun på leca-muren.