2,574
16
1
Fuktsperre av tak som er delvis opp til uisolert loft og delvis opp til oppholdsrom som allerede er dampsperret
196
0
Hei,
Jeg driver og bytter ut isoleringen i den ene etasjen i huset.
Jeg skjønner at fuktsperre skal brukes på vegger som er yttervegger.
Jeg har dog et spørsmål:
- Hva med tak hvor det er deler (ca 1.5 meter hele lengden av etasjen) er rett opp til uisolert kaldloft, mens i midten er opp til isolerte (og dampsperrede) oppholdsrom? Hvordan skal jeg fuktsperre taket/deler/ingenting av taket?
Jeg driver og bytter ut isoleringen i den ene etasjen i huset.
Jeg skjønner at fuktsperre skal brukes på vegger som er yttervegger.
Jeg har dog et spørsmål:
- Hva med tak hvor det er deler (ca 1.5 meter hele lengden av etasjen) er rett opp til uisolert kaldloft, mens i midten er opp til isolerte (og dampsperrede) oppholdsrom? Hvordan skal jeg fuktsperre taket/deler/ingenting av taket?
Selv har jeg skjøtet dampsperre fra tak og vegger kontinuerlig fra himling mot kalddloft, og hele veien ned (og rundt) ned til (toppen av) kjelleretasjen/bunnsvill.
Dette gjelder ikke hvis det er betong mellom etasjene.
Jeg er også litt usikker på hvordan det vil være hvis en har f.eks varmefolie i etasjen over, siden en da også har dampsperre i gulv.
Som et minimum vil jeg anbefale dampsperre i tak der det er uisolert kaldloft over, og trekke dampsperren cirka en meter inn under oppvarmet oppholdsrom.
Dampsperren i tak er selvsagt tett mot dampsperre i vegg i samme rom.
Dette høres ut som en skummel anbefaling; har du noen referanser?
Å stenge inne en konstruksjon mellom to diffusjonstette sjikt er jo noe som absolutt aldri anbefales?!!
Men hvis det installeres balansert ventilasjon, burde det vel være ok?
Siden varm luft stiger ser jeg ikke at det er noe galt med fuktsperre i tak.
Normalt sett er det ikke et diffusjonstett sjikt i gulv, og det var derfor jeg også skrev at jeg var i tvil om det bør være dampsperre i tak hvis en f.eks har varmefolie i gulv i etasjen over.
Les gjerne all teksten for hele sammenhengen før du kommenterer.
Den ene linjen du siterte blir selvsagt feil når den resterende teksten ikke er tatt med.
Nettopp av denne grunn har jeg brukt rupanel på kaldloft, hvor det er dampsperre på varm side av konstruksjonen. I tilfelle luftlekkasje - så har fukten en mulighet for å kunne tørke ut. Såvidt jeg forstår gjelder det samme prinsippet i ditt tilfelle også?
EDIT: Bare for å ytterligere presisere: Her bør dampsperre skjøtes kontinuerlig langs hele ytterveggene, langs deler av yttertak, langs yttervegg i etasje over, og deretter opp til tak igjen. Men altså: Et bilde eller tegning sier mer enn 1000 ord.
Dette gjelder også den andre siden.
Er det greit å ikke ha fuktsperre i tak da? Jeg har brukt 200mm isolasjon og rupanel i kneloftene.
Han ene sier at det er greit med hele taket, men ikke nødvendig.
Han andre sier at det holder med å legge fuktsperre over kneloftene + ca 1 meter inn.
Jeg leser gjennom svarene og ser det er blitt misforstått, kanskje?
Det er ikke fuktsperre i etasjen OVER. Det skal legges varmefolie i gulvet i etasjen som pusses opp, så her må jeg kanskje ha fuktsperre. Vil det bli mer riktig å få lagt fuktsperre på hele taket da?
Hva vil evt problem være hvis jeg ikke legger fuktsperre på taket?
Ingen andre på forumet her som tør prøve seg på denne da?
Den som er i midten er boareal med soverom/bad og gang, før loft i etasjen over der igjen.
I boarealet er det lagt rupanel, skum (0,6mm) før laminat/parkett.
Taket må lektes noe da den er ikke 100% vannrett, så jeg tror jeg går løsningen med å trekke den litt forbi kneloftet for så å avslutte det med klemlekt.
Så "herlig" at to fagmenn er uenig i hva som er best :-s