Jeg skal altså ikke isolere mer enn 20cm. Ta vekk den gamle og isolere med ny fin isolasjon. Lofte har veldig bra lufting. Jeg skal isolere over en bod som ikke har vært isolert før, men nå har blitt en liten wc.. usikker om dette har noe som helst dampsperre.

var ikke de beste bildene, men mørk isolasjon tyder ofte på fukt. så hvis isolasjonen har mørke flekker på under siden som det så ut for meg på bildene så burde du prøve å gjøre noe med dampsperra.

glava har foresten mye om hvordan osv isolere på hjemme sidene sine
http://www.glava.no/bygg/losninger/etterisolering/etterisolering-av-kaldt-loft/

Hmm.. kanskje dårlig tatt bilder, men det er ingen mørke flekker på isolasjonen. Kan ta et bilde til.

Sånn ser pappen under isolasjonen ut. Hva er det for? Denne pappen er ikke over boden der jeg skal isolere. Skal også fjerne denne isolasjonen og isolere hele lofte på nytt med 20cm.

Og dette.

Takk for siden forresten.

Helt sikkert ikke dampsperre, er jo åpen i kanten og, papptype som brukes som vindsperre?
Du får lese på Glavalinken, Rockwool har sikkert også lignende.

Eldre hus fra 60 eller 70 tallet?
Før brukte man papp som dampsperre. Fungerer ikke så godt ved mye etterisolering.
Beste ville vært å revet himling i etasjen under og montert ny plast (fuktsperre), for så å etterisolert.

Fuktsperre og dampsperre er samme tingen.
Normalt idag brukes 0.15/0.20mm tykk plastfolie som er eldringsbestandig.

Det å ta vekk den gamle isolasjonen virker ikke logisk. Det er den totale tykkelse som har mest å si. Vil anbefale deg å legge ny isolasjon oppå den gamle, så du får minimum 30 cm til sammen.

Kan også blåse inn løs mineralull oppå den gamle isolasjonen, som er en metode vi benytter.

Om det er fuktsperre eller ikke er av mindre betydning. Luftlekkasjer er det viktigste. Har du luftlekkasjer så tett de før du tilleggsisolere.

Lufting er også viktig på gamle loft, den er bra nå skriver du, sørg for at ny isolasjon ikke tetter eksisterende luftning, moter raftepapp om nødvendig.

Huset er fra 1956. Derfor lurte jeg på om man kun isolerte med 20cm og ikke kom opp i 35cm, så om dampsperre var så nøye. Skal sjekke om man kun river taket i boden, men eller i huset er det uaktuelt siden det er tørt som bare det på lofte.

Det som er at den gamle isolasjonen har seget, så ser ut som det kun er 5cm isolasjon så da tenkte jeg heller og bytte ut den med en ny 20cm. Luftlekkasjer, menes med?
Skal sørge for at jeg må skjære av litt om den dekker luftingen og sette på raftepapp.
Men er det sånn at jo mer isolasjon du har jo viktigere er det med dampsperre?

For å forklare meg Dampsperre eller diffusjonssperre gjør to ting stopper luftlekkasjer og hinder diffusjon. Diffusjon er fuktvandring gjennom materialer. En himling som er malt gjentatte ganger vil nesten ikke noe fukt vandre gjennom treverket. Derfor er ikke plast så viktig i gamle konstruksjoner. Unntaket her kan være våtrom.

Luftlekkasjer er varm luft som mere eller mindre fritt kan komme opp til kald side av loftet. Typisk steder er lofts luke, spott kasser, rundt pipe, rør og ventilasjons gjennomføringer.

Når du ikke ser noe tegn til fukt oppe på loftet i dag, betyr det at du har lite luftlekkasjer og lite diffusjon. samt at lufting fungere. Men sjekk litt nøye der du kan tenke deg at luft innenifra kan komme opp på loftet.

Vi har isolert mange hundre hus fra 50 tallet med 30 cm og mere, vet om 3-4 steder som har fått problemer. Det er stort sett dette som har forårsaket det:

• Laget bad i 2. etg med for dårlig ventilasjon.


• Montert spotter uten kasser, eller med for dårlige kasser.


• Tettet lufting på loftet


• Lukket ventiler på 2.etg når det ble kaldt ute.

Ellers så er det riktig som du skriver, jo bedre isolert et loft er jo kaldere blir det på loftet, og da vil varm fuktig luft som kommer opp dit kondensere mere enn når loftet var varmere / mindre isolert.