Du kan nok trygt legge opp til 20cm uten plast, så lenge du ser lyset og kjenner trekken fra raft kassen. Enig med din onkel.

Normalt ett hus fra 52 har antagligen 5 lager maling I taket som fungerer som diffbrems er det Inga fuktproblem nå så klarar det sej kontrollera att alla rör ventilasjoner avlöp m,m, er trekkt ut din onkel har gått I den gamle skolen o der gjelder naturloven!!så han har sikkert rett

Har du fjernet taket og isolerer fra utsiden siden du snakker om å legge plast underst først? Eller er du inne på loftet og isoler på innsiden av undertak og nedover?

Inne på loftet, og legger mellom takåsene. Ikke noe riving eller bygging, kun etterisolering oppå loftet.

Skal du gå fra kaldtloft til oppvarmet loft?

nei. Loftet har en takhøyde på ca 1.5 meter ved mønet, så dette skal forbli et kaldt-loft. Isolerer da mellom åsene på "gulvet", gjør ikke noe mellom takstolene. Kun "gulvet". Legger ned isolasjon, og that`s it.

Så du skal legge isolasjon på gulvet, IKKE i taket som man kunne tro når du sa at du skulle legge mellom takåsene. Takåser brukes gjerne om stokker (på laftehus) eller bjelker som går fra gavl til gavl og holder undertaket oppe, derfor ble det litt forvirrende.

Du skal altså isolere mellom bjelkene i etasjeskille imellom kaldloft og øverste bebodde og oppvarmede etasje, hvis jeg har forstått det rett. Samt et lag til oppå loftet.

Ideelt sett bør du kanskje ta ned himlingen i etasjen under loftet, legge en fuktsperre over hele etasjen under bjelkelaget, og opp med himling igjen. Legger du plast ovenfra havner bjelkene på "varm" side av plasten, eller du får ikke en god tett sammenhengende sperre hvis du bare legger mellom bjelkene. Ikke optimalt, og kanskje et argument for å droppe plasten som du før har har fått råd om, hvis isolasjonen kan puste opp mot loftet og loftet er godt ventilert.

Du gan også vurdere isolasjon av naturfiber: Trefiber (Hunton), ull eller lin. De skal visstnok være bedre til å bufre fuktighet enn glass- og steinfiber-isolasjon, noe som skal være nyttig når man ikke vil eller kan ha en tett dampsperre.

Det er sikkert jeg som roter med terminologien her, men har i store trekk tenkt å gjøre som dette bildet på glava.no : http://www.glava.no/bygg/etterisolering/tak-og-loft/kaldt-loft/
Er ikke så dreven på språket, så var usikker på det het sperrer/åser e.l

Ull og lin isolasjon er dyrt. Uten fuktsperre og med 1,5 m takhøyde hadde jeg gått for å blåse inn trefiber eller cellulose isolasjon. Da kan du legge tykk isolasjon uten uten dampsperre.
Hvis du bruker Glava eller Rockwool uten dampsperre ville jeg brukt maks 20 cm iht. anbefalingene.

Det vi har erfart er at det ikke er noe problem å isolere med både 30 og 40 cm med Rockwool. Men det er på to viktig forutsetninger, ikke noen store luftlekkasjer fra varme side. (som spoter uten kasse rundt ol) og god ventilering / lufting oppe på kaldloftet.

Vi har sett at gammel cellulose isolasjon har sunket mye sammen, var 15 år gammel isolasjon som hadde sunket sammen til halvparten av opprinnelig, på et hus som vi tok ut gammel isolasjon fra.

Regner med at leverandørene har løst dette problemet, men bør sjekke det nøye før du eventuelt velger det. Mineralull (Glava og Rockwool) har vert i bruk siden 60tallet, der er det ikke slike problemer som vi vet om.

takker for tilbakemeldinger, det hjelper en uerfaren oppusser. Er det noen som har noen erfaringer med Rockwool vs Glava til dette formålet? Eller er det bare å kjøpe det en får best pris på?

Skal hive ut gammel glassvatt før sommeren setter inn tenkte jeg.

Spiller nok mindre rolle hva slags fabrikat det er, de fleste er nok ganske jevne hva isolasjonsevne angår.

Coop kjører kampanje med 30 % rabatt på Glava-ruller nå, i alle fall i Oslo/Akershus. Ellers har Byggmax rimelig (tror jeg) isolasjon av merket Knauf. Veldig behagelig å jobbe med da det ikke irriterer luftveier eller hud i det hele tatt.

fordelen med cellulose er att den hålder isolasjonsverdien I praksis ute på loftet, om denn synker så er det installatören som har komprimert dårli samma som att en snekker kappar en plate för kort kostnadsmessigt er det billigarepå loft att blåsa en att kjöpa plater den må betala för att jobba

labratorieverdier vedr isolasjonsverdier star på alla paket når en kjöper men husk det er ikke praktiska verdier ute på loftet .vem har garantier på det????byggmax? knauf? glava? rockwoll? eller er det snekkern?

Isoteks Monday, April 20, 2015

Det vi har erfart er at det ikke er noe problem å isolere med både 30 og 40 cm med Rockwool. Men det er på to viktig forutsetninger, ikke noen store luftlekkasjer fra varme side. (som spoter uten kasse rundt ol) og god ventilering / lufting oppe på kaldloftet.

Vi har sett at gammel cellulose isolasjon har sunket mye sammen, var 15 år gammel isolasjon som hadde sunket sammen til halvparten av opprinnelig, på et hus som vi tok ut gammel isolasjon fra.

Regner med at leverandørene har løst dette problemet, men bør sjekke det nøye før du eventuelt velger det. Mineralull (Glava og Rockwool) har vert i bruk siden 60tallet, der er det ikke slike problemer som vi vet om.

Da har jeg bestillt befaring fra Isoteks neste uke, slik at de kan gi meg pris på å blåse inn isoliasjon oppå kaldt-loftet mitt. Blir spennende å høre pris kjenner jeg. Er vel snakk om en grunnflate på omlag 85-90m2.

cellulose kostar ca 19000 ferdigt med garanterat praktiskt isolasjonsverde

Hva ligger i den garantien?

Liten oppdatering.

Da har jeg fått tilbud av isoteks-miljø for isolering av kald-loftet.

Koster penger, men det frister

att isoleringen hålder sitt värde ute I praksis på storförbrukare med centralfyring garanteras besparelsen på fastigheten som isoleras den följs opp och kontrolleras att besparelsen som er bereknad fungerar det står fabrikanten för, o det er som jag förstår Inga andra som har wsnitt besprelsetid er ca 3 ,5 år