#31
 9,677     Kysten     0
Du bør la det gå litt tid for å se om det bedrer seg. Spesielt om du nå nylig har økt varmen på badet. Det vil bli mindre kondens om du reduserer varmen noen dager. Da vil uttørkingen gå seinere riktignok men du slipper så mye fukt mot vindsperren.

   #32
 9,677     Kysten     0

Så det dere mener er at fuktigheten kan komme fra isolasjonen, altså at den ikke var skikkelig tør da jeg la den inn? Det kan jo høres veldig logisk ut for jeg la dampsperren rett etter isolasjonen uten å gi denne noe tid til å tørke.

Min tankegang var slik at den varme luften i isolasjonen kondenserer mot den kalde vindsperren. For luften i isolasjonen vil jo bli varm selv om damsperren tetter for fuktigheten?


Byggfukt kalles det du ser nå sannsynligvis. Normalt blir trevirket tørket ned til 11 -12% før konstruksjonen lukkes.
  (trådstarter)
   #33
 65     Oppland     0
Kjenner jeg føler en aldri så liten lettelse, da vil jeg avvente og håpe på at det tørker ut etterhvert Smile
   #34
 9,677     Kysten     0
Men jeg ville nok redusert varmen så ikke det kommer store mengder. Duken får problemer da og det samler seg opp.
nik
   #35
 633     0
Ser du har downlightbokser i skråtaket, er du sikker på at her er tapet og tettet skikkelig mot fuktsperren? Om her ikke er tett, kommer varm fuktig baderomsluft opp i isolasjonen og kondenserer der.

Ellers så er det nok mye rikig i det som sies om nybygg-fuktighet. Gi bygget litt mer tid før du eventuelt foretar deg noe.
   #36
 5,188     Østlandet     0
Ja de spotkassene der bør du nok se litt ekstra på. Fikk du plass til noe isolasjon der?
Er det halogen eller LED?
Signatur
  (trådstarter)
   #37
 65     Oppland     0
Det var ikke plass til noe isolasjon over disse boksene nei. Lampene i skråtaket er Led. Det er klart jeg kunne jo ha forsikkret meg en ekstra gang om at de er tette, selv om jeg mener de skal være det. Tror jeg får inn hele handa i hullet, så da klarer jeg kanskje å smøre en runde tec7 langs veggene ned mot plasten.

Men jeg gjentar at jeg også har dette problemet i trappeoppgangen, og der er det jo ikke mye fuktig luft under Smile

   #38
 373     Hordaland     0
Har du montert bison på de lektene på takåsene som en ser på bildet tidlig i tråden? De ser ikke ut til å være så mye som 5 cm. Altså at det kanskje ikke er så mye som 5 cm. ml. Bison og sutak. Kan du si noe om dette? En ting til. Det er nå viktigere enn før at det er god luftitilgang fra kister utvendig. Har du kontroll på dette? Og da også at raftene har nødvendig lufting ( i overgang loftsgulv/takås).  Hvis du kan få økt luftstrømmen nedenfra, kan dette avhjelpe. Da må du begynne med å kontrollere underkant kledning ute.  Er det tilstrekkelig åpent der? Har sett mange tilfeller med tett lekt underkant kledning. Alt er åpent nok uisolert, men ikke ideellt lengre isolert. Dernest skal lufttilgangen i raftene være ubrutt, slik at luftstømmen blir god ml. Bison og sutak helt opp. Redusert luftstrøm øker kondensfaren.

Bare mine tanker.
Signatur
   #39
 5,188     Østlandet     0
Godt poeng!
Sjekk at det er fri gjennomgang hele veien.
Jeg er litt skeptisk til å bruke tynn duk til å lage luftspalter. Asfaltplater er en bedre løsning.
Snekkerne som isolerte loftet hjemme hos meg hadde dyttet isolasjonen så hardt at raftepappen ble klemt opp i undertaket. Da skjønner man fort at luftsirkulasjonen ikke blir så bra som den burde være.
Signatur
   #40
 9,677     Kysten     0
Asfaltplater slår seg lett opp mot undertaket og blokkerer luftespalten. Det gjør ikke et dukprodukt.