13,644    31    9  

Lekkasje tak pappshingel

 17     3
Hei

Har et problem jeg ikke klarer å finne ut av, kanskje noen har vært borti lignende.

Altså jeg har et hus fra 84 med pappshingel på tak, det er lagt over ny shingel i 2003 grunnet lekkasje rundt pipe. Det har vært tett helt til nå. 
Har nå lekkasje på begge sider av pipa, men ikke nedenfor. Det som er rart, er at lekkasjen kun kommer på vinteren når det er vær omslag fra minusgrader til 0 grader og regn. På sommeren kan det pøøs regne, men er helt tett. Var også oppe med hageslange i sommer for å provosere lekkasjen frem, men helt tett...  
Har vært oppe å sjekket tak tekkingen flere ganger rundt pipen, det ser greit ut....finner ingen hull eller skader.

Noen ideer ?

   #1
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Kondens/lekkasjevann mellom noe sted som så smelter når det blir varmere ?

Er det mulig å få vann til å trenge inn mellom lagene og fryse for så å tyte ut ved pipa ?

  (trådstarter)
   #2
 17     2
Næi, tror ikke det er kondens. Siden lekkasje ble borte etter 2 laget med papp (2003) for så å komme tilbake igjen nå, på omentrent samme plass.
Kan det være at det fryser på oversiden av pipen, for så å presse vann under pappen som renner ut til vær side av pipen. Vannet renner da på beslaget til det treffer troa og går ned. Teori ?!
   #3
 349     Vestlandet     0
Kunne du prøvd å ta noen bilder av shingel-utførelsen rundt pipebeslaget neste gang du er på taket?

Du nevner lekkasjer ved væromslag fra minusgrader til regn. Er dette i forbindelse med snøsmelting, eller er du helt sikker på at det lekker selv om det ikke lå snø på taket før været slo om?
  (trådstarter)
   #6
 17     0
Hei igjen. Nå er det 4 + grader og regn, det kommer vann inn igjen. Kan det være kondens. Har vært oppe på taket å fjernet alt av snø rundt pipe og over pipe. Men kommer fortsatt vann inn. Det startet ca 60 cm fra pipe ved fot, har trukket ned på begge sider og inn mot pipe. Ingen antydning til vann i nerkant eller overkant av pipe, kun på sidene..
Lekkasje tak pappshingel - image.jpeg - stian_82

  (trådstarter)
   #8
 17     1
I fjord kom det inn på samme plass på motsatt side, men helt tørt nå...
Lekkasje tak pappshingel - image.jpeg - stian_82
   #10
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Et bilde av takflaten på siden av pipa ? Vann kan komme ned på bordtaket og trekke inn under takbelegget. Det betyr at det er ikke sikkert at lekkasjen er like langt ut fra pipa som det er vann, den kan være helt innmed pipa.

Hold ellers en tråd aktiv å la de andre dø ut, så er det enklere å følge med.

Når en legger shingel rundt pipe bør en ha undertekking som går opp på pipa som shingel ligger nedepå (og overdekning beslaget over dette).
  (trådstarter)
   #11
 17     1
Takker for svar !
Men skjønner ikke helt hvordan det kan være pipehatten som fører til lekkasje, skulle vel sett dette da ved pipen på kaldloftet, og hvorfor ikke på sommeren når jeg spyler med vannslange(mye vann) ?
Temp. Forandringer i beslaget ?
Kan ta noen bilder av pipehatten og tekket rundt denne i morgen
   #12
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Hvis vannet trekker under shingelen så er shingelen kanskje myk nok på sommeren til å ligge nedpå og tette mens den nå er stiv og hard og vannet trekker inn ? (ikke sikker på dette) Har du klart å titte inn under beslaget og sett hva tettingen er mot pipa under beslaget ?

Finner vann en liten sprekk som er åpen så suges vannet lett inn.
  (trådstarter)
   #13
 17     0
Hst : du sier vann kan komme ned på bordtaket,og trekke inn under tak belegget...enig i den terorien, men da burde man vel sett tydelige skader på shingel eller løse "lepper" på shingel ? Kanskje også uavhenging om det er vinter eller sommer ?! Hær kommer lekkasjen KUN på vinter tid når været slår fra - til + og regn.
   #14
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Det jeg lurer på er hvordan er shingelen avsluttet mot pipa (på siden av pipa, trolig under blikket). Jeg tror vannet trekker inn derifra. Jeg prøvde å spekulere i hvorfor det kun skjer vinterstid over.
  (trådstarter)
   #15
 17     0
BMulig teori (begynner å bli en del nå, frustrert). Vurderer å maskere 20 cm rundt pipe og smøre med roof 7 opp og rundt pipe. Tenkte også å isolere taket rundt pipe på kaldloftet , da noen mente dette skyldes kondens...men synes det var mye fukt for å være kondens ? Kondens burde vel også kommet rundt utluftingene da...
  (trådstarter)
   #16
 17     0
Klatrer opp på taket i morgen å poster noen bilder, takker for hjelpen så langt 😊👍
   #17
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Det er ikke kondens. Viktigste nå er at undertaket kan få tørke, da må det stå åpent.

Tror det er Icopal som har en rep-duk, men først bør du finne ut hvorfor, bilder kan hjelpe oss til forhåpentligvis å hjelpe deg. Jeg antar det blåser mye hos deg også, da går vann i alle retninger.
   #18
 919     Norge     0
Det ser ikke ut som kondens. Og om det hadde vert kondens er det mer lufting som er løsningen, ikke isolere.

Jeg tror det kommer rundt pipebeslaget som nevnt over.
   #19
 8,022     Bærum     0
Jeg hadde akkurat det samme på mitt shingeltak. Verst rundt pipe, men også en del andre steder. Helt umulig å finne ut hvor vannet fant veien inn.
Siden taket uansett var 20 år gammelt røsket jeg av den gamle shingelen og la Decra. Problem løst Smile
  (trådstarter)
   #20
 17     0
Har nå vært oppe på taket, har smurt overgangen mellom papp og beslag i overkant med roof 7...en teori at vannet trengte inn der
Lekkasje tak pappshingel - image.jpeg - stian_82
  (trådstarter)
   #22
 17     0
Hvordan skal det egentlig gjøres med tekking over pipe, vil jo demmes opp med vann der...vært mulig å laget noe avrenning system slik at vannet har runnet ned på sidene ?
   #23
 1,731     Trondheim     0
Tipper nesten at denne shingelen er lagt uten underpapp. Altså at beslaget på pipe(som ser riktig ut) ligger rett på sutaksbordene en del ut i sidene, vannet følger beslaget ut til sidene og renner ned til undertak.
shingel kan legges uten undertekking men det beste er at man ruller Takpapp ("shingel på rull") under med oppbrett langs pipefot, beslaget oppå denne (med lim) og så shingel slik du har det nå. Faren min hadde original shigeltak fra 82, fortsatt tett 2 år siden (ble lagt ståltak 2 år siden- kantene på shingelen begynte å sprekke- var bøyd over takkantene) . Ingen problemer rundt piper/gjennomføringer, men da var det gjort slik jeg beskrev det, i to lag.
MVH
Sakke
   #24
 1,731     Trondheim     0
Du har tatt bildene fra nedsiden av pipe, så ser egentlig ikke hvordan det er gjort på oversiden/sidene. Det bør vel være oppbrett av shingel mot beslaget slik at når pipehatten senkes ned så har du shingel et stykke opp mellom takbeslag og hatt.
MVH
Sakke
  (trådstarter)
   #25
 17     0
Ja, beslaget er lagt rett på troen..er ikke lagt noe kledningspapp rundt pipe som du sier.
   #28
 38,368     Lillestrøm kommune     0
Det skulle vært lagt tett papp med oppbrett rundt pipe og så lagt shingelen over dette.

Egentlig overrasket at det ikke har lekket mer (for skulle tro at vanntesten din faktisk skulle ha gitt lekkasjer slik det ser ut).

Er det noen avstand til møne bak pipen så kan en list limt på skrp til takbelgget føre noe av vannet ut til siden. Nå renner det vel rundt hjørne og inn under der det trakk inn på undertaket ?

  (trådstarter)
   #29
 17     0
Ja, skulle absolutt vært lagt en oppbrettet kant før shingel ble lagt. Men er jo et problem å ordne det nå.

Har vel ca 1 meter fra overkant av pipe til møne. Har vært oppe å tettet med roof 7 masse nå, og fått tørket fukten på innsiden. Får se når det begynner å regne om det ble tett.

Til sommeren tenkte jeg skulle legge heltrukket papp over pipe opp til møne(brettet over) med brett opp mot pipe over og på sidene. Varme denne og bruke lim, slik at den blir helt tett.
Eller har dere noe annet forslag ?
   #30
 911     Hordaland     0
Er det mulig for at vannet kan trenge inn i toppen av pipehatten og ned på innsiden av denne?
   #31
 15,496     0
Går beslaget på taket langt opp i hetten ? Siden hetten er ført helt ned mot taket er det viktig at det er godt overlap her, hvis ikke kan du få vann over kanten på beslaget. (kapilærsug mellom platen) Er jo litt skeptisk til den strimmelen som liggger på siden. Tetter den godt nok ? På høyre side går den jo nesten ikke opp langs kanten og på venstre side ser den veldig "rund" ut dvs kleber bare helt øverst. Beslaget på taket ligger ofte bare oppå singelen på kantene og nedenfor med da er det som andre beskriver en krave på underside av takpapp som er brettet opp rundt. På nedsiden hva er belegget der ? Ser jo ut som om det er "glatt". Dette er igjen klebet oppå pipebeslaget så her må det være helt tett også men en svakhet siden "rekkefølgen" på hva som er øverst og nederst er feil.